「女」が持つ権力
- 女性の場合、暴行や強姦の被害を訴えると、男性の意見を無視しても無罪の男性でも罰せられることがあります。
- 一方、男性が逆強姦の被害を訴えてもあまり注目を浴びず、証拠がなければ信用されないことがあります。
- 女性の場合、証拠がなくても泣き付けば信用される傾向がある一方、男性には証拠が求められることが多いです。
- ベストアンサー
「女」が持つ権力
前々から思っていた事なのですが、解らないままでも問題が出来るばかりなので質問させて頂きます。 ※この文に書く事は「例え」です 女性の場合 「あの人に暴行、強姦された！」 などと言えば、人は男性の意見を無視し本当は無罪の男性でも牢に入れますよね？ 実際そういう事件も多数ありますし。 対して男性の場合 「あの人に逆強姦された！」 なんて言ったって「へ～…で？」みたいな感じで終わりますよね？ 暴行は目撃者さえ居れば平等に判決されますが、逆に言えば目撃者が居なくただ暴行された！と言っても女性には勝てません。 これは何故でしょう？ 実際には男性がされた場合にも女性に罪が行く法が有るのかもしれませんが、現実では証拠が無ければ全く無意味ですよね？ 女性の場合証拠が無くても泣き付けば信用が出来るのに。 なぜこんなにも差があるのでしょう？ なぜ平等に見られないのでしょう？
- tsukiguma
- お礼率90% (720/792)
- アンケート
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞たかが１人が死んだぐらいでは何にも変わらないと言っているのと結論は同じ その通りです。それが現実です。程度にもよりますが、そんな可能性が低いことに手を焼くほど時間は存在しませんし、人間はお人よしではありません。 例え「可能」であっても、100回中80回が真実の女性がやられた事件と、100回中1回が真実の男性がやられた事件があったら、わざわざ1回しか真実がない後者に力を入れませんし信じません。 例えば、全く同じ条件で、10回中8回アタリがあるクジと、1回アタリが出るクジだったら、前者を引くでしょ？ それにもしあなたが捜査員なら、もちろん手柄がありそうな、女がやられた事件の捜査をしますよね。まぁそういやらしい考えでなくても、1人と8人どっちを救いたいと言われたら8人を救う方がいいに決まっています。 ＞昔まぐろと言う女が男を... 例をありがとうございます。それは、当たり前に女性が疑われます。 ところで、あなたの聞きたいのは、例えば「あの人に逆強姦された！」という大まかな訴えに関して女尊男卑（自分の造語です）がおかしいよってことではないのでしょうか？専門家ではないので想像ですが、あなたの例は強姦ではなく殺人未遂なので当たり前に男女関係なく警察が動くと思いますが。。 ＞人間はどうしようもないぐらい片寄った存在であることになります 全くもってその通りです。 きれいごとならいくらでも言えます。でも真実では、事件なんて捜査員の出世のコマでしかないんです。
その他の回答 (2)
- sherrry
- ベストアンサー率26% (5/19)
うむ・・話が飛躍しすぎてよくわかりませんが、あなたが聞きたいのは「女が持つ権力」ではなく「マイノリティの尊重」というテーマでしょうか？ ＞時代はいつだって数が多い法が優勢です。 当たり前です。 100人中60人の意見が一致しそれが尊重されるとしましょう。残りは10人が一致、あとは3人が一致、1人が一致・・・などです。その1人の意見なんかに付き合っている時間なんぞ現実的にはないんです。 あと、質問者の例でいうと、力が弱い女性が力の強い男性を強姦できるわけありませんから、そんな話は相手にしません。そりゃあその女がレスラーだったり、女が5人でとかなら疑うかもしれませんね。 しかし基本的には、獲物のねずみはネコを襲えないから、そんな話はあるわけないんですよ。 だから差別でもなんでもなくて、ただ事実からありえないと判断して相手にしないわけです。
お礼
マイノリティが何なのかはともかくどちらも同じ結論が出せるならそれで。 その結論で行くと たかが１人が死んだぐらいでは何にも変わらないと言っているのと結論は同じですね。 強姦に必要なのは力ではありません 知力です。 世界一の力持ちでも知力無くしては何もできずにただの未遂に終わります 女が男を強姦する例を挙げて見ましょう 昔まぐろと言う女が男を陥れる方法がありました それの応用です 女が男を誘い飲み物に睡眠薬を溶かす あとは眠ったら縛る 簡単ですね 物理的な力を加える必要がありませんね。 男は傷が残らないから証拠も出ません。 防犯グッズなどで販売されているスタンガンなど対象を気絶させる事のできる物を使い縛る これも簡単ですね そしてこれもほぼ無傷で済みます 縛ってしまえばいかに力があろうと抜け出せません このように女が男を強姦、暴行する方法例はまだまだ挙げられます 女5人もレスラーも必要ありません 小学生でもやる気さえあれば出来るぐらい簡単です だから出来るわけがなくはないです 充分可能です。 充分に疑えます しかも女が男を陥れる事件には多数の前例があります 全世界の女とまでは言いませんが、多くの女は信用性が無くても不思議ではありません。 ねずみも同じです篭に入ってしまえば手遅れですが、知力さえあれば簡単に猫を退治できます 前例もあります 物分かりが悪くて申し訳ないですが、「可能」なんです もし回答者様の通りにいくとすると 人間はどうしようもないぐらい片寄った存在であることになります 回答ありがとうございました。
- sherrry
- ベストアンサー率26% (5/19)
ねずみがネコを襲ったと言っても誰も信用しないでしょう。 そういうことです。
お礼
それも不可能な話ではありませんよね？ 時代はいつだって数が多い法が優勢です。 全世界に存在している猫と全世界に存在しているねずみが戦えばねずみが勝ちますでしょう 確実にとは言えませんが、それでもねずみの数の方が多いはずです 確率が１％でもあるのになぜ信じないのですか？ たかが１％とでも思うんですか？ 過去どれだけ１％の確率で成功した事があると思いますか？ テレビで全世界の猫と全世界のねずみ大合戦とかやって証明すればいいんでしょうか？ という事ですね。 自分からすればこれでも言い足りないです。 だから「何故？」なんです 回答ありがとうございました
関連するQ&A
- 強姦罪に問われた２７歳男性に逆転無罪の判決
強姦罪に問われた２７歳男性に逆転無罪の判決 千葉県内で女子中学生に乱暴したとして強姦（ごうかん）罪に問われた無職男性（２７）の控訴審で、東京高裁（三好幹夫裁判長）は１９日、懲役４年６月とした１審・千葉地裁判決を破棄し、「合意の上だった可能性が否定できない」として逆転無罪の判決を言い渡した。 高裁は、中学生が男性と別れた後もすぐに助けを求めずに公園で眠り込んだことを指摘。さらに、男性が抵抗を妨げる暴行や脅迫を行ったとも認められないとし、「中学生は強い抵抗を示していない」と判断した。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ この件 どう思いますか？ 中学生が放心状態だった可能性もないでしょうか。 あと、強姦罪としては無罪だが未成年に手を出したから何かしら罪になるのではないでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 「抵抗が困難だったとは言えない」長女強姦無罪…！？
強姦で起訴の男性無罪「抵抗困難と言えず」 内縁関係にあった女性の長女に性的暴行を加えたとして、 強姦（ごうかん）罪に問われた神戸市の無職の男性（４２）に神戸地裁は２２日、 「抵抗することが著しく困難だったとは言えない」として無罪判決を言い渡した。求刑は懲役１３年だった。 弁護側は「性行為はしたが、脅迫などはなかった」として強姦罪に当たらないと主張していた。 神戸地検の小寺哲夫次席検事は「判決の内容を精査した上、控訴するかどうか検討する」としている。 奥田哲也裁判長は判決理由で、男性と長女が上半身裸で一緒に写っている写真があることや、 ２人で外出し買い物していたことなどに触れ「（男性に）恐怖心を抱いていたという 長女の供述の信用性には疑問が残る」と指摘した。 神戸地検は、男性が２００５年１１月～０７年２月、神戸市西区の自宅で 当時高校生だった長女に計４回の性的暴行を加えたとして起訴していた。 男性の弁護人は「そもそも起訴が不当だった」としている。（共同） ニッカンスポーツ／共同通信 ［2011年2月22日12時23分］ http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20110222-740076.html 毎日ニュースで子供といやらしい行為をして大人が捕まったと報道されていますが、 脅迫していなくても子供との性行為は罪ではないのでしょうか？ どうしてこの事件は無罪になったのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 強姦の冤罪で懲役１２年。３年半服役した事件の詳細を
Yahoo!ニュースで知ったのですが、 強姦の冤罪で懲役１２年を言い渡され、既に３年半服役した時点で釈放され、無実であったことが話題になっています。 この事件の詳細を教えてください。 弁護士ドットコムニュースによると、 2004年と2008年に大阪市内で同じ女性に性的暴行やわいせつ行為をしたとして、強姦と強制わいせつの容疑で逮捕・起訴された。男性は捜査段階から一貫して否認していたが、2011年に懲役12年の実刑判決が確定した。有罪の決め手は、被害者と目撃者の証言だった。 とあります。 ウソの「強姦証言」で服役3年半 「無実の男性」が受けた損害はどう補償されるのか http://www.bengo4.com/topics/2845/ 虚偽の強姦証言で懲役12年…嘘をついた女性はどのような罪に問われるのか？ http://lmedia.jp/2014/11/20/58646/ 痴漢の冤罪も、ひどい事は知っていました。 「この人が痴漢です。」と女性が言えば、無実であっても、つかまってしまうのが日本の現状です。 それを逆手にとって、商売するクズもいます。 女と目撃者がグルになって、やっていない痴漢をねつ造し、示談金をせしめるというものです。 強姦で「この人に暴行されました。」が通用するのなら、満員電車で気を付ければよいというレベルではなく、いつでもどこでも誰でも強姦の犯人に仕立てられるという事になり、恐ろしい世の中だと思います。 気になって、詳細が知りたいです。 もっと、具体的で詳細な情報があれば教えてください。 この偽証罪の犯人の名前や顔写真があれば教えてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- メディアで遣う犯罪用語ですが・・・
日本のメディアでは、犯罪容疑がかかった段階で(裁判で無罪になる可能性があっても) 男性や女性が、「男」「女」という表現に変わります。 また、「強姦」が「暴行」に、男性の精液が「体液」と表現されています。 英米のメディアでは上記の言葉はどう表現されているのですか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 暴行罪
暴行罪についてお聞きしたいです。 先日、友人に自分の部屋で口論になり３発ほど殴られて鼻血をだし、右の頬が少し腫れる怪我をおいました。 僕は翌日に彼に電話をし、何の知識もないままに「訴えてやる」とけしかけたのですが彼は誰もみていないので証拠がないといい、仮に証拠があったとしても彼は彼自身の顔を自分で殴り傷をつけて僕がやったように見せかけ反対に訴えてやると言いました。 めちゃくちゃな言い分なので相手にせずその時は電話をきりました。 実際にはそんなことまかり通るはずがないと思いますが、もしも誰も目撃者がいなくて、証拠もない場合は暴行罪とはならないのでしょうか？また、逆に訴えられるようなバカげた話になることはあるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- ニート嫌いの人発狂！！強姦容疑が逆転無罪
このニュースを見たニートが嫌いな人が発狂 そして、一般人にも衝撃を与える判決が出ました この判決をどうみますか？ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140919-00050130-yom-soci 以下上記リンクからの引用 千葉県内で女子中学生に乱暴したとして強姦（ごうかん）罪に問われた無職男性（２７）の控訴審で、東京高裁（三好幹夫裁判長）は１９日、懲役４年６月とした１審・千葉地裁判決を破棄し、「合意の上だった可能性が否定できない」として逆転無罪の判決を言い渡した。 高裁は、中学生が男性と別れた後もすぐに助けを求めずに公園で眠り込んだことを指摘。さらに、男性が抵抗を妨げる暴行や脅迫を行ったとも認められないとし、「中学生は強い抵抗を示していない」と判断した。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ＜痴漢捜査＞愛知県警が物証の収集怠る 男性は無罪確定
＜痴漢捜査＞愛知県警が物証の収集怠る 男性は無罪確定 参考ＵＲＬ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071116-00000066-mai-soci ↑ この見出し、問題あるように感じるのですが…本質が伝わっていない。 名古屋系の新聞には私の記憶ですが次のように詳しく書いてありました。 痴漢を訴えた女性と疑われた男性が接近していて、その女性に依頼された男性捜査員（愛知県警）4人が取り巻くように監視していたらしい。 つまり、事件現場に4人もの証人しかも捜査員（県警）という地位の人にもかかわらず、最終的無罪判決になったというのが本件です。 警察という立場の4人の捜査員のテキトーな（嘘の）目撃証言で罪をしかも警察にでっちあげられた事件としてもっとクローズアップされるべきだと思います。 『証拠怠る』と報道し、本当の不祥事を隠しているだけではないでしょうか？ みなさんはどう思われますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 周防監督の痴漢冤罪映画が話題ですが
最近よく周防監督の痴漢冤罪映画のＣＭを見ます。（本編は見ていません） 痴漢裁判はほとんど有罪らしいと様々な記事に見受けられますが 本当にやってない人がきちんと無罪になった場合 反対に訴えた女性には、ウソをついたということで 何らかの制裁（罰金？、懲役？）は課されるのでしょうか？ 映画の主人公の男性の場合、数年間も裁判に時間を費やしたそうで 無罪判決だけでは、男性としては割に合わないと思います。 幸い私は原告にも被告にもなったことありませんが 裁判員制度が始まると、「やった」「やってない」という 何も証拠が無い裁判にも借り出されるのかな？という疑問からの質問です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 小沢一郎の陸山会裁判に関する質問です。
この裁判では、一審で「無罪」判決が下され、その後、判決を不服として指定弁護団が「控訴」しました。 これとは逆に、小沢氏側の弁護団が、「公訴棄却」を求めていたのに「無罪」という判決を不服として 逆に「控訴」することは出来なかったのでしょうか？ 一審で「無罪」判決の場合、その判決を不服として「公訴棄却」を求める為に「控訴」というのは法律上不可能なのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 性同一性障害 痴漢について
性同一性障害と診断され自分を女性だと思っている男性が 痴漢や性的暴行を知らない男から受けた場合 見た目や戸籍上が男性だからと言う理由で 法律上や周りの人達から見られてしまうのでしょうか？ 強姦は女性が被害者の場合のみと聞きました。 体は男性でも心は女性の場合はどうなるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
そうですか では自分は異常であることになりますね。 たとえ５億円が当たるくじがどれかわかっていたとしても自分はそれを引きません 自分の欲望の為にそんなことしたくありません 自分が捜査官だったら女も男も意見を平等に審査します 差別は嫌いです。 もし自分が総理大臣だとしたらどんなに政治が大変でも全国民の信頼と意見を得るまで実行はしません。 欲にも溺れません。 どこかの政治家みたいに自分の野望の為に権力を振り回すような真似はしません。 これだけではないですが もし回答者様の言う通りなら自分は余程の正論家か正直者なんでしょうね 自分は他人を蹴ってまで出世はしたくありません 他人を蹴るぐらいなら自分から辞表を出します。 何度も回答して頂きありがとうございました。