宝くじの販売促進への取り組みについて？

質問

報道によりますと→宝くじ売り上げ低迷に対し、一等の当選金を現行の百万倍（額面３００円×百万倍＝３億円）を、２．５倍（７．５億円）にして、宝くじ人気・売り上げを取り戻そうとの試みだそうです。

そこでお聞きしますが
「まず当たらない宝くじ、されど買わなければ絶対に当たらないのも宝くじ」
皆さんは、１等当選金の７．５憶円への増額について、どう思われます？

(1)宝くじ自体が、徒に射幸心を煽り、拝金主義や一発逆転＆他人の金を当てにする傾向があり必要悪のような存在、それが当選金の更なるアップと当選確率の極小化が一層強まる事に成るので反対！

(2)当選金額のアップよりも当選確率を上げた方が、それだけ幸福を射止める人が増える。
また、当選金額は今のままで良いから、当選金に充てる分配原資（事務費や税金を下げる）を改善すべきだ。

(3)今の制度・内容のままで良い！
世の中の景気や他のナンバーズとかロトとの商品性・魅力の違いで、商品毎の競合で売れ行きが変動するのは止む得ない。

(4)その他

回答No.4

higan7813 · ベストアンサー

宝くじの販売促進への取り組みについて？
報道によりますと→宝くじ売り上げ低迷に対し、一等の当選金を現行の百万倍（額面３００円×百万倍＝３億円）を、２．５倍（７．５億円）にして、宝くじ人気・売り上げを取り戻そうとの試みだそうです。

そこでお聞きしますが
「まず当たらない宝くじ、されど買わなければ絶対に当たらないのも宝くじ」
皆さんは、１等当選金の７．５憶円への増額について、どう思われます？

６５歳♂

(2)当選金額のアップよりも当選確率を上げた方が、それだけ幸福を射止める人が増える。

２億３億なんていらないから、当選金一千万円をたくさん作ってチャンス拡大を！？。

お礼

ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。

(2)として、カウントさせて頂きました。

※途中経過

(2)：1票
(3)：1票
(4)：2票

回答No.9

zsdlbnqet

宝くじの還元率って50％かと思っていたら年によって差があって、45～46％なんですねぇ。
http://www.777money.com/torivia/gyanble/takarakuji.htm

（2）かな。

今でも当たる確率がほとんどないので、最近は買わなくなってきた。だからこれ以上確率を下げてもね。
それよりも発売回数と選択肢を増やして欲しい。買いたいときに買い逃すことも多いし。また還元率を高くして欲しい。日本はどう見てもボッタクリ。

＜希望＞
▼現行5回？を8回に増やして欲しい。
▼選択肢（すべてジャンボ300円として）
　１．1000万～1億を多くしたパターン
　２．現行のパターン
　３．高額パターン
▼回数を多く販売することで還元率を上げてほしい（70％、または75％以上を希望）

5000～1億を多くして、還元率を上げれば沢山買います。

お礼

ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。

貴重なご意見・ご指摘は、大変参考に成り、心より感謝とお礼を申し上げます。

尚、ご希望として、リストアップされている内容は、個人的には全く同感です。

※途中経過

(2)：２票
(3)：1票
(4)：５票

回答No.8

tamasakura111

No5で書き忘れましたね。

ちなみに今度のグリーンジャンボですが、1等が3億+前後賞1億ずつで合計5億になります。
来月発売です。
法律上、1枚の販売単価×100万倍までと定められていますので今回のグリーンは現行法における限度額となります。
今までは射幸心をあおるということや、他の等級の当選金額を圧迫することなどから控えられてきたそうですが、今回は「震災復興のため」という名目があるために踏み切ったものと思われます。

(なお加算式のロトに関しては200万倍までということで現行法で4億が限度です。気になる方は当せん金付証票法をご覧になってみてください)

7億5千万の前に、来月にも5億が登場しますから、どうなるのかを見るよい機会だと思います。

お礼

重ねてのご教授＆情報を頂戴し、誠に恐縮に存じます。

回答No.7

pioneer11

（４）今のままで良い。７億５千万円も当たったら、却って不幸かと。
　　ただ、１枚の金額を、３００円ではなく、１００円にして欲しい。

　　　１枚の金額が高いから、売れないのではないか？と考えます。

　　競馬の馬券ですら、１００円単位で購入している方が多いですし。

お礼

ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。

貴重なご意見・ご指摘は、大変参考に成り、心より感謝とお礼を申し上げます。

今回は、分類上(4)としてカウントさせて頂きました。

※途中経過

(2)：1票
(3)：1票
(4)：５票

回答No.6

pettie

こんばんは^^
宝くじ購入歴七年です。
毎週欠かさずロト６買い続けてます^^;
ちなみに最高当選金額は６１万円(３等)です(^^)v

さてご質問の回答ですが…
私もNo.5様の回答と同じです。
アンケートに賛成項目が無いのは？？？です(皆様その他にされているみたいですが)
当選金額倍増！
嬉しいじゃないですかヾ(^▽^)ノ
ロトにも当然適応されるでしょうから、キャリーオーバー無しで５億円！
いやー夢が広がります((o(^-^)o))
宝くじもギャンブルと同じ、楽して金儲けしようと考えてる堕落者と同じことだ！と、お叱り受けそうですが、そこはまあ庶民のささやかな夢として、大目に見てやってくださいな(^^;)
私は今回の法案に大賛成です(^^)v
ただし、現在でも一等当選額が３億でもおかしくないはず(今は一等２億、前後賞合わせて３億)なのに、それを出来ないのは売上自体に当選金額を引き上げるに無理がある。と、想定できますので、余程の当選金アップ(一等７億、前後賞合わせて10億くらいの魅力)がないと、当選金額に見あった売上は実現できないかと思いますが…

お礼

ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。

貴重なご意見・ご指摘は、大変参考に成り、心より感謝とお礼を申し上げます。

今回は、設問の不備をお詫び申し上げながら、分類上は(4)として、カウントさせて頂きました。

※途中経過

(2)：1票
(3)：1票
(4)：４票

回答No.5

tamasakura111

宝くじ販売をしている者です。

一般的なお客様目線からいうと、
a　「ほとんど当たらないけど当たれば大きい」
b　「そこそこ当たるけどあたりは小さい」
どちらが人気かといいますと、aです。

数字選択式くじでの一番人気がロト6であることからもこれは共通の意見だと思います。
したがって、「売り上げを求める」のであれば今回の措置は正しいと思われます。

この質問と選択肢では、偏りすぎてて答えられませんね。
(1)は反対意見、(2)も反対意見かつ他の方法にすべきという意見、(3)も増額などせず今のままでいいという意見ですよね・・・。
あなた自身が恐らく反対なのでしょうが、アンケートとするならば、自分と違う意見も取り込めるような選択肢も用意したほうが良いですよ。

さて個人的な目線でいうと、販売員ですから、宝くじのシステムをある程度理解しております。
宝くじというものは元々割に合わないくじですから、当せん金額を減らして当せんを増やすと、あからさまに割に合わない数字になってきます。
いい例が今販売中の100円スクラッチです。
こちらはあなたの回答で言うと(2)にあたるくじですが、1枚100円で、

1等　50000円　(1/25000)
2等　3000円　(1/336)
3等　1000円　(1/50)
4等　100円　(1/10)

このくじを1枚買って、1/50の確率(つまり2%)で、900円の儲けです。
同様に、おおむね0.3%の確率で2900円の儲けです。
さらに、0.004%の確率で49900円の儲けです・・・・・・
10枚買ってしまったらどうなるのかはもう書かなくてもわかると思います。

(2)の「当選確率を上げた方が、それだけ幸福を射止める人が増える」というのは大間違いで、「夢も見られない宝くじ」になってしまうだけなのです。

この換金効率の悪さ、「100円のうち54円は捨てている」という事実をお客様に実感させないために、「夢」を与えているのが「宝くじ」なのです。

宝くじの裏面をよく見て計算してみればわかると思います。

お礼

ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。

ご指摘の点は、深層心理まで洞察頂いた様に思い感じます。
私見は、少し事務費や税等の胴元の取り分を下げ、夢の1等は1億円位で留め当選本数を３倍程度に、1万円クラスの当選数を10倍程度にと願っています。
貴重なご意見は、大変参考に成りました。

今回は、(4)として、カウントさせて頂きました。

※途中経過

(2)：1票
(3)：1票
(4)：３票

回答No.3

trajaa

報道などで時折目にする売り上げとその使い道に関するグラフで、
当選金と自治体などへの上納金に次いで費用として占められている、事務経費が胡散臭い。

某銀行の天下り先として機能しているとの噂が・・・・

それさえなければ頻繁に買うけど、それが無ければ年に一二度買うという行動パターンに変化はない。

そもそも売り上げアップが目的というのが変な話、そもそも宝くじの趣旨(宝くじに限らず公営ギャンブルなど全般として)から考えたらば、そんなに売り上げが伸びないことが問題なのだろうか？

別に（１）廃止しろなんて事は言わないが、（２）金額アップで売り上げアップの必要は別に感じなく
(３)現状で良いけど経費の使途を明確にして、皆が気持ちよく買えるモノにして欲しい。

お礼

ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。

(3)として、カウントさせて頂きました。

※途中経過

(3)：1票
(4)：2票

回答No.2

yukaru

(4)その他
７．５億円大賛成です

確率を上げたところで期待値は４５％変わらないんでしょ？
それなら６億円ごえはしてもらわないと買う気になりませんよ

キャリーオーバーが無制限になればそっちのほうがいいけどね

お礼

ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。

(4)ですね・・・。「２票」

＞キャリーオーバーが無制限になればそっちのほうがいいけどね

海外で良くありますね、キャリーオーバーされて超高額な当選のニュースが。

回答No.1

noname#159516

(4)その他

換金されていない賞金を山積みしていって、時々、ジャックポットとして特賞○億円としてキャンペーンする。
だいたい換金されないお金は何処へいくのでしょうね。手数料引いても、買った人にお返しします的な態度って効果的だと思いますが。

また福祉基金へのチャリティーを入れてもよろしいかと。郵便局の記念切手のように、時々、交通遺児チャリティ宝くじとか。（何割かを福祉へ寄付）

お礼

ご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。

(4)ですね・・・。

確かに、富くじや寺社の勧進の為に昔は行われていたようですが、JRA
よりもサヤを抜いてるようで庶民の金を絞り取る方策の様な感が有ります。

なけなしのお金であり、せめて一攫千金の夢外れた分は大震災の復興や福祉基金にもっと活用されるのが望ましいです。