• ベストアンサー

プラズマテレビの電気代について

2003年にビクター製の42型プラズマテレビを購入しました。 以来ずっと電気代が気になってました。 特に電気をたくさん使っているわけではないのに、どうも他の家庭より電気代が高いんです。 周りにそんな昔のプラズマテレビを使っている人はいないんで、これが原因かな?と・・・。 最近、LEDテレビなどだいぶ安くなってきたように感じ、買い替えを考えていますが、 実際電気代はどの程度の差があるのでしょうか?

  • 3-9
  • お礼率87% (753/856)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • x530
  • ベストアンサー率67% (4457/6603)
回答No.3

ウチも同世代のプラズマテレビを使用しています。 この頃のプラズマテレビは1インチあたり消費電力は10W程度でした。 42インチならば420W程度だと思われます。 2003年頃の42インチプラズマテレビを、一日8時間使用した場合の電気料金は月額2625円程度。 420W×8時間×31日間=104160W/h≒105kWh(端数切り上げ) 1kWhあたりの電気料金単価が25円の場合。 105kWh×25円/kWh=2625円 最新の4色液晶テレビの場合、46インチで150W程度です。 最新の46インチ液晶テレビを一日8時間使用した場合の電気料金は月額950円程度。 150W×8時間×31日間=37200W/h≒38kWh(端数切り上げ) 1kWhあたりの電気料金単価が25円の場合。 38kWh×25円/kWh=950円 例えば、下記の機種。 http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/l5/spec_46l5.html > 実際電気代はどの程度の差があるのでしょうか? ・(2625円-950円)×12ヶ月=20100円 年経費で2万円程度の差額になります。 ただ、プラズマの発色は液晶よりもソフトでシック、温和しくて柔らかい発色。 液晶はパッと目、ハッキリクッキリしていて好感触なのですが、暫く使っているとギンギラギンで刺激的。 最初から液晶を購入した人は気づかないと思います。 ですが、最初にプラズマを使った人は、きっと違和感を覚えることと思います。 ウチでは、省エネと言うことで、後からパナソニック液晶ビエラを追加購入しましたが、結局、プラズマに取って代わることはありませんでした。

3-9
質問者

お礼

具体的な金額が分かり、参考になりました。 我が家にも小型の液晶がありますが、確かにギラギラしてるかも・・・。 子どもたちがゲームでも使うメインのテレビはプラズマの方がよさそうですね。 回答ありがとうございました。

その他の回答 (5)

回答No.6

はじめまして♪ 我が家では2009年にプラズマテレビを購入しました。 2003年製ですと、私のより電力消費は多いと思われます。 プラズマと液晶は仕様表示だけで比較出来ない面がありますので、単純比較計算値より実用上は多少割り引いて考えた方が良いでしょう。 極端な例えですが、プラズマテレビは小さな電球が並んでいるのと似た状況なので、暗い画面では電球が光らず電気もほとんど使いません。全面が真っ白と言う場合はフル点灯と言う状況で沢山の電気を使います。 液晶はバックライトが常に光っていて、その前に小さなシャッターを置く事で明るさ調整します。そのため、映像の種類による消費電力の影響度が非常に少ないので、製品の仕様書どおりの消費電力と考えて良いでしょう。 LED テレビは、従来の液晶バックライトが蛍光灯だった物をLEDに変えた物で、それだけでは極僅かしか変化は有りません。若干明るさを抑えた場合に、蛍光灯よりロスが少ない駆動が可能なので、その分省エネと言えるだけです。 プラズマテレビもかなり省エネになってきていますし、見え方が液晶とは根本的に違うので、買い替える場合にも実際の見た目感から考慮された方が良いと思います。 こればかりは、そのひとの個人的な好みでしょう。私はプラズマの方が好きですよ。

3-9
質問者

お礼

プラズマと液晶の見え方の違い・・・我が家にも両方ありますが、考えたことありませんでした。 確かに、プラズマの方が私もすきですね。 買い替えの際は考慮したいと思います。ありがとうございました。

  • shuusan101
  • ベストアンサー率28% (360/1247)
回答No.5

09年製ですがうちはプラズマTVです。うちの奥さんに寄ると近隣の家族より、電気代は圧倒的に安いそうです。 冷蔵庫を買い換えたら更に安くなりました。 ライフスタイルに寄る差が大きいものと思います。

3-9
質問者

お礼

それほど電気を使用しているつもりはないんですが・・・。 テレビではないんですかね。 回答ありがとうございました。

  • mackid
  • ベストアンサー率33% (2688/8094)
回答No.4

年間消費電力量で比較する場合、その仕組みを知らないと大間違いをすることになります。 例えばテレビの場合、1日4時間30分視聴するという決まりで年間消費電力量を計算しますから、あなたの家で1日6時間とか8時間とか付けているのならもっと消費されることになります。また、プラズマの場合はその特性上表示する色によっても大きく消費電力が異なりますが、メーカーが測定の目安に使っている画像も判りませんし、それとあなたが実際に見る画面との相違も判りません。判らないものを目安にしてメーカーが算出した年間消費電力量をどこまで信じていいものかという話になります。 最近のテレビは外光の状況によって明るさを自動調節したり、ものによっては誰も見ていない状態では暗くするといった機能を持つものまであります。電気代の違いだけを理由に買い替えるのはどうかと思いますが、すでに8年以上たつわけですし、そろそろ故障しても修理不可能といったことも考えられます。また現行機種は録画対応やネット対応など機能も豊富です。ですから、お使いのテレビが地デジ対応でないとかHDMI端子がないといったものでしたら、他の機能も含めてそろそろ買替えを検討してもいいのではないでしょうか。 なお液晶のぎらつき云々は調整の範囲内で何とでもなります。実際に店頭でメニューをいじって調整してみれば判るでしょう。

3-9
質問者

お礼

そうなんですよね。そろそろなんですよ・・・。 その日に備えて色々勉強しておこうと思います。 回答ありがとうございました。

  • dezimac
  • ベストアンサー率56% (2365/4208)
回答No.2

これかな http://www3.jvckenwood.com/tv/pd-42dh3/index.html チューナーとディスプレイユニット合わせて約400W。 最新のプラズマでも360W 古いバックライトがCCFL(蛍光灯)タイプの液晶だと約240W LEDタイプのだと約100W かなり特殊な例だとLED液晶でも500W近く消費するのもあるけど。 プラズマは画素一つ一つが発光するので真っ白な状態(全面発光)で最大消費電力を消費します。 だから暗い場面が多かったり、画面を暗めにするとかなり落ちます。 一方の液晶はバックライトを液晶で遮っているだけなので、画面の明るさにあまり影響されません。 暗めにすると消費電力は落ちるけど、プラズマ程の効果はないです。 最大消費電力は凄い差があるけど、年間消費電力量に近い(実際の使用にに近い条件で測定すると)は50kWh/年程度です。 年間の電気代にして約2,000~3,000円くらい。 パナソニックの最新の42V型のプラズマとLED液晶で比較すると ・プラズマ 定格消費電力:360 W 年間消費電力量:140 kWh/年 ・LED液晶 定格消費電力:92 W 年間消費電力量:90 kWh/年 もし月に数千円も高いと言うなら、他の原因を考えた方がいいかも。

3-9
質問者

お礼

なるほど、それほどの違いはないのですね。 勉強になりました。ありがとうございました。

  • yasuto07
  • ベストアンサー率12% (1344/10625)
回答No.1

同じ大きさなら、プラズマは2倍から3倍の電気代です。

3-9
質問者

お礼

回答ありがとうございました。参考にします!

関連するQ&A

  • プラズマテレビの電気代って・・・

    42~50インチクラスのプラズマテレビの購入を検討しています。 最近のプラズマは消費電力が小さくなって来たようですがリアプロや液晶に比べるとまだまだ大きいですよね。 ある記事に、「テレビを見ている間、電子レンジを使い続けているのと同じくらい・・・」というのを読みました。 そこで、実際に購入した方の中で「予想通り」或いは「想像以上」に電気代が掛かったと感じた方いますか? またその逆に、覚悟して購入したけど思ったより掛からなかった、というご意見もありましたらお願い致します。

  • プラズマテレビは、何型以上をいうのですか?

    このたび、20年前の15型のブラウン管テレビが壊れ、買い換えを検討 しているのですが、先日、大型電気店で聞いたら、プラズマテレビ というのは、大画面のテレビをプラズマテレビということを教えて いただきました。 私個人的には、液晶テレビを考えています。 液晶テレビとプラズマテレビの違いがわからないので、どのように ちがうのですか?大画面というのは、何型以上のことですか? あと、ケーブルテレビもアナログで接続されていて、もし、デジタル アンテナにしたら、ケーブルテレビは見えなくなるわけですね? さらに、デジタルアンテナは、丸いアンテナですか? よろしくお願いいたします。

  • 液晶テレビ VS プラズマテレビ

    デジタル放送も始まりそろそろテレビの買い替えを検討しています 電気屋に行くと大型のテレビばかりでした 液晶とプラズマの説明を受けましたが自分としては動画の残像が残らないプラズマテレビの方に軍配があがりました しかしながら プラズマテレビは37型以上しかなく我が家のスペースを図ると最大で32型までです 電気屋さんからも32型のプラズマはこれからもつくられないと説明されました 32型のプラズマテレビが開発されるか 液晶テレビの動画の残像が限り無くなるように進化すれば問題解決です 32型のプラズマテレビの開発は出来ない事はないと思うのですが? いろいろと迷ってます

  • 今のプラズマテレビや液晶テレビの寿命

    8年前にプラズマテレビを買うときに、プラズマTV6年、液晶TV25年と寿命を宣伝して、当時価格差のあった液晶TVをPRしていました。とてもその価格差が吸収できないと思い、当時パイオニアのプラズマTVを買いました。たしか70万円くらいと85万円くらいの差だったと記憶しています。 本当にパイオニアのプラズマテレビは今年寿命を迎えました。ただプラズマディスプレイの寿命というより、プラズマを発光させるための電源回路が調子悪くなったようで、数時間使用すると画面の上の方に緑色の部分が出てくるようになりました。後ろに扇風機で冷却してやると、その緑色の部分が減ります。 つまりTVの寿命となると、ディスプレイ単体の寿命より、そういう電気回路の寿命の方が大きいのかなと思いました。 液晶テレビの場合、蛍光灯式は減りLEDになったので、本当に25年くらい持つような気がします。 そこでお聞きしたいのは、今のテレビの寿命というのは本当は何に依存して実際、何年程度なのかということです。私見や経験談でも良いので、お教えください。 簡単に書くと、46インチTVでプラズマを買うか液晶を買うか悩んでいて、機能はあまり変わらないので、価格差は、寿命の安心代と思って買おうかなと思っています。

  • プラズマテレビの修理代

    買って2年のプラズマテレビが映らなくなってしまいました。原因は良く分かりません。テレビを見ている途中に突然切れて、それ以来電源は入っても画面は映らず、音も出ず。。。 保障期間は1年だったので、修理なら実費ですよね。 こういう場合、まずはカスタマーサービスとかに問い合わせればよいのですか?それとも電気屋?どちらにせよ、大きくて自分で運ぶのは無理なので、家に来てもらわないといけません。 修理代、どのくらいかかるでしょうか。

  • 液晶LEDとプラズマ、どっちが良いの?

    テレビの買換えを検討していますが、単なる液晶テレビ、液晶LEDテレビ、プラズマテレビとそのほかにもいろいろあるようですが、今回は、液晶LEDテレビとプラズマテレビで40~50インチで検討中です。どちらがよりお徳なのか、教えて下さい。

  • 液晶テレビとプラズマテレビ、どっちがいいでしょうか?

    ブラウン管テレビの調子が悪くなってしまいました。買い替える前に、液晶テレビとプラズマテレビの比較をして、今後、使用するにはどちらがいいかのっ判断材料に、アドバイスお願いできないでしょうか。また一般家庭(マンション)の居間に置くにはサイズ的には、どの程度が普通なのでしょうか?フルハイビジョンとそうでないテレビとは、画像に大きな差が出るのでしょうか?またお勧めなどあればご教示頂けないでしょうか。

  • 液晶テレビかプラズマテレビか。

    今度引越しをするのですが、その時に家電も新しくしようと今、いろんな家電を調べたり見に行ったりしています。 そこで今日は電気店に行ってきたのですが、テレビ購入で旦那と意見が対立してしまいました。 大きさは46以上。 できれば50か52くらいのものをと思っています。 旦那は液晶テレビ(アクオス)派で理由は写り込みがしない事と熱をあまり発しないこと。 私はプラズマ(ビエラ)派で黒が綺麗で色もなんだか重厚な感じがするし、価格も最新のものでなけれは20万以下である品もある。でも写り込みはちょっと・・・とは思っています。 実際プラズマの写り込みってそんなに凄いのでしょうか? ここでも今までに液晶かプラズマかで質問されている人はたくさんいると思うのですが、最新のもので比べて実際どうなんでしょう。 昔は小型は液晶、大型はプラズマがいいと言われていたようですが 今はそんなに大差ないとも言われたのですが・・・ シャープの方とパナソニックの方、両方に説明されたのですが 情報が膨大だし、お互いに相手より優れた点(当たり前の事だとは思うのですが…) を負けまいと言ってる感じで何をどう判断していいのかプチパニックです。 皆さんだったら現在発売中の最新のプラズマと液晶どちらをどのような理由で選びますか?

  • プラズマテレビからの買い換え。

    現在パイオニアのプラズマテレビを使用しています。PS4PROに買い換えた為、テレビの買い換えも検討しています。主にゲーム主体で考えていたのですが、色々調べていると、地上波では4K放送は今のところ予定はない、新BS4Kを観るにもアンテナから変えないといけない(アパート住まいなのでアンテナは変えられない)、等情報が入りすぎて迷い、選択を出来ずにいます。 実際に店舗に見にいきましたが、最初はスゲー綺麗なーと感動していたのですが、みんなBSだったのでチャンネルを地上波に変えたら、今のプラズマテレビの方が綺麗に感じました。2Kを4Kにアップコンバートしているとのことでしたが、何かがっかりな感じでした。 プラズマからの買い換えなら有機ELにしないと後悔するという方もいるし、ゲーム、ブルーレイ鑑賞がメインでテレビを買い換えるならどの機種がいいとかあれば教えて下さい。地上波も綺麗で…みたいにあれもこれも求めるのは欲張りなんですかね。

  • プラズマか液晶か?!

    テレビの代替を考えています。 液晶なら46型・プラズマなら50型がいいな~と思っています。 家には1歳の子供がいてテレビの画面を触ったりするのですが、液晶テレビだと壊れてしまうでしょうか? プラズマは消費電力が大きいと言われてますが、上記の大きさで比較した場合一ヶ月どのくらい電気代の差が出るのでしょうか? その他アドバイスがあったら教えていただけると助かります。