Ｑ＆Ａのやりとりの中でのコミュニケーションについて

質問

• 質問者と回答者、回答者同士のコミュニケーションについての意見を募集しています。
• コミュニケーションにおいて、ハメをはずしすぎないようにすることが重要です。
• どんなに厳しいご意見でも結構ですが、「凸(｀、´メ）モード」は避けてください。

回答No.9

noname#255

すみません。私も自己謹慎中なのですが、このことに関して皆様にもご迷惑をおかけしましたので、登場させていただきました。（また自己謹慎に戻ります）

まず、先日の内容についてですが、私は皆様の意見、感想、その他は、１つたりとも無駄なことだとは思ってはおりません。
Y45uさんに宛てたお礼がほとんど私の心中を語っておりますが・・・

あれは私の質問で、どんな意見でも聞きたかったのです。
それからは少し話がそれてもいましたけど、流れとして受け止めています。そして感謝もしています。

流れでまた疑問が出ると、またあっちで質問、こっちで質問、となって結局意味がわからなくなってしまったものもあります。
それこそ次の質問からいらっしゃった方が分からなくなると思います。

私も管理者さまにメールを送ったときに、掲示板などでQ&Aが出てしまうと、こちらとしてもアフターが仕切れないというようなことでしたが、心の内はyumiさんにおっしゃったようなことだと思います。

私は内容が少し崩れることよりは、非難、中傷のほうが困ったという経験があります。
一人がそういう発言をしてしまうとあとの人も回答しにくいし、その「場」の流れや一人一人のベクトルを台無しにしてしまいます。

それで後味の悪いOKになってしまっているものも、少なからず見受けました。

ネット上では顔も名前もわからないし、いいたいことも言えますが、余計に他人同士で何も分からないと、普通現実では他人との付き合いには気を使うのに、どうして顔が見えなく、名前がわからなくなっただけで、人が変わったかのように強くなれるのかが不思議に思えます。

気に入らないからすぐ非難する、自分の考えと違うから、他人を攻撃する、そして、回答を全て目を通して、コミュニケーションの部分も一応読んでくださる、という面倒を省いて、一面だけ誤解をする方もいらっしゃっても不思議ではありません。

そして回答でも非難する人がいると（訂正ならいいけど攻撃的に訂正する人もいます）、それ以降、専門家以外答えづらい状況を作ってしまうこともあり得ます。
（絶対に間違いをしない人間や完璧な人間などいません）

コミュニケーションが許されないで、非難、中傷だけがその存在を許されるなどということはあり得ません。

中には自分はこの人より上だというような、傲慢な態度の方もあちこちで見受けられました。

非難をする人は、何のためにしていらっしゃるのでしょう？
私には理解できないものもたくさんありました。
それならコミュニケーションあっての訂正のほうが私はずっと好きです。

人間、間違っても、愛嬌があってもいいじゃないですか。
それのほうが自然だと思いますし、それがまた他にはないOKWEBの売りになるかもしれませんよ

非難中傷はどこにでも見られますが、ここだけのいい所もあってもいいのでは？
単純に「正確かつ必要最小限の回答」だけが欲しいのなら、医師なり弁護士なりのそれぞれの道の専門家のところに直行すればいいのですから。

少なくとも、お互い大人なのですから、せめてもう少し言い方に気をつけて欲しいな、と思います。

ちょっと言い方がキツクなってしまいましたが、決して「特定の誰か」をやり玉にあげているわけではないことを申し添えておきます。

そして、敬称についてですが、前、後ろに名前をつけることさえすれば問題はないのでは？と思います。
どこにでも名物おじさんや、町の話題の人なんかいません？そんな感じでいいのではないでしょうか？

「少なくとも、その相手（質問者なり回答者なり）に直接呼びかけるときには、相手がいやがっていない限り、全く問題は生じないと確信します。要は特定できればいいのですから。もちろん、「そう呼べ」と強制する人も一人もいません。

問題ない範囲で、個人個人が好きなように呼べばいいのではないでしょうか。

と、私は考えています。失礼いたしました。

補足

ありがとうございます。
まず最初に、iwasakinatさんには「謹慎」の理由がありません。
長くスレッドを締めずにおいたことについても、「より多くの意見や例を見たい」という理由があったわけですし、natさんの「補足」や「お礼」は、それぞれの回答の内容と雰囲気に合わせて書いたものであると認識します。

ネット上で人が変わる方がいらっしゃるのは確かです。「クルマを運転すると人が変わる」、「酒を飲むと別人になる」、そういう方は少なくありません。
それが、顔も見えず匿名で参加できるネット上においては、なおさらだと思います。
でも、そういう方達の存在を否定してしまうのもいけないかな、と思っています。
やっぱり、それも含めてコミュニティーでしょう。
「●●さん、それはちょっと厳しすぎるかも…」と中和すれば、それでいいじゃないですか。（表現にも気を配って）またそれが自浄作用というものだとも思います。

「敬称」については、他の「補足」でも述べている通り、私も同意見です。

ところで、改めて見直してみると例の質問には、内容と無関係な雑談はそれほど多くないことがわかりました。
話題が「お礼」や「補足」、それに関連して「質問」、「回答」についてのものだったので、「私もこんな経験を」という類の報告が多くなり、一見すると単なる雑談に見えるものが多かったのでしょう。
参加していた私でさえ、再度読まないとわからなかったですから。

結局、実際に雑談であったかどうか、ということよりも「周囲から見て内輪の雑談にしか見えなかった」という事実が問題となっているわけですね。
この辺については、まだ考えなければならないこともありそうです。（お互い？？）