• ベストアンサー

ブルーツースを経由すると音質が悪くなりますか

ウォークマンのイヤーホーン端子とオーディオコンポのアンプの間を、ブルーツース経由でつなごうとしてます。これだと、ウォークマンをリモコンとして使えて大変便利だと思ったからです。 ただし、音質が悪くなると思われますが、どの程度悪くなるのでしょうか(定量的質問でなくて申し訳ありませんが)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

手前味噌ですが、とりあえず過去のQ&Aから... http://okwave.jp/qa/q4454121.html http://okwave.jp/qa/q4964768.html 現在のBluetooth 2.1では、オーディオ用として実用に堪えるプロファイルはA2DPだけでしょう。従って、SBC (Sub Band Codec) か、さもなければMP3、AAC等の非可逆圧縮が用いられることになります。実質的には、MP3等の320kbps/joint stereo相当と考えておけば良いのではないでしょうか。 joint stereoというのは、左右を別々に収録する(simple stereo)だけではなく、左右の合計と差分を収録する(mid-side stereo)のも併用するやり方で、容量削減に貢献しますが、音の広がりが失われる場合があります(昔に比べればマシですが)。 従って、もともとMP3やAAC、ATRAC等で圧縮されたデータなのであれば、それほど酷くなる訳ではありません。ただし、場合によっては再度の圧縮プロセスが入るので、そこで音質が劣化する可能性はあります。 Bluetooth 3.0では24Mbpsまで転送速度が上がっているようなので、オーディオ用途でも新しい可能性がありそうですが、しばらくの間は現状でガマンするしかなさそうです。

ssh09600
質問者

お礼

途中に、何も入れないというのが、良い音を保持することなのですね。「しばらくの間は現状でガマン」します。

その他の回答 (1)

回答No.2

私はブルー・トゥース (Blue Tooth) という規格が狙っている方向そのものからオーディオ用としては PDA (ポーダブル・デジタル・オーディオ) 以上のものにはなり得ないと思っています。 ブルー・トゥースが出た頃は「PDA 兼用携帯電話にブルー・トゥースを内蔵させ、ブルー・トゥース内蔵の骨振動マイク兼用ヘッドフォンに音を飛ばし、携帯電話で通話する時はボタン 1 つで片方の骨振動イヤフォンが骨振動マイクになるようにすれば外部騒音が通話障害になることも少なく、イヤフォンをかぶっていても外部音が阻害されないので安全!」とブルー・トゥース PDA の発展を真剣に望んでいたものですが、世の中はブルー・トゥース本来のメリットが顧みられない密閉型やサイレント仕様などの「危険な」PDA に進んでしまってしまいました。 ブルー・トゥースは PC の世界でも、あくまでも無線 LAN の下位に位置する簡易無線接続規格であり、定量的な性能は MD (ミニ・ディスク) と同等の音質を得られる規格とは言え、MD 性能を出しきる高額なアダプタを商品化できる市場ではないでしょうから、高音質は望めない・・・むしろ骨振動イヤフォンと組み合わせて物理特性云々よりも聴き易いゴキゲンな音質で安全かつ便利な携帯電話グッズとなる方向に発展すべき規格ではないかと思います。 A No.1 Yorkminster さんがおっしゃるように、やはりブルートゥース 3.0 規格で物理特性上でも消費者に魅力的で、高額 (利益率が大きい) 故にメーカーにも魅力的な製品を出せる時代になるまで待つしかないのかも(笑)。

ssh09600
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。しばらくは、ブルー・トゥースは使用を避けたいと思います。

関連するQ&A

  • WAVとMP3の音質の違いを聴きわけるには?

    ソニーのMP3ウォークマンで、 BGMをCDリッピングのWAVとMP3で聴き分けたところ、 違いがわかりませんでした。 それよりかは、MDコンポで聴いた方が若干音質が良かったです。 ヘッドホンはaudio-technica ATH-A900 で評判も良いものです。 やはりヘッドホンアンプを導入するしかないですか?

  • 音質向上させるには?

    オーディオに関して全くの素人です。 昨年友人の薦めもあって、ONKYOのFR-N9というミニコンポを購入いたしました。段々使っている内に、もっと音質を高めたいと思うようになりました。アンプ一体型なので別体型に比べればアンプの性能は劣るかもしれませんが、手軽に別体型コンポの音質に近づける音質向上の方法はないでしょうか?

  • ウォークマンをスピーカーに繋いだ時の音質

    ソニーのウォークマンNW-A919を別売りのクレードル経由でスピーカー(120W)につないだ場合、音質はどのような感じになりますか? ステレオのアンプを経由した場合と比較して、かなり小さく、音質は悪くなるのでしょうか。 ご存知の方、教えてください。

  • iPodの音質が物足りないのはなぜ?

    現在iPod classic 80GBを使用しております。 イヤホン・ヘッドホンはaudio-technicaのATH-CKM50とATH-A500です。 外では前者、自宅では後者を使用しています。 見て分かるとおりそれほどリッチではないのであまりいい品物は持っていませんが、 調べてみて、安価な割にそこそこ聴けるくらいの製品だと聞いたので購入しました。 音源ソースは大体が借りたCDや買ったCDですが、昔AAC最高音質でインポートしていたのを去年当たりからAppleロスレスでインポートしています。 なので一応インポート時点での音質はかなりまともな方だとは思います。 しかし、先日家電量販店でSONYのウォークマンXシリーズ(でしたっけ?)のデモ機があったので試聴してみたところ、 驚くほど音質がよく、感動してしまいました。 ヘッドホンはELECOMのあまりいいものではなさそうでしたし、偏にノイズキャンセリングの効果とも思えません。 同じ音源を聞き比べたわけではないので分かりませんが、音源のせいというのもあまり考えにくいです。 これがプレイヤーの実力の差ならウォークマンもかなり魅力的なんですが、 ウォークマンだと圧倒的に容量が足りないですし、 今までCDをAppleロスレスで取り込んだりしていたので移行が面倒です。 なので今後もウォークマンへの乗り換えはないと思います。 しかしやはり音質にこうも差があるとすると…と言う気持ちもあります。 あまりそういったことに詳しくはないので分からないのですが、この音質の差はプレイヤーに内蔵されたアンプの質のせいなのでしょうか? だとしたらDockから繋ぐタイプのヘッドホンアンプを使えば、内蔵されたアンプを通さずに高音質が実現できるのでしょうか? 近々audio-technicaからそのようなヘッドホンアンプが発売されるようなので気になっています。 しかし前述の通りあまり多くのお金をかけるのは気が引けてしまいますが、 音質が大幅に上がるのなら考える価値はあると思っています。 iPodの音質向上の手段としてコンデンサの交換というのが結構挙がっているようなのですが、そういった改造系はちょっと怖いのであまりやりたくはないです。 とりあえず、 ・iPodの音質がウォークマンと比べて見劣りする理由 ・Dockから繋ぐタイプのヘッドホンアンプは有効なのか を知りたいです。 回答よろしくお願いします。

  • ウォークマンの曲をスピーカーで聞きたい

    ソニーのウォークマン(NW-S736F)の曲をスピーカーで聞きたいのですが、ウォークマンとスピーカーのあいだにプラグ変換などを除いて何も(アンプ、PC、コンポなど)はさまずに、できるだけ良い音質で聞きたいと思っています。どのようなスピーカーを選べば良いでしょうか?アンプ内蔵スピーカーはあまり音質が良くないと聞きますが、やっぱりそれを選ばざるおえないのでしょうか?

  • ipodの音質について

    私は90年代のオーディオシステム(CDプレイヤー、SP、アンプで70万ほどの)にて、主にCDを楽しんでいる者です。 MDデッキが発売された当初、その圧縮率の通り、あまりいい音だとはお世辞にも言えませんでしたが、その後90年代後半になり10万円台の機種を聞くとその圧縮率からは想像できない位の音質だった思い出があります。 そこでなんですが、ipodの音質はどのようなものでしょうか? 例えばMDウォークマンやCDウォークマンと比べてどんなものでしょう?

  • ipod touch と コンポの音質

    最近ipodtouch32GBを購入しました。 あまり音質がよくないなぁと思っていたので、家にあるソニー製コンポCME-ST7と音質を聞き比べてみることにしました。 どちらも同じイヤホンを指しこみ、同じ圧縮率の音楽を流したところ圧倒的にコンポのほうが音質がいいと感じました。ipodは音がこもっているような感じで、一方コンポは音がすごい広がっているように感じてはっきりと差がでていると思いました。 同じイヤホン・圧縮率の音楽なのでこれだけ本体で性能差があるのかと感じました。 そもそも、アンプ等の設計上ipodのほうが悪くなるということは当たり前のことなのでしょうか?もしくわsony製のポータブルオーディオであればコンポと同等の音質があるのでしょうか? まったくの初心者なので、くわしくわわかりませんが、対策なども含めてご教授ください。

  • オーディオの音質決定要因は?教えて下さい。

    オーディオや電子工学は全くの素人です。 5~6年前にアンプ、CDデッキ、カセットデッキ、FMチューナー、スピーカーをそれぞれ単体で約40万弱で買いました。しかし、どうも当初から音質に対して不満をもっています。つまり、今一音質が良くないと思うのです。 たまたま、大阪の日本橋で中古のオーディオ販売店の店頭で流れている曲の音質が誠に良く、ますます自分のオーディオに対する不満が増幅してきました。時にはもっと安いコンポの方がいい音だなあと感じるときがあります。全くの素人なのですが、少し、こだわるところがあり、この分野の専門家の方に是非教えていただきたいのですが、音質を一番左右するものは何なのでしょうか?少し理論的に教えていただけませんでしょうか?

  • いい音質で聞くためには

    オーディオって本当にお金がかかるんですね。驚いちゃいました。 三万円あれば十分だと思ってたんですが、三万円のヘッドホンを買ったとしても、その性能を引き出すために更に高級なアンプを買わなければいけない・・・・ 価格.comとかで見てみても、アンプで5万とかはザラのようで、さらにそれで安いとか言われちゃう始末・・・。うーん金銭感覚が麻痺しちゃいます笑 三万円の予算で、少しでも良い音質で音楽を聞きたいのですが、どの商品の組み合わせがいいでしょうか ヘッドホンでもコンポでもPCスピーカーでもなんでも大丈夫です。 1、ipodとSoundDock Series II digital music system 2、SE-90PCIとGX-100HD(PS3とGX-100HDでも可) 3、X-N7SX 4、ipodとATH-A900 自分で思いつく限りの候補をあげてみたんですが、いかんせんオーディオに関する知識に乏しいものでもしかしたらムチャクチャな事いってるかもしれないです・・・。そうだったらすみません。 他にもなにかいい商品があればどんどん教えてください。 よろしくお願いします

  • PCとコンポの接続について

     この度コンポを新調しようと思い、どうせならPCに繋げてPCの音も出力させてやろう!という発想から色々調べてみました。  その中で、うちのPCには光端子が付いておらず、増設もできないことから、以下の並びで接続するのがいいのではないかと思うようになりました。  PC―[USBケーブル]→USBデジタルオーディオプロセッサー或いはヘッドホンアンプ―[光ケーブル]→コンポのアンプ そこでいくつか疑問が出てきました。 1.コンポのアンプ部分のグレードを上げることによって、USBデジタルオーディオプロセッサー或いはヘッドホンアンプを付けずとも比較的素敵な音質が得られるのだろうか。 2.ワンルームの小さな家に住んでいるため、あまり大きな音で再生することはなく、小さな音でバランスの取れた音質が得られるコンポとはどのようなものがあるか。 3.ハードオフなどで中古のスピーカーを見てきたところ、古い型ではあるが定価が結構高価なものがあり、そういうものと新品のものの違いはいったいどれくらいあるのか。  コンポの機能としてはMDはいらず、CD・ラジオが再生できて光端子が付いているものを購入予定です。普段はポップスからクラシックまで色々と聞き、PCに繋いだら動画の音なんかも再生することになると思います。コンポにかける予算は5万円前後を予定しています。長く付き合っていきたいオーディオとして購入します。  以上の条件を満たした上で疑問を解決してコンポの購入にこぎ付けたいのですが、どなたか詳しい方、力になっていただけませんか?某量販店の店員さんに相談したところ、『わかりかねます。。。』と困った顔をされました・・・

専門家に質問してみよう