- 締切済み
政治家の失言・撤回
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- AGLAIA
- ベストアンサー率16% (112/698)
３０代男性 ２、ですね 当たり前の話ですが、撤回するなら言わなきゃいい のに言うってことは 先々が読めないアホの証拠 または お調子者。 そいつが選挙に出たら、絶対に投票しません。
- hyakkinman
- ベストアンサー率16% (738/4428)
１です。 谷垣さんをはじめとする国会議員に言いたい！ そんなこと、いちいち突っ込んで文句ばかり言ってないで… 与野党が協力して、日本をなんとかしてくださいよ。 お願いしますよ。 失言がどうのこうのなんていうニュースをみるたびに、あなたがたをぶっ飛ばしたくなるんです。 早く、先に進んでください。 人間なんだから、失言くらいあるでしょ… 先に解決すべく問題に、国会議員が団結して取り組んでください。 お願いします。
お礼
回答ありがとうございます。 ちょっと質問の仕方を間違えたな、と思っています。選択肢に質問者の考えがだだ漏れすぎですね。貴重な１番の意見です。 １番×１ ２番×４
- sirouto12345
- ベストアンサー率37% (14/37)
どっちがいいかといわれればそりゃ ２；陳謝・撤回したってなかったことにはならない になるんでしょうけれど、別件ですが今日のニュースでこれが気になりました。 橋下知事が謝罪「僕の暴走した発言でした」 http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp3-20110526-781469.html ネットでは「またあの橋本知事がいい加減な発言で物議をかもして、結局謝らざるを得なくなった」というう風にかかれていますけれど、私には橋本知事の作戦勝ちに思えます。 元から大阪府知事が鳥取県の議員が多いとか少ないとか言ってどうなる話ではないのは明らかです。 それをあえて言って見せて鳥取県知事を怒らせる。新聞記事になったところで次には関西広域連合の委員会会議冒頭という注目の場でわざわざ最初に発言を求めて謝る。 鳥取県知事は「大阪府知事に頭を下げさせた鳥取県知事は初めてだ」とご満悦。 では何故そうまでしてこんな発言を？ 今の地方行政は地方交付税制度によって成り立っています。 東京や大阪に住む人が納めた税金を政府が一旦集めて地方に恩着せがましくばら撒く。 こんな馬鹿げた制度によって都市の住人が納めた税金が地方に行っている。 それを気付かせる。 そして大阪自体も大阪府と大阪市がせめぎあう状態。馬鹿な話だ。 それもこれも、やっぱり全体見直しをせざるを得ないなあ。と 今は震災復興と原発問題で持ちきりなので、うまく話題づくりをしながら世間の注目をうまく持っていく。 なかなかしたたかじゃありませんか。 支持率が落ちてますますイライラして、しょっちゅうぶち切れてあたりを怒鳴り散らして、何があろうが謝る事のないどこかの首相と違って、テレビが注目する中で「大」大阪府知事が日本一小さい鳥取県の知事に頭を下げてみせる。 「失言」のようで全然「失言」ではない。これで橋本知事の信用が失墜するか？そんな事はありません。 単なる「失言」に見せかけた実に高等な戦術です。 フランスでＧ８が開催されていますが、海外の政治家はやはりレベルが違うと思うのは私だけでしょうか? 日本の政治家を見ていると菅さんを筆頭にとにかく器が小さいし、先が読めない。 少しは、「常人とは少しスケールが違う。なかなかよく戦略を考えてるなあ。」という場面もみせてほしいものです。
お礼
回答ありがとうございます。 ２番×４
- lions-123
- ベストアンサー率41% (4360/10497)
＞政治家の失言・撤回 さて、あなたは政治家の失言～陳謝・撤回について、 １；陳謝・撤回したらそれでよし ２；陳謝・撤回したってなかったことにはならない どちらの考えですか？ ↓ 62歳 男性 「２；陳謝・撤回したってなかったことにはならない」と思います。 政治家に限らず、発言には責任と自覚を求めます。 「覆水盆に返らず」と言いますが、特に第3者に向けての政治家や場面での、公式の発言(信念・価値観・見識の表現明示）にはリセットや消却液は有りません。 本当に失言に対して、陳謝・撤回が出来るのは、誠心誠意を込めて、説明と謝罪を行い、訂正をお願いし、発言の相手や影響を受ける皆様の失言撤回への理解納得を得る事が先決・前提条件だと思います。 公式発言なら、失言内容も残した上で、訂正・補足・抹消した発言の併記をする事が、責任の所在を明らかにし議事録や発言記録や報道の正確さを担保する事だと思うからです。 仮に、勘違いや誤解からの発言、誤報だ、枝葉末梢な事だとしても、前言を翻し撤回するには理由と根拠と代替＆修正の発言、つまり上書き・置き換え・加筆とその確認、了解が前提である。 簡単に陳謝と撤回を跡形も無く行っては言葉の軽さ無責任な発言が直らず責任も取らないという弊害・曖昧模糊とした対応を容認する風潮を強め、安易に再発繰り返しを齎す事に繋がるから～。
お礼
回答ありがとうございます。 ２番×３
やはり 2 だと思いますね。 本音とたてまえだと感じます。 持論で本音を言ったのに、まわりから色々言われると自分の党を守るために、また自分を守るために表向きは陳謝したりしないとと感じているだけと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 ２番×２
- ho_orz
- ベストアンサー率13% (209/1603)
アラサー 2番 失言はおそらく本音がポロッと出た状態だろう。 それで叩かれたから慌てて撤回するだけで、それはおそらく反省というより「撤回するからもう良いでしょ？」って感じだと思う。
お礼
回答ありがとうございます。 ２番×１
関連するQ&A
- 議員の失言、なぜすぐに撤回、謝罪を認める？
最近（最近に限りませんが）、国会議員などの公人の失言が話題になっています。 あれって、攻撃側からすると敵失で非常にラッキーだとは思うのですが、なぜすぐに 「撤回しろ！」 「謝罪しろ！」 っていうんでしょうかね？ だって、撤回、謝罪させたらそれで終わりじゃないですか？ 私だったら失言者が 「申し訳ありません。先ほどの発言は大変誤った解釈でした。撤回、謝罪させてください」 といったとしたら 「いいえ、あなたは充分な熟考熟慮に基づき、政治生命をかけて自信を持って発言なされたことです。 よってわれわれは謝罪も撤回も認めません。 議員発言録には永久に残し、われわれは今後、あなたの政治姿勢を象徴する発言として重要に扱わせていただきます。以上！」 失言者「お願い！ 撤回させてー！ 謝罪させてー！」 攻撃側「いいえ、だめです。絶対に撤回、謝罪は認めません！」 とやれば攻撃側はより優位に立てると思うのですか？（ちょっと意地悪？） どうなんでしょう？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 政治家の失言を誰がリークするのか。
柳沢厚生労働大臣が女性蔑視を疑わせる失言で大問題になってます。 ところで、この失言は地元講演会でのことらしく、ということは、柳沢大臣を基本的に支持している人たちの集まりだと思うのです。 なぜ、講演の録音テープがマスコミで報じられたりするのでしょう。 『あの発言は撤回すべきですよ』と大事になる前にアドバイスすることもできたでしょうに。 それとも、政治家の失言を期待するマスコミや対抗する政治勢力の密偵みたいな人が、紛れ込んでるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 失言ばっか言ってる政治家って何？
政治にはうといですが、 TVを見ていると政治家なのに立場もわきまえていないような、 小学生でも人前でそんなこと言ってはならないことを理解できるようなことを言っている方がいますよね。 しかも同一の方が何度も失言を繰り返している場合もなぜか多いように思います。 こんなバカげた失言を言っているヤツらはいったい何なんですか？ 単なる○○なんでしょうか？ それともなんらかの政治的意図計算があってあえてやっていることなのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 政治家の発言撤回は許すべきではないと思う
私は海外在住の経験が長いのですが、多分そのせいでしょう、日本の政治家の発言撤回と言う行為に非常に違和感を感じています。 「発言」というものは、その人の「思想」そのものです。もし、言い間違ったり、言い足らなかったせいで、違った風に受け取られたのなら、再度、十分な説明を加えて「補足」すればいいのです。元々の発言と補足が同じ方向を目指した思想であるならば、補足は自然なものとなります。「撤回」はあり得ません。許してはいけないと思います。 今回の麻生氏のように、元々の発言の方向と後からの補足(撤回コメント)が思想的に逆方向なので、矛盾だらけのコメントになるのです。 撤回してなかったことにするなんて、如何にも政治家にとって便利な保身の方法です。権力を監視すべき国民は「撤回」なんて政治文化を葬るべきだと思いますが？ 海外事情に詳しい方、海外では政治家の撤回はどうなってますか？市民が革命を起こした欧米と、そうでないアジアの国とでは違うかも知れませんね。
- ベストアンサー
- 政治
- 失言をしてしまいました。
実名でやっているtwitterで失言、というか、意見の分かれそうな事を思わずつぶやいてしまいました。 １時間くらいして自分の失言に気付き、もとの発言を消し訂正の意をつぶやいたのですが ある一人の方の反発を食らってしまい、フォローを外され自分（私）に対する反感の意をつぶやいている様子でした。 最初につぶやいた意見に対して同意してくれる人もいましたが、全員がそう思っている訳ではなく、むしろ反対する意見を持っている人が多そうなので取り返しのつかない事をしてしまったと後悔しています。 その後考えを改め、中立した意見をつぶやきましたが いくら訂正したり反省の意を示しても、発言してしまったことにかわりはないので後悔してはぐるぐるしてしまって悩んでいます・・・。 twitterでそんな事気にしていてもしょうがないと言われればそれまでですが、こういった時どういう行動をとるのがベストなのでしょうか。 ちなみにその反発している方は、無視できない立場の人なのでよけい後悔に拍車をかけています・・・
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 裁判上の自白って、数日以内なら撤回できて良くない？
民事裁判で自白しちゃうと、自白の陳述をした直後でも無条件の撤回って効かないのかな？ もっと進めて、自白して2,3日ぐらいの間なら撤回を認めてもいいじゃんと思えちゃうんだけど、そういう考えってないの？ その後に色々と訴訟手続が進んじゃってから、「あのときの自白はナシ！」っていうのは審理も無駄になるし、相手方にもふざけんなと思われるだろうけど・・・・2,3日ならよくない？
- ベストアンサー
- 裁判
お礼
回答ありがとうございます。 １番×１ ２番×５