- 締切済み
ビデオカメラ、違い・お勧めを教えて下さい。
ビデオカメラを購入しようと考えております。 自分で価格コムなどのランキングで何点かは絞れてきました。 ●ソニー の HDR-CX170 ●パナソニック の HDC-TM35 ●ビクター の GZ-HM570 この辺りだと金額的にも出せそうでド素人でも操作がしやすいかな… と考えております。 出産を控えておりますので最初の内は室内での赤ちゃんの様子、 乳幼児期には外でも使う頻度は増えると思います。 さらにその先は運動会・お遊戯の撮影。 価格コムでは現在の相場がこの3機種とも同じ位なのですが 元の値段?(発売当初)が随分と差がありますがやはり、高い方が良いとかあるのですかね?? 詳しい方、現在使われてる方、それぞれの良さ・悪さなどを教えて下さい。 ちなみにDVDライターも一緒に購入予定です。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- asato87
- ベストアンサー率61% (934/1522)
候補の3機種はいずれもAVCHDという規格のHD動画ですから、DVDライターとお書きになっていますが、正確にはブルーレイに記録しないと高画質では残せません。 ビデオカメラはこのAVCHDかMPEG4という規格が主流で、前者はブルーレイレコーダーとの相性が良く、後者はPCでの編集に向いています。 現在ブルーレイレコーダーをお持ちでしたら、そのメーカーと同じカメラを選んでおくと記録が楽です。逆に将来ブルーレイレコーダーをお買いなる場合は、今回お買いになるカメラと同じメーカーのをお買いになるつもりでいたほうが良いです。 そうしますと、ビクターは将来性に欠ける面があります。勿論記録したデータをPCで取り込んで編集し、PCからブルーレイに記録したり、レコーダーに移す技もありますから、不可能ということではありませんが、少々面倒です。 子供の成長記録は、あっという間に貯まりますし、おじいちゃんおばあちゃんに見せないといけないとかありますから、結構さっさと整理する必要があります。 ソニーは、この中では一番無難だと思います。暗さにも強いようですし、ビットレート(画質の良さを測る物差しと思ってください)も24Mbpsという現在のモデルでは一番良い画質で残せます。ちなみにビクターも高画質です。パナは明記されていませんが、記録可能時間から推測すると最高で17Mbpsですから、他の2機種では上から2番目の画質止まりです。 勿論17Mbpsでもハイビジョン画質ですが、画質を気にされるのでしたらパナは候補から落ちます。 撮影できる範囲(広さ、横幅)はソニーとパナは少し広めですが、ビクターはちょっと狭いです。また、レンズはビクターがやや暗いかなという感じがします。 あと、子供の成長記録は、写真も重要だと思います。別にデジカメで記録するということでしたら特にコメントはありませんが、もしこのビデオカメラでついでにというなら、ソニーにはフラッシュがついていません。 他の2機種はフラッシュとLEDライトが内蔵されていますので、暗い場所で役に立つこもとあるでしょう。 また、写真画質という点ではビクターがセンサーも大きく、画素数も他より多く、高画質の写真を残せる可能性が一番高いです。 細かいことを言えば色々ありますが、マニアではありませんので、実用上はこんなところかと思います。 私でしたら、上記のコメント、ソニーの裏面照射センサーは評判も良いでしし、将来性を考えてソニーのハンディカムを選びます。その代わりビデオでの写真撮影は諦めます。 その次はビクターを選ぶと思います。画質と写真撮影可能を優先します。そういう意味ではパナはもっと高い機種なら考えますが、この機種は選ばないと思います。 参考にしてください。
- satoshi9999
- ベストアンサー率39% (241/610)
基本的に ソニー、パナソニックなら間違いないです。 絵作りとして綺麗で自然な色はパナソニックですね。 ビクターは暗い場所に弱いですね。 キヤノンは この価格帯では、液晶が粗く、見ずらいですが、手ぶれ補正はしっかりしてます。
- abczy
- ベストアンサー率44% (294/659)
Sonyをお勧めします。 http://www.sony.jp/handycam/lineup/acc010.html GP-AT1は、使いやすいと思っています。 ビデオ撮影の際、ズームボタンが上部にあってやりにくことが あります。 このグリップは、手元に録画ボタン、ズーム操作ボタン、フォト ボタンがあって、このような操作がやりやすいのがいいところです。 机上に置いておけば、そのままで撮影できて便利です。 Sony製の三脚にもこの機能がありますので、三脚でもリモート コントロールできるのが、Sonyを進める理由です。