青少年育成条例、性描写のある本は害悪だと思いますか

質問

全年齢向けで性描写のある漫画（規制対象になりそうな）について
１．青少年へ悪影響を及ぼすと思いますか？
２．店頭に並んでいる現状は深刻だと思いますか？
３．本音で言えば、成年指定で済まさず根絶される方が望ましい？

また議会の動きについて
４．改正案に対する石原都知事及び役員方の発言に反発を感じましたか？
５．改正案に問題があると思いますか、またあると答えた場合その問題は深刻ですか？

以上５点について皆様の意見をお聞きしたいと思います。

回答No.7

yasukouchi

＞１．青少年へ悪影響を及ぼすと思いますか？
そもそもそれを性描写の有無や、小説なのか漫画なのかといった媒体の違いだけで十把一絡げに論じる事自体が無理があると思います。
それに、子供達にはそういった情報に対してどう対応するのかといった事を教えていく方が先決ではないでしょうか。
そういった事を知らずに年齢だけ成年指定されている作品に触れる事ができる年齢になった人達がそういった作品に触れるというのでは、子供に見せるのと影響は変わらないと思います。

＞２．店頭に並んでいる現状は深刻だと思いますか？
店頭に並ぶ事そのものは問題ではないですが、ゾーニングに関してはもっと基準を明確にしたりレンタルビデオ店のように成年指定されている物が青少年やそういった物に対して不快感を感じるような人の目に触れたりしないように配慮したりといった事が必要だと想います。

＞３．本音で言えば、成年指定で済まさず根絶される方が望ましい？
むしろそれだけは絶対にすべきではないと思います。
禁酒法のように表で根絶しようとすれば裏で出回るような事になりかねません。
そうなれば公的な制限などは何の意味も成さなくなり、親さえも知らないところで子供達がそういった情報に触れたり、そういった事が悪意を持った大人に利用されたりといった危険を大きくする事に繋がりかねません。

＞４．改正案に対する石原都知事及び役員方の発言に反発を感じましたか？
はい。
特に同性愛者の人格を貶めたり同性愛者のメディアへの露出そのものを悪い事のように言う都知事の発言や、女性を口説く事に関心を持たない男性にそれを推奨するような副知事の発言は大きな問題だと思います。
彼らのようにその発言が大きな影響力を持つ立場の人間がこういった発言をする事はそれこそ同性愛者だったり異性と恋愛する事に関心を持てなかったりするような子供に「自分はおかしいのではないか」と思わせたりそういった子供に対するいじめを助長したりする危険があるのではないでしょうか。
こちらの方が青少年の健全な育成を妨げると思います。

＞５．改正案に問題があると思いますか、またあると答えた場合その問題は深刻ですか？
犯罪行為に繋がる性行為や近親間の性行為に関して「不当に賛美」しているかどうかが規制の基準となるという部分が問題だと思います。
特定の作品に関してそれがどのような意図で制作されたのかというのを第三者が判断するというのはその作品を見た人の価値観に大きく左右されてしまう部分があり、それを基準に規制するかどうかを決めるのは最悪の場合恣意的な拡大解釈による濫用にも繋がりかねません。

お礼

回答ありがとうございました。

補足

これ以上は回答もなさそうなので締め切ろうと思います。

改めまして、皆様ご回答下さいましてありがとうございます。
一応自分なりに想定した答えはありましたが、結構予想外の回答が多く興味深く拝見させて頂きました。
１．については特に答えがばらけた印象を受けます。今回の質問のメインのつもりでしたが、それに相応しくこれだけでもアンケートを取って良かったと思いました。３．については質問の仕方が悪かったと反省しております。出来る・出来ないではなく本当は願望を書いて欲しかったのですけどね。
４．と５．はおまけのようなつもりだったのですが、同じyesやnoでもその理由が全く違い、回答者様の意見を読む度に新しい発見がありました。
総評という形になってしまい申し訳ありませんが、本当にどれも参考になりました。

お礼に関してですが、今回アンケートという形ですので自分の意見は控えようと思います。
しかし私は不器用な人間でして、自分の意見を抜きにお礼文を書く自信がありません。
申し訳ないのですが、テンプレートなお礼で済ませます事ご了承お願いします。

ベストアンサーに関しても、何を基準に一つ選ぶのか悩みました。
結局今回は、経験談を書いて下さったmiku-chiさんにしたいと思います。