「アマデウス」モーツアルトは生きていた?

このQ&Aのポイント
  • 映画「アマデウス」の最後のシーンについて、多くの意見がある。
  • 一部の解釈では、老人が笑っているのはモーツアルトであり、サリエリの陰謀から逃れたことを示唆しているという根拠がある。
  • しかし、一般的な解釈では、老人はサリエリであり、彼が神に背いた罪を犯したことで狂気に陥ったとされている。
回答を見る
  • ベストアンサー

「アマデウス」モーツアルトは生きていた?

映画「アマデウス」を観て感銘を受けました。 最後のシーンで多くの方と見解が違うようなのでその根拠を探したく質問させてもらいます。 ※様々な解釈があって良いと思っています。ちょっとした興味程度ですので色々な意見をお聞かせ下さい。 サリエリらしき老人がカン高い笑い声で笑う最後のシーンの意味は、サリエリだと思っていたのは、精神が狂ったふりをして陰謀(と借金)から逃れていたモーツアルトであり、作者はあたかもサリエリがモーツアルトを殺したかのように演出し、最後に大どんでん返しを持ってきたのだ!とその構成に驚嘆して観終わりました。 しかし、多くのサイトで感想を観ると、やはりあの老人はサリエリで、神に背いた罪を犯したことで気が狂ったのだ、ということのようです。 私の見解は間違っているのでしょうか。あの大どんでん返しが最後にくるから、この映画は凄いと思ったのですが。。 根拠としては以下です。 ・モーツアルトの土葬の際、寒く、雨が降っていて早く仕事を終わらせたい業者がしっかりと埋葬もせず袋を捨てる映像を入れたこと。※ちゃんと埋葬されていない。 ・老人のサリエリ(実はモーツアルト)が隔離されていた精神病院から脱出する際(最後のシーン)、表情にみるみる内に生気がみなぎって行く。※暫くぶりに外に出られる喜びを表現しているのでは?そしてあの笑い。※サリエリの真似をするシーンも別にありましたよね。モーツアルトは茶化して人の真似をするのが好きなようでしたし、、。 ・また、精神病院には老人のサリエリよりもよっぽど精神に問題がありそうな者ばかりが収監されており、意思疎通がしっかりとできるサリエリが完全隔離されているのも不自然です。自殺(のフリ)は精神病院を出る為の嘘であると思います。※わざわざ人が扉の前に居る時に自殺を図っている事からも。 確かに長期に渡って精神病院に隔離されに行くなんて実際には考えにくい事ですが、作者はモーツアルトは実はしたたかに生きていた事を表したかったのだと私は思うのです。 色々と想像できるのが楽しいと思うので皆さまの意見をお聞かせ下さい。

  • 洋画
  • 回答数3
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#128261
noname#128261
回答No.1

私は「アマデウス」を見たの、ずいぶん前なのですが、老人はサリエリです。 病院をたずねた神父さまに「私を知っているか?」と聞き、しらないと言われて憤慨していましたよね。 精神病院に入ったのは、冒頭の自殺をしたあとなので、病院を出るための自殺ではありません。 冒頭に出てきた、サリエリの自殺しようとした部屋は、病院ではありません。 隔離されていることについて・・自殺願望のある人なので、繰り返さないように拘束していると考えました。 モーツァルトの土葬については・・・偉大なる作曲家である彼があのように無残に葬られる無常さ(栄光と没落)を観客に見せたかったのではないでしょうか。 最後に笑うシーン。 私には自虐的な笑いに見えました。 自分がねたみ、貧乏や過労死へ追い詰めたモーツァルトが偉大な作曲者として名を残し、若い頃に宮廷作曲家であった自分は忘れ去られて老いぼれていく。(冒頭で、召使が二人出てきたので、きっと財産は持っていたのでしょう。孤独な老人です) その皮肉な状況に、笑っていたのではないでしょうか。 私はそう感じました。

zalera
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 映画を観返してみました。やはり、サリエリとするのが正しいのかもしれないと思いました。私の勘違いも多くあったように思います。 自殺しようとした場所は病院と同じ場所ではありませんでした。 気になった点としては、冒頭でサリエリがモーツアルトに対し、実にわざとらしく声に出して謝り、自殺(未遂)を図るシーンです。あの部分は全体を通してもサリエリとしては大げさな感じがし、如何にも演技的でした。 そして、もう一つ気になる箇所は最後です。「凡庸であることを赦す」とサリエリは言っていましたが、実にサリエリの立場からの事ではないように聞こえます。※(モーツアルトと比べれば)凡庸であるサリエリは、赦される側の立場なので。 最後の笑いは明らかにモーツアルトの声に変えられていましたが、この意味はなんだったのか。色々と考えさせられました。

その他の回答 (2)

noname#163573
noname#163573
回答No.3

笑って去ったのはサリエリで、死んだのはモーツァルトだと思います まずほぼ忠実なモーツァルト像というのもありますし。 実際に当時サリエリによる毒殺の噂が流れサリエリは心を痛めていたそうです。 サリエリが死に追いやったというのは脚色だとしても・・・。 ちなみにモーツァルトの息子や名だたる作曲家もサリエリの下で勉強したこともあったりする人物です。 最近では彼が犯人説は否定されていますが 映画はその話を元につくられたのでしょうね で、墓地のシーンですが、あれは業者がちゃんと埋葬しなかったのでなくて 共同墓地だからです すでに他の遺体袋が転がっているように、何体か放り込んでから埋めるので 防腐剤?防臭剤?のような薬剤を撒いただけで、土はかぶせてないのです。 天から降りてきたような才能を一心に受けたモーツァルトが 共同墓地に無造作に放り込まれるという悲惨な最期。 あの映像はそれを現すためのものだと思います。 現代のように安全な精神薬も沢山ない時代ですし 精神異常、自殺未遂などの傾向があれば隔離されていてもおかしくないです。 そりゃ、より重い人もいるでしょうが 現代みたいに病棟が細かく分かれたり丁寧なケアが受けられたとは思いにくいです。 落ち着いて話も通じるようでも、発作的に実は暴れるような人もいますし。 それを考えると「精神病棟にいるのが不自然」というほどじゃないと思いますよ。 作品の主題も神の音楽でも聞こえているかのような才能のモーツァルトと 音楽を愛して病まないがその才能には遠く及ばない秀才のサリエリ その苦悩とあがき、そして奔放で社会性の低いモーツァルトとその逆のサリエリ モーツァルト像をリアルに描きながら人間の内面の葛藤を描くのが主題ですから 突然そんな「実は生きていた」みたいなトリック・サスペンスにするとは思えません。

zalera
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 所々のシーンに対し意味を考えるのですが全てが釈然とはしていません。 その解釈が「本当にその意味か」ということを考えさせられています。 その一つ、最後のシーンで、サリエリは精神病棟の奥の部屋から出てきます。 召使いを従える裕福なサリエリを、自殺未遂をしたからといって重度の精神病患者が多数うろついている精神病棟に入れる意味は、サリエリが「頭がおかしくなった」という事を表現する為なのでしょうか。 モーツアルトは、サリエリによるモーツアルト暗殺の陰謀があった事実を、サリエリに扮し(自身を「凡庸」、モーツアルトを「天才」と明言することで)サリエリにとって最も皮肉な形で語ったのではないかと思っていました。そのように作者は変えたのだ、と。

  • tattom55
  • ベストアンサー率52% (194/367)
回答No.2

原作品(芝居)の戯曲が翻訳されて出版されています。まず、それを読んでください。 オレ自身の解釈を声高に主調する気は毛頭なく、解釈は自由ですが一言だけ。 作者はモーツァルトに関してはほぼ史実通りに書いていると思います。あの性格の描き方も葬儀の様子も、様々な人々が残した証言や手紙にあるものです。作品の真骨頂は作者によるサリエリという人間の創造です。実在のサリエリはモーツァルトの才能に嫉妬したであろうという推測しか語られていないのです。一人の実在の作曲家のフィクションを作ることによってモーツァルトに「光」を当て、真の才能に恵まれなかった凡庸な人間の苦しみや悩みという「影」を浮き立たせるという構造を作り上げたシェーファーの意図だけは確かなものだと思っています。

zalera
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 戯曲の情報をありがとうございます。早速、注文しました。 映画と最後の方など描写が異なるということなので楽しみです。 >モーツァルトに「光」を当て、真の才能に恵まれなかった凡庸な人間の苦しみや悩みという「影」を浮き立たせるという構造を作り上げたシェーファーの意図だけは確かなものだと思っています。 この部分、非常に良く分かります。

関連するQ&A

  • 映画「アマデウス」の歓迎マーチについて

     映画の中で、モーツァルトが宮廷に入る際にサリエリが作曲した曲を皇帝がたどたどしく弾いているシーンがありますが、これは何かのCDに入っているのでしょうか。サリエリのCDというのは見たことがないので、存在しないのでしょうか。モーツァルトが一度聞いただけで再現してみせるシーンでも印象的です。  先日、アマデウスのサウンドトラック版を購入しましたが入っていませんでした。この曲はとても軽快だし可愛いので大好きなので、最初から最後までキチンと聞いてみたいと思います。ただの映画中の挿入曲でしたら部分でしかないかもしれませんが、どなたか詳しいことを知っていたら教えてください。よろしくお願いします。

  • 精神科医のピンキリについて

    私は統合失調症で入院していました。主治医は女の人で、それなりによくはしてもらっていたのですが、時折気になる点があったのです。気になる点がありました。 その先生、早い口調でしゃべる続けるのです。 しかも結構きつい言葉を交えて。 例えば、あなたは問題行動を起こすから隔離室に入っていますとか、自殺の危険があるから身体拘束しますとか、家族の許可は貰っていますとか、今隔離していますが、もっと状態の悪い人がいれば代わってもらいますとか・・・。 それをかなりの早口で喋り倒すというよりは、私を言い負かすような・・、反論させない感じの口調で。 それで、用件が終わるとクルッと反転して立ち去るような感じでした。 精神科医とか精神病院とかって、どこもこんな感じなんでしょうか? ネットとかを見ていると、精神科医もピンキリがあるとか、話をよく聴いてくれる先生とかの記事を見かけます。私の主治医って、精神科医をたくさん知ってる人から見ればどんな評価なんでしょうか? 当然、上記のことだけで医者を評価するなんてできないかもしれませんが、少なくとも、そんな接し方するなんてどうも・・・?などの御意見があればよろしくお願いします。 話し方以外については、見た目優しそうな若い先生で、何か不便があると結構スピーディに対応してくれる先生だったと思います。 でも、会話の時は困ったような顔で、なにかよくわからないことをペラペラ話続けて、その話の中の、問題・自殺・隔離とかのキーワードばかりが私の頭に入り込んできたような感じでした。 精神科医って、そうやって患者にはっきり話さないと病院の責任問題とかに関与してしまうからなんでしょうか? 私って、迷惑な存在だったんでしょうか? 一般的な範囲でいいので、御意見お願いいたします。

  • 邦画好きな皆様、作品をいろいろと教えて下さい。

    お世話になります。下記のどれかに該当する題材(テーマ)の作品を教えて下さい(作品名だけでOKです)。 1.アル中。酔っ払っているだけでは不可。完全な“中毒者”設定。 2.精神病、精神病院、精神鑑定。 3.記憶喪失。老人の痴呆、ボケ、アルツハイマーは不可。 4.結末が夢。作品として一番反則な“夢”で終わる物。 5.結末が自殺。重要な鍵を握っている登場人物が、最後に自殺して物語が終わる作品。ただ単に自殺者が出てくる作品は不可。 6.麻薬中毒。薬をやっているだけでは不可。完全な“中毒者”設定。 今回は“知識”として知っておきたいので、教えていただいた作品を実際に観てのコメントはいたしません。“邦画”限定でジャンルは問いませんが、ビデオ化されていてレンタルしている物でお願いいたします。 御手数お掛けします。注文が多くて大変申し訳ありません。よろしくお願いいたします。失礼いたしました。

  • 特別養護老人ホームで自殺未遂をおこした祖母の介護

    90歳の祖母についてご相談です。 祖母は特別養護老人ホームにて老人性のうつにかかり、自殺未遂を起こしました。 すぐに強制退去処分になり、現在では精神科に入院しています。 入院中、痴呆症の症状があらわれ、現在では家族のことがわからない 状態です。祖母は要介護認定3です。 しかしながら、うつ症状が緩和されたため、病院から退院を求められています。 そこで、下記のようなことは可能か教えていただけますでしょうか? 1)うつは緩和されたが認知症は進行いています。 このまま精神科での入院の継続は可能でしょうか? 2)自殺未遂を起こした特別養護老人ホームへの再入居は 可能でしょうか? 3)自殺未遂を起こした場合でも受け入れが可能な施設は ありますか? 自宅での介護は家族の負担が大きすぎる状況です。 もし、ご存知の方がいればお知恵をかして頂けると幸いです。 長文にお付き合いくださり、ありがとうございました。

  • 精神科病院の保護室の意味

    精神科病院にてワーカーの実習中です。 精神科病院には、保護室があります。 精神科における保護室の隔離は、治療上、静穏な環境で安静を保つ必要がある場合、自殺のおそれがある場合、他人に危害を加えるおそれがある場合、感染症の場合などに行われるとありますが、慢性期病棟、急性期病棟でも、同じ解釈でしょうか? 保護室の意味とは何になるのでしょうか? 個人的な意見でもかまいませんので、皆さまの意見を聞きたくて質問しました。色々な意見をお聞かせください。

  • ドラマの激昂シーンの真似するのは精神異常ですか?

    普段、親と一緒にドラマを観ているのですが 激昂するシーンで自分も真似して絶叫し、親を怒らせてしまいました。 例として、 「〜するんじゃねえ!」のセリフがあったとしますよね。 これを自分なりに、 「〜するんじゃねえよ馬鹿野郎」とか 「〜するんじゃねえこのクソ(差別語)が」と大声で真似して絶叫した事です。 随分前に、夜中に窓を開けたまま 「やれええええ大和田ああああ」とか、 「バカモーン」と鼓膜が破れる程絶叫し、 後日近隣の住民から、「近所迷惑だ」とか「静かにして」などとお叱りを受けました。 もちろん親からにも叱られました。 しかし、それでも私は治りません。 私は精神的な病気を患っているのでしょうか? 精神病院に入院されるべきでしょうか?

  • 自殺は悪なのか?世間とのズレ

    自殺をする人達は何らかの精神疾患を患っている事が多いと言われます。未遂ですが私もそうです。 普通の人?は基本自殺を望まない、何かあって落ち込んでもまた動き出す、他人に迷惑はかけたくないから死ねない、例え最後が老人ホームでも柔軟に切り替えて生きる。これは私が普通の人?にヒアリングした一部です。 そうなると、特に安楽死という制度もない現在、限界がきたら自殺以外の方法はなく、それ以外となると上記の様な認知に近付く様に治療するしかない訳ですが、それはその人にとって幸せなのでしょうか? なぜなら私は人格障害の傾向もある為、いわゆる一般的な人間らしさが歪んでおり、空気を読む事や、皆が楽しい、皆が当たり前、という事に苦痛を感じるからです。もちろん自分なりに楽しみはあり、それらから距離を取る方法も歳を重ねて学びました。でもやはり、苦しいのです。 最近、YouTubeで三島由紀夫の過去のインタビューを外国人二人がコメントする動画を観たのですが、そこでふと思ったのですが、三島の価値観は認知の歪みなんでしょうか? 最後は死んだ訳ですから、普通に考えれば、死なない様に止めなければならないし、何らかの精神疾患が隠れていたのかもしれないので病院へ、となると思うのですが、それで彼の望まない世界で生きのびたとして、彼は幸せなのだろうか?と思って、この質問の様な疑問が浮かびました。 要点を理解して頂けるのかは分かりませんが、つまるところ、延命療法の是非ではないですが、自殺も止めるだけでは解決しないのでは? 皆さんはどう思われますか?

  • 映画のタイトル

    昔見た映画ですごく素敵な内容だったのですが、タイトルがわかりません。 ある老人ホームにひとりの老婦人が入るのですが、そこで同じく新しく入居した老人をみて、ハッとその老婦人は昔の思い出を思い出します。 (ここで、昔の思い出のシーンに移動) まだ彼氏もいないティーンネイジャーの頃、女友達がしくんだブラインドデートで、お互い初対面の男の子とデートをする。 お互い好きなわけでもないので、大人のようなデートのまねをして、最後にたぶんキスをして、女の子がショックを受けて、自分の部屋に走って帰る。それ以来その男の子とは現在まで会っていなくて、そんな思い出さえ忘れていたのが、結婚しておそらく子供も孫もできて、年をとって、老人ホームに入ったらその男性と出会う、というお話でした。 もし、わかる方いらっしゃったら、よろしくお願いします!!

  • ミステリーのタイトルが思い出せないです

    もう一度読みたいのですが、作者、タイトル共に分かりませんので下記の内容で分かる方よろしくお願い致します。 (タイトルが分からないので意味ないですが、核心部分しか覚えてないのでネタバレになります) ・孤島の館物? ・ワイヤを使って館からどこかに移るシーン。 ・物語は主人公の一人称視点で最後に自分が犯人だと分かる。 ・主人公は色弱である変わった色の部屋に気づかなかったことが犯人だという根拠になる。 もしかしたら内容が他の作品と混じってるかもしれません。 よろしくお願いします。

  • 被害届

    こんばんは 私は精神障害者です。 自殺未遂で二度地元の警察にお世話になりました。 薬物依存で同時に入院してた人が大麻を所持・使用していて 「警察に通報したら家族と親戚全員殺す」と言われたので、 被害届を出しに行ったのですが、 狭い街で私が精神障害者ということを覚えていて、 「君、精神障害者でしょ」と言われ、 被害届を受理してくれませんでした。 私は納得がいかないのですが、 みなさんの見解を聞かせて下さい。 私は統合失調症(不眠・鬱病)で精神病院で知り合いました。 よろしくお願い致します。