• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:地域猫ってどうなのよ?)

地域猫問題とは?

このQ&Aのポイント
  • 地域猫(野良猫)と共存する問題について
  • 地域猫の被害や糞尿問題の経験を持つ質問者の意見
  • 地域猫問題に対する避妊や餌の管理の重要性

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • grape-
  • ベストアンサー率31% (28/88)
回答No.2

 こんにちは。 地域猫と、野良猫(の餌付け)の、違いがよくわかっていない自分ですが、回答に参加させてください。 > 避妊は当然。 > 餌をやるなら自分の敷地でやるのも当然。 > そしてもうひとつ、餌をやった人間が糞尿の処分もちゃんと自分でする事。 >  > この3点が守られない限り地域猫なんて論外ですよ。 という3点に、自分は、   いったん餌をやったら、敷地でなら、毎日24時間、つなぐ。放し飼いなら、自分の家の室内でだけ、放し飼いにするのが当然 という点を、加えてほしいと思います。 なぜなら、糞尿をて地域のあちこちでされると、餌をやった人間が、糞尿の場所をすべて見つけることはできっこないし、もし、糞尿をみつけても、すでに尿は地面などに、しみついてしまっているので、ニオイが消えないからです。  猫に餌やりだけをする人は、現行犯で警察が取り締まり、懲役刑で処罰してほしいぐらい、迷惑です。 飼い猫を、屋外で放し飼いにしている人も、同様です。

osuwariha
質問者

お礼

ありがとうございます おっしゃるとおりですよ。 放し飼いにしてほしくないけど、ねこは放し飼いで飼うものだと思い込んでいる年寄りには説明するだけ無駄なので、こういうざっくばらんな言い方で提案していました。 実際問題は餌をやる時点で首輪を買ってこい。紐もかってこい。それでてめえの家の中で飼いやがれ、キチンと飼いもしない癖に可哀相だから、可愛いからだかなんだかしらねえが、やたらめったら餌なんかあげるんじゃねえ!というのが正直な気持ちです。 ねこに餌やりだけする人間はほんとに迷惑罪っていうのがあればそれで現行犯で捕まえて、払いきれないくらいの罰金刑か懲役刑で処罰してほしいですよ。 飼いネコの屋外飼育も野良猫飼ってるのと一緒ですから確かに同罪ですよね。 いやいやここまで私に賛同して頂き補則までして頂いてありがたい限りです。 昔のように野良犬と野良猫は指定業者だけじゃなく一般人でも捕まえて持っていけば保健所が代金を支払ってくれるって制度復活してほしいですよ。

その他の回答 (7)

  • 33obachan
  • ベストアンサー率25% (119/473)
回答No.8

育ててみないと、かわいさはわからないかもしれません。 鳥は、かわいそうでしたね。襲われないよう管理しないといけない生き物ではありますが、気の毒でしたね。 私も、ひよこを食べられたことがありますが、外に出して遊んでいたからです。のらねこがくわえていったのですが、悪いのは私だと思いました。 金魚も網はってない、やや浅い池で食べられました。お腹がすいていたからだと思います。育てていたインコが逃げたのも、外の木にぶらさげて日向ぼっこさせていたから。 猫をうらんでもしかたないことです。 猫をかわいいと思ったのは、くっついてきたからです。ほしいと思うようになりました。 育てると、もっとかわいくなります。 猫をかわいくないというかたは、育てないから、なつかず「どこがかわいいの」と思うからです。 また、去勢、避妊は絶対ですね。 あとあと、増えたからと処分されるほうがよほど不幸です。 また、本来は室内飼育しないといけないと思います。迷惑かけないし、心配もいらないから、子猫のうちから室内だけで育てると、いいと聞きます。 できるだけ自分で育てる、それで限界があるから地域猫になるが、増やさない努力をする。トイレは自分の庭に作っておく、ぐらいの配慮が必要ですね。

osuwariha
質問者

お礼

ありがとうございます。 ねこを全く飼った事がないわけでなく 近所のおばあさんが飼っていた猫を3カ月ばかりお預かりした事がございます。 おばあさんが入院するのでねこの面倒をみてほしいということでした。 おばあさん自体も御年齢の事もあり、覚悟なさっていたようで 「私が引き取りに来ればいいが、私でないものが引き取りに来た場合は私が死んだものと思ってほしい。この子は私に懐いているようで実は私の家に懐いている子だから、お預かりしてい頂いてる間にもしいなくなったらまずは家を探してほしい。おそらく家にいくはずだから」とおっしゃってました。 外で犬を飼っている関係上、室内でこのねこの世話をしていました。 ねこも犬がいるから本当は家に帰りたくてしょうがなかったのでしょうが、おとなしくしていました。 3か月ほど経ったある日、おばあさんの娘と名乗る人物が「母が亡くなりましたのでねこを受け取りにまいりました。些少ですが、これは母からねこのホテル代ということで預かっておりましたのでお渡しします」といってお金を渡して帰って行かれました。 しばらくすると、おばあさんの家は取り壊されて更地になってしまいました。 そして更地になった何もないだだっ広い場所にみたことのあるねこがちょこんといました。 娘さんがおかねを置いて行かれた際に名刺をくださったので、ねこがおばあさんの家にいる事を伝え、また私の方で迎えに来られるまで預かっていました。 すぐに迎えに来てくださり、「いなくなって実は必死に探していたんですという話でした」 何回か逃亡してきては私が見かけて保護するという事を繰り返しているうちに、娘さんの旦那さんの転勤で遠くに引っ越すことになったそうで、頻繁にねこを保護していた事から最後の御挨拶にご丁寧に来られました。 「お前とのかくれんぼももう終わりか。今度は遠い所に行っちゃうからもう家の事は忘れて、早く新しい家に慣れてくれよ。今度ばかりはお前ももうおばあさんのうちを見つける事も出来そうもないからな。元気でな」とねこに声かけして別れました。 嫌な予感は当たるもので、しばらくしてから娘さんから電話があり、ねこがいなくなった。万が一にも無事にたどり着いていたら預かってほしいという連絡がありましたが、ねこはおばあさんの家に到着することはありませんでした。 諦めの悪い私は1年は様子見ました。帰ってきてるかな、どうかなと。その間におばあさんの家は立派なマンションに変わってしまいましたが、あの子ならそれでもきっと帰ってきてくれるはずと毎日様子を見てとおっていました。 さすがに何度も保護して何度も面倒見てれば情は沸きますよ。すべての猫がきらいというわけではありませんから。 おっしゃるように最低限のマナーを守れば私も激越な口調でねこの撲滅を叫ぶようなことは致しませんよ。

  • cucumber-y
  • ベストアンサー率17% (1846/10420)
回答No.7

人から人へ感染する恐ろしい病気の方がはるかに数多くあります。 危険だから、迷惑だから殺して根絶やしにしてしまえ。 育児ノイローゼになれば対象は簡単に猫、犬から人に移行できそうですね。 地域猫はもっと中身を煮詰めなければ実現は不可能だと思います。 ちょっと昔の人は軒下に病原菌を持っている可能性のある燕が巣を作っても、大工さんを雇ってまで巣を守ったりしたものですが・・・。 先日、ニュースで道の駅の防犯カメラの脇に燕が巣を作ったため、カメラ作動時に巣を壊さないようするための工事費数十万を自治体とNTTが折半したという話をやっていました。 個人に命を大切にする善意を求める時代では無くなったようですね。 ご質問者さんが言うとは思いませんが、上記の件、話題作りだろうと企業PRだろうと命を粗末に考える人間が命を守った組織にイチャモンは付けられないと思います。

osuwariha
質問者

お礼

ありがとうございます。 個人的に命を大切にする善意を求める時代ではなくなったようですね。 という言葉は、深く突き刺さりました。 ほんらいならばそうありたいものですが、なかなか確かにそうはいかない事の方が増えてきていますね。 個人的には徳島かどっかの崖犬を救ったとか、この防犯カメラの話とかはいちゃもんつける気はないですよ。人ぞれぞれですし、私も普通の人間ですからいいはなしだなとは感じますが、自分が自治体サイドのにんげんだったり、NTTサイドのにんげんであれば、おそらくこんな立派な行動はとってないだろうなあと恥いる限りです。 私も激越な言葉を使ってますが、動物が好きな人もいれば嫌いな人も当然います。 その嫌いな人も好きな人に同調できるように好きな人が最大限の努力もしないで無理強いをする点が気に入らないだけです。 のらねこのらいぬの撲滅は過激な発言ですが、元々の野良犬や野良犬というものはおらず、飼っていた犬が逃げたか捨てられたかしてなったわけで、飼主のマナーの悪さに対するアンチテーゼを極論しているとトラまえて頂けたら幸いです。 それと子供の頃のトラウマで昨日の夜まで一緒に遊んでいた小鳥が翌朝になったら片足だけ残して、姿形をきれいさっぱり失くしてしまったというショッキングな映像がこの年になっても脳裏から消えないのです。 それがやはり野良猫野良犬への憎悪という気持ちで非常に増幅されていくのだろうと思います。

  • hs1510
  • ベストアンサー率27% (443/1640)
回答No.6

地域によって違うのかもしれませんが、地域猫とは現存している猫達に餌を与えるけれど避妊等をしてこれ以上殖えない様にしようと言う事だと聞いています。糞尿に関しては公共の場であれば餌を与える方達が掃除する。個人の敷地内は大目に見て貰っていると聞いた事が有ります。 また、病気の猫を保健所が引き取らなかったと言う話ですが、基本保健所は犬と違って猫の捕獲や保護をしません。しかし、野良猫等(飼い主がいる場合も有)も持ち込めば病気の如何に問わず「殺処分」をしてくれます。費用負担があるかも知れませんが・・・。 個人同士だと話し合いがこじれそうですので、地域(自治会等)で野良猫等の有り方を話し合われてはいかがでしょうか。全ての方が満足出来る結果ではなくてもある程度の方向性は確認出来ると思います。

osuwariha
質問者

お礼

ありがとうございます。 地域猫というだけあって地域差もあるのかもしれませんね。 ねこを引き取らなかった理由がわかりましてありがとうございます。 保護しない=殺処理だから保健所も受け取り拒否したのかもしれません。 私が拒否された理由は感染症を持っているねこは受け取れないという理由でした。 何人もの人間が餌やりにかかわっていれば確かに町会での話し合いも手なのかもしれませんが、私の場合はたった一人の人物にまわりの人間が振り回されたというパターンでしたので結果的には餌やり側の人間に建つものがA氏以外にいなかったことで個人の中傷に限りなく近い状況に追い込んでしまった事は否めないですね。

noname#155097
noname#155097
回答No.5

摘除やね。

osuwariha
質問者

お礼

ありがとうございます。 私の意見に同意して頂き感謝に堪えません。

  • grape-
  • ベストアンサー率31% (28/88)
回答No.4

 No.2です。すみません。書き忘れました。  自分は、餌やりを無責任にやっている人や、飼い猫を放し飼いにしている人のことを、大変迷惑だと感じますが、質問者が最後にお書きになっている、    餌やりと関係のない、純粋な「野良猫」「野良犬」は、根絶せよ という内容の箇所にだけは、賛成いたしかねますよ。 なぜなら、地球は、わたしたち人間も含めて、みんなのものだし、生きるのは動物の権利だからです。 少し生意気な意見かもしれませんが、最後まで読んでくださって、ありがとうございました。

osuwariha
質問者

お礼

ありがとうございます。 生意気な意見だなどと滅相もありません。 私としては自分の主義主張を申し述べたにすぎず、このような極論に同調なさる方が危険です。 当然生きる権利ものらにもあるでしょう。 ただ、のらが保菌している菌が飼いネコ飼い犬との性交や咬傷でペットに伝播する事を恐れるからです。 動物同士の感染ならともかく、人畜感染症もありますので、狂犬病や皮膚疾患などになっては重篤な場合は命の危険にもつながります。それで出きる出来ないは別として極論としてのらを根絶すべきと申し上げた次第であります。 とても貴重な御意見と丁寧なご回答誠にありがとうございます。

  • papapa0427
  • ベストアンサー率25% (371/1472)
回答No.3

大変なご苦労をされていますね。ご心痛ご察しいたします。 ですが、すでにあなたを含めて感情的になりすぎのような気もいたします。 この問題は厄介ですね。確かに餌をやる方の気持ちも分からないではないんですが、あなたの仰る通り餌だけやって後はしらんぷりというのも無責任すぎますね。でも、これは一般常識が通用する人同士の話でしょう。 個人的にはノラの動物に餌をやるのはペットとして、面倒をみるつもりがないかぎりすべきではないと考えております。ところが、情にまけてあげる方がいらっしゃるようです。そういう方は、極論を言えば人間社会に適応できていないと考えられます。つまり人間関係よりも動物との関係を大事にする方だと思います。ですから社会性がないため躾もできません。で、あなたのお悩みの状態が出来上がるという訳ですね。 何が言いたいか、というとあまり感情的にならない方がストレスにならないですよ。と言うことです。この問題は感情的に処理すべき問題ではないと考えます。実害を受けるのは猫をかわがらない被害者のみ、餌をやっている人は周りから突き上げをくらい、ますます地域社会から阻害されていきます。これではその方が社会性を持つのは不可能に近いでしょう。 >餌やりしてるやつらから特別に町会費徴収して負担させればいいじゃないかという話です。 なんかすれば、地域社会との連帯は切れてしまいますよ。 この問題は、地域社会のあり方に問題があると考えますがいかがでしょう?あなたはご自分の被害ばかりに目がいきがちですが、文句をいわれる方の身になって考えたことがあるでしょうか?決して貴方を批判しているわけではないのでご容赦ください。 視点を変えて考えてみるのも一つの方法ではないかと考えるしだいです。貴方の言っていることは正論だしまとな事だと思います。ですが、猫の問題は、つまるところ、加害者たる方と地域社会のつながりに何らかの問題があるから発生したのではないでしょうか?問題が無ければ注意すればスグに止めるはずですからね。 また、貴方の論点からは猫や犬の立場が抜けています。動物といえど生きている以上、生きる権利はあるはずです。餌を上げる人は論外としても、動物だから根絶させてもいいという考えは危険だと思いますよ。 (まあ、極論ですが、そういう考え方をすすめるとヒトラーのやったユダヤ人絶滅計画を同根になってしまいますよ。) ナーバスになるお気持ちは理解できような気がしますが、もっと冷静に判断すべきだと思います。

osuwariha
質問者

お礼

ありがとうございます。 感情的になっている点はご容赦ください。 子供の頃のトラウマ(愛鳥を食い殺されて足だけてんと小屋に残っているのをなんどみたことか!) とおとなになってからのねこをめぐるストレス。ダブルパンチを食らっているため、正直野生の動物に関しては冷酷非情な考えに走りがちな点は私自身も承知しています。ご指摘の通りで私の考えはあくまで糞害の被害者の立場でしかものを見ていませんでした。 その点についての冷静なご指摘は誠に目からうろこと言いますか、つきものが取れたような感じがいたします。 おっしゃるとおりねこに餌やりしている人は共通して自己中心的で自分たちのセクトとは仲良くしていますが、一般社会からはつまはじきにされているように見受けられ、構ってくれるのはねこの実という風にも感じました。 実は従弟からもつい最近相談を受けこのサイトで相談させて頂いた事もあるのですが、従弟の家の中庭に勝手に上がり込んで餌を置いていくそうで、皿ごと捨てることでここで餌やりするなと暗に指摘したら、今度は紙の皿に入れてきて相変わらずやめようとしないのでどうしたらいいということでした。 普通の人ならば皿を捨てられた段階どころか人の家の庭に勝手に入ること自体あり得ない行動ですよね。 このへんからしてもやはり社会性に問題がある人なのでしょう。 そういう社会性のない人も含めて地域社会でケアしていけばねこにかまけず人間に目がいってくれるのであれば非常にいい有効な手段かもしれませんね。 私の対策はあくまで対処療法であり、しかも武力鎮圧であることから決して言い方策ではないとは自分なりに感じていました。 目の覚めるようなご指摘深く深く感謝します。

  • ShowMeHow
  • ベストアンサー率28% (1424/5027)
回答No.1

えさをやるなら、責任を取らないといけないと思います。 責任とは、病気、糞尿、子孫、遺体、居場所、などなどすべてを含むと思います。 しかし、長年共存してきたものを、自分たちの都合ですべて駆除するというのもエゴだと思います。 ちなみにうちの親は田舎に住んでいますが、そこにいた野良猫を去勢してえさをあげています。 周り中、畑のせいか糞は見当たりません。 納屋からねずみがいなくなって助かっている面も有るそうです。

osuwariha
質問者

お礼

最初の回答ありがとうございます。 おっしゃるとおりで責任とは、病気、糞尿、子孫、遺体、居場所、などなどすべてを含むと思います。 長年共存していたかどうかはわからないのですが、まあA氏はその長屋に私の入居する1年ほど前から住まわれ、私が交通事故で強制的に実家に送還される1年前までいらっしゃいましたから、10年間は共存していたのだろうと思われます。 野良猫に餌をあげていたのはA氏が中心で他の方はほとんど餌やりをなさっていなかったため、A氏が退去すると餌が途絶したためにねこたちも最初は集まってましたが現金なものでもうえさがないとわかるとぱったりと来なくなりました。 私の実家もど田舎ですが、たんぼに糞をされねこは肉食のため糞はかなり酸性が強いために、肥料やけとは違いますが、畑の土を駄目にしてしまいます。実際ねこの糞でイチジクの木が枯れました。ねこだけのせいではないのですが、無知な私の母がねこの糞をイチジクの木のまわりに集中して排便されていたため、これを回収せずに根元に埋めてしまいました。 それで土が酸性化してからしてしまったのではないかと思われます。 家の実家では野良猫は実家に犬がいるため田んぼや畑には犬の隙をついて侵入しますが、実家の納屋周辺までは近付けないため、実家の犬がかわりにねずみとりをしています。(笑)

関連するQ&A