• ベストアンサー

雇用の確保

雇用の確保 昔は8時間労働でした それが今や2交替や3交替です が、此れを4交替（6時間労働）に すれば雇用の確保が出来ますね 大体から8時間に通勤時間が付くんですから 大変ですよね、6時間にしてフレックスに すれば通勤時間のラッシュも緩和されますよね 貴方はどう言った問題点が出てくると思いますか？ 改善の策とはどのような物？ 貴方の考えを教えて下さい、お願いします

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

勤務時間が少なくなると、給与も下がるのではないでしょうか？ (つまり、ワークシェアリング) 問題は、その辺だと思います。 個人的には、雇用の確保は「年寄りには早いとこ退いてもらおうよ」で、かなりいけると思いますよ(笑 私もその「年寄り」ですが、常勤から非常勤に変わりました。 年金がもらえる年齢になったら、退くつもりです。 そうでないと、後進がつかえてますからね。 というわけで、私の、ごくごく個人的な雇用確保法は、「働かなくても食べられる老人は、強制的に職を退かせよう」 食べられない場合は、しかたがありませんが、「まだまだ働かなくちゃ、今までしていた贅沢が全部出来なくなるし」なんていう理由は認めないようにするとか。 実際には、とても出来ないでしょうが…単なる私の理想です。 この国から老害を除き、若い世代に職を与え、活気を取り戻させなくては。

romanda201
質問者

お礼

皆さん回答有難うございます 私も昔から考え続けているテーマでも有り まだ、見えていない部分も有るのですが 要は発想の転換なのです アメリカを見て下さい、今までの目標でした 今、疲弊していますね、カード地獄です 右肩上がりの高度経済成長は搾取先が有っての事です いずれは低成長になるのは当たり前なのです アメリカンドリームとジャパニーズドリームは違う と思いますね、金持ちにならないと生活できない それは地獄が展開すると言う事にもなるんですよ ある程度の収入で生活出きる社会 それが求める世界です 税金をガバガバ集めてばら撒く、それは可笑しいのです 違いますか？ 構想は政府と官僚で構築してくれれば良いと思います どこら辺に落とし込むか、それが鍵です 政府で人事が発表されましたが、根本から変えて行かないと 良い世の中には成らないと思います まずは日本から変わっていかないとね 回答有難うございました

その他の回答 (2)

  • m6324m
  • ベストアンサー率34% (26/76)
回答No.3

６時間にしてフレックス、それは一日２４時間仕事 あってのこと。 所得が減る、物を買わなくなる、売り上げが落ちる 物を作らないようになる、給料を減らす、所得が減る・・・ と現在は負のスパイラルに入っています。 この状況で勤務時間を６時間にすることは、 給料が減るので益々負のスパイラルに拍車が かかります。 私は、仕事量と労働力のバランスが崩れて閉まっている のだと思います。 世帯で考えれば、専業主婦を優遇することで、 大事な時期を子供を家庭で見れる。 収入が減って自分ら世帯だけでも大変な時に 年寄りを見れない、老人ホームとかに入れるようになる。 祖父母、夫婦、子供２人で生活できる収入を基準に 所得を決め、一家の主人が働いている上で、奥さんが 働きに出る、その分家族手当を減らす。 家族手当は、現在の数千円ではなく、 生活保護での一人当たりの額＝約５万円位にする。 収入が減っても働きたい、時間を有効に使いたい等 選択はできると思います。 すると、仕事量に対する労働力が減るので、 労働の確保は出来ると思います。 扶養控除の復活や将来安心できる福祉行政をすることで よくなると思います。

romanda201
質問者

お礼

皆さん回答有難うございます 私も昔から考え続けているテーマでも有り まだ、見えていない部分も有るのですが 要は発想の転換なのです アメリカを見て下さい、今までの目標でした 今、疲弊していますね、カード地獄です 右肩上がりの高度経済成長は搾取先が有っての事です いずれは低成長になるのは当たり前なのです アメリカンドリームとジャパニーズドリームは違う と思いますね、金持ちにならないと生活できない それは地獄が展開すると言う事にもなるんですよ ある程度の収入で生活出きる社会 それが求める世界です 税金をガバガバ集めてばら撒く、それは可笑しいのです 違いますか？ 構想は政府と官僚で構築してくれれば良いと思います どこら辺に落とし込むか、それが鍵です 政府で人事が発表されましたが、根本から変えて行かないと 良い世の中には成らないと思います まずは日本から変わっていかないとね 回答有難うございました

  • p-modell
  • ベストアンサー率10% (43/427)
回答No.2

現在の労基法で月給制などの労働者は週40までしか労働を認めていません(三六協定結んでいればご存じの通り残業を命じることができますが)。 ですから８h×５日で週休２日となっています。 ですから１日６時間勤務だと６h×６日で36時間となり、週休は１日になります。(法定休日は週に１日でOK) １日の労働が楽になる代わりに休みが少なくなるのが困ったところでしょうか。 私なら１日10時間勤務にして、週休３日にして欲しいところです。

romanda201
質問者

お礼

皆さん回答有難うございます 私も昔から考え続けているテーマでも有り まだ、見えていない部分も有るのですが 要は発想の転換なのです アメリカを見て下さい、今までの目標でした 今、疲弊していますね、カード地獄です 右肩上がりの高度経済成長は搾取先が有っての事です いずれは低成長になるのは当たり前なのです アメリカンドリームとジャパニーズドリームは違う と思いますね、金持ちにならないと生活できない それは地獄が展開すると言う事にもなるんですよ ある程度の収入で生活出きる社会 それが求める世界です 税金をガバガバ集めてばら撒く、それは可笑しいのです 違いますか？ 構想は政府と官僚で構築してくれれば良いと思います どこら辺に落とし込むか、それが鍵です 政府で人事が発表されましたが、根本から変えて行かないと 良い世の中には成らないと思います まずは日本から変わっていかないとね 回答有難うございました

  1. カテゴリ
  2. アンケート

関連するQ&A

  • 労働時間を減らして雇用を増やす

    選挙の時に多くの政党が 労働時間を減らして雇用を増やすような政策 を公約に掲げてましたが、 聞こえはいいですが、現実としてはどうなのでしょうか？ あと、何か雇用・景気回復対策に 有効な特効策があったら教えてください。

  • 雇用保険の特定理由離職者に該当するかどうか？

    以下の条件で雇用保険の特定理由離職者に該当するでしょうか？ 雇用保険加入期間 12ヶ月未満 退職理由は、結婚し、今の労働時間(7.5時間／1日)、通勤時間(往復4時間／1日)では2人での生活が困難になるため(家事など)労働時間と通勤時間を短くしたところでの再就職を希望している。

  • 雇用保険と月労働時間

    販売業のパートです 現在日によって５時間～６時間　週はばらばらですが大体４日、時に５日 働いています　大体週２１時間～２６時間（変動がかなりあります）　月にして ８７時間労働させていただいております けれど家計や将来の資格の勉強のためにもっと月給が欲しくて せめて１００時間近くは働かせてもらえないかと 店長と労働時間について折衝しました　できれば１００時間ははたかせてもらえないかと 伝えたのですが 店長によると「雇用保険の関係で１００時間を超えて労働させることはできない」との 返事でした 店員は７名、短期労働者のパートさんは９４時間、他の3人の方は雇用形態が違うのか １40～170時間程度働いてらっしゃいます 出来たら90時間以上は働きたいのですが、それはかなうのでしょうか また、店長がおっしゃった「雇用保険関係での時間制限」というのはどういうことでしょうか よろしくおねがいします

  • 雇用保険について

    今のバイトを始めて1年9か月になります。 半年に1度(3月と9月)雇用契約書にサインをしているのですが、 雇用契約書上は週4の1日4時間という契約になっています。 実際の労働時間は毎月毎月、週20時間を超え、月だいたい120～多い時は130時間を超えています。 店長の上の人間と話をする機会があったので雇用保険に入れてもらえないのか聞いたところ、 「実労働がいつもそれだけ超えているなら、言ってもらえれば入れますよ」と言われました。 調べたら、雇用保険は週20時間以上、1年以上働く見込みのあるものは原則として加入とありましたが、こちらが言わない限り、会社が加入させる義務はないということでしょうか？ また会社に加入させる義務があるとして、加入させてくれない会社は何か問題があるのでしょうか？ どなたかアドバイスを宜しくお願い致します。

  • 雇用契約書、労働時間の記載について

    雇用契約書の中の『始業・終業の時刻など』の事項の記載についてどのように書いたら良いのか質問です。 仕事はマネージャー職です。曜日によって始業・終業の時刻が違います。 曜日によって９：３０～２０：００という長い日も有れば、１４：３０～２０：００という短い日もあります。 終業が一番遅い日は２１：４５まで。 現在のところは各曜日の労働時間は固定ですが、今後、営業時間の変更に伴う勤務時間変更や、営業時間拡大によるシフト制（交代制）の導入などは確実にあります。または逆に固定になる可能性もないとは言えません。 基本的には週４０時間程度という感じですが、厳密に言えば、忙しい時期、暇な時期によって前後する場合も出て来るでしょう。 始業・就業時間を書かずに『週４０時間程度の交代制』で大丈夫でしょうか？ 『４０時間の交代制』と「程度」は抜かして言い切るべきでしょうか？ または、変形労働時間制、フレックスタイム制、裁量労働制… どれかにあてはまるのでしょうか？？？

  • 宿直員の雇用

    　私の職場で，宿泊施設の運営をしています。 　宿泊客がいるので，職員は交替で宿直をしています。（監督署の許可を得て，宿直手当も規定どおり支給しています。） 　最近，職員のみでは宿直のローテーションが組みづらいので，宿直専門の方を（パート・アルバイト的に）雇用しようとしています。 　労働条件は，労働日は月４～５日くらい，時間は１７時～翌朝９時，仕事の内容は，夜間２回程度の巡回と電話の取り次ぎくらいです。何事もなければ，眠ることもできます。 　労働契約を結ぶに当たり、賃金，休憩時間，年次休暇等の労働条件に留意する点はありますか？ 　例えば，深夜労働になるので割増給が必要だとか，休憩を与えなければならないとか，いや，何もない時間は眠れるのだから「休憩」については明記する必要ないとか・・・。 　みなさん，よろしくお願いします。 　 　 　

  • 変形雇用制について

    自分の職場は24時間の交代勤務の都合上、日勤のみの勤務形態(会社で定める就業規則通り）と、 夜勤やシフト勤務を担当する人がいます。 詳しくは把握していませんが、夜勤は変形雇用労働制というのを使っているのだと思うのですが、 夜勤は10.25時間勤務(通常は7.5時間)になるので日勤のみの人よりは休みが多くなっております。 夜勤3日出るとで1日休みが増える感じです。 普段は月々の総労働時間で管理しているようで、日勤者と夜勤者とで総労働時間はほぼ変わらないように調整されています。 ところが、今年の冬季休みに関して日勤者には冬季休みが2日支給されますが、夜勤者には支給されません。 これによって、月々の総労働時間が15時間程ズレるのですこれは会社として問題にはならない行為なのでしょうか？ 同じ仕事をしていて労働時間が違うのは何か納得が出来ませんのでご相談させて頂きました。 関係ないかもしれませんが、夜勤担当者には夜勤時の深夜割り増しと別途夜勤手当が支給されています。

  • 外国人雇用について教えてください

    日本にて飲食店を始めるときに、東南アジアの外国人シェフを雇用したいと考えています。外国人雇用に関する法律があると思いますが、最低賃金などは日本の各都道府県に準じた額を支払わなければならないのでしょうか。 東南アジアの方の月収は３万円などと聞いたことがあります。物価の違いはありますが、１日８時間勤務で月収１０万円くらい（住居は会社で用意）で雇用すると違法でしょうか。ちなみに北海道では最低賃金が６７０円です。 外国人労働者雇用にあたりビザ、言葉や宗教以外に問題となってくるのはどのあたりでしょうか。また、外国人シェフはどのような経路で確保することができますか？ 現在外国人を雇用されている方、または雇用に関して詳しい方宜しくお願い致します。

  • 【10年ぶりに貧困層の乗り物である電車に乗ったら】

    【10年ぶりに貧困層の乗り物である電車に乗ったら】朝の通勤時間帯なのに女性の姿はまばらだった。 なんで？ 社会は男女平等社会になって男女雇用均等法により男女が半々で働いて日本経済を回していると思っていたが朝の通勤ラッシュ時間帯に電車を利用する男女比は9:1に見えた。 多く見積もっても8:2 6割の女性はどこに消えた？ あと電車に乗っているサラリーマンの身なりがみなボロボロだった。 10年前に電車に乗ったときのサラリーマンのスーツはもうちょっと上等だったと思う。 8割以上の男性サラリーマンが見るからに安いペラペラのスーツと冬のジャケット、コートを着ていて日本が本当に貧しくなったのだと実感した。 電車に乗る貧困層サラリーマンの手を見たらみんなカサカサで、髪の毛もボサボサだった。 髪の毛をトリートメントする時間も手をケアする時間もないのかと哀れんだ。 4割が非正規労働者の時代だからなのか朝の通勤ラッシュ時なのに10年前に比べて電車はガラガラだった。 ラッシュなのにガラガラ。 ボロボロの労働者がまた毎朝電車に乗って通勤していく。 まるで炭鉱労働者に見えた。

  • この場合、雇用保険未加入でも問題ない？

    私は来年２月から自営業として独立開業します。 現在は開業準備期間中ですが、副業としてパート従業員としてある企業で働いています。厚生年金や健康保険の加入をしない前提だったので、この企業との契約内容として労働時間は週３０時間未満が絶対条件になり週２８時間労働にしてあります。但し、週２０時間以上ということで雇用保険は加入が必要かと思っていました。ですが、この企業の総務部から「自営業なので雇用保険は加入できないけど、労働時間は２０時間以上でも大丈夫です。」と言われました。雇用保険の加入条件としてはこの考えでも大丈夫なのでしょうか？詳しい方、ご意見お聞かせ下さい。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する