電池がもつのはどの機種？

質問

私の持っている古いデジカメは、一般のアルカリ単三電池で10枚程度しか写せません。バッテリーの消耗が激しくて、新しいデジカメ購入しようと思うのですが、今度は電池が十分もつタイプを探してます。200万画素くらいを希望しますが、どこのメーカーが良いでしょうか？
CAMEDIA C-720 Ultra Zoomはどうでしょう？

回答No.8

takuma_h · ベストアンサー

Ｎｏ３で回答させていただいた者です。

Ｎｏ６の回答にあるように電池の持ちだけ見れば
エプソンのＬ－３００はすごいですよ。
ただ、前回の回答でなぜこの機種を挙げなかったのかというと、
電池の持ちが良いだけだからです。

前回挙げたＬＣ３３は電池の持ちが良いだけでなく
撮影間隔も短いですし一つ一つの動作が機敏で
撮影時にストレスを感じることがないですし、
ボタンの配置や割り振りもよく考えられてます。
要は電池の持ちだけでなくカメラとしての性能と画質、
価格が非常にバランスがとれているんです。

カシオのエクシリムにしても
単焦点モデルは他の機種にはない”薄さ”と
大きな液晶いうアドバンテージがありますし
ズームタイプはやや厚くなるものの十分コンパクトで
多くのシーンモードや６センチまで近づけるマクロ
などこちらも電池の持ち以外にもウリがあり
ばらんすがいいんですよ。

それに比べるとＬ－３００はバッテリーの持ちは良いですが
他の部分ではこのクラスの平均をやや下回る感じで
画質も良い方とは言えないです。
エプソンのプリンターとつなぐだけで
カメラからかなり細かなプリント操作ができるというのは確かに良いですが
あくまでもそれはカメラとプリンターの２つで使う場合であって、
パソコンに取り込んで印刷するなら大して必要ない機能ですし
カメラ単体では全く必要のない機能になりますので・・・

というわけでパソコンがないけどデジカメとプリントアウトを楽しみたいという人にはお勧めですが
それ以外の人にはたいした魅力のないカメラになっちゃうんですよねぇ

回答No.7

aminouchi

お礼を読ませていただきました。
うーん、信じられませんか・・残念です。

実は私もデジカメを２台所有しております。
最初に買ったものはエプソンのＣＰ－６００でこれには満足しております。さきの回答に書いた２００枚以上撮れるのはこの機種です。（念のために書きますが、アルカリ電池で撮影したことはありません。アルカリ電池は非常用として１０枚程度撮れればよいと割り切っていますので）

で、もう一つはオリンパスのＣ－９９０ＺＳです。上の機種が単焦点であったためにズームが欲しくて買ったのですが、買った直後に落としてしまったこともあって、どこかショートしているらしく電池の保ちが非常に悪いです。上と同じ電池を入れてファインダーで撮ってたった数枚（１０枚を越えたことはありません）しか撮影できません。買ったばかりの時はきちんと撮れていた様ですからやはり落としてどこかを壊したようです。修理費をかけるのもいやなのでこれの使用を諦め、新しいものを物色していて先の回答のエプソンＬ－３００を見いだしました。

なお、この機種については４月頃に出た「日経パソコン」誌でも、独自のテストの結果、圧倒的な撮影時間の長さが評価されていました（確認のために今雑誌を探して見ましたがみつからないのが残念です）。

最後に蛇足となりますが、今のデジカメは小型化が進んだ（私は小さいのは撮影時に安定しにくいので好きではありません）ので電池は専用充電池を使うもの、使い捨て型のリチウム電池を使うものが大半で単３型の電池を使うものは少数派です。記録素材もどんどん変化していますね。

お礼

私のお礼の内容が批判的であったこと、お詫びします。
先にも書きましたが、昨今のデジカメの知識が非常に薄いことを痛感いたしました。
みなさんの意見を参考に、また、先入観を捨てもう一度、電気屋さんや友人のカメラを直に触って確かめようとおもいます。
ありがとうございました。

回答No.6

aminouchi

デジタルカメラは液晶画面を使うと電池が長持ちしません。枚数を多く撮影するならファインダーを覗いて撮るようにした方が良いです。具体的にどれぐらい違うかというと、ニッケル－水素の充電式電池でファインダーだけだと２００枚以上撮れるものが、液晶をつけっぱなしで使うと満充電してあっても４０分ほどで撮れなくなります。

そうした中で、今、発売されているデジタルカメラの中でもつとも電池が持つのはエプソンのＬ－３００です。ごく普通のアルカリ電池４本で５００枚以上撮影でき、再生可能時間が約７時間とされています（参考ＵＲＬをご覧下さい）。

本来ならば今年の４月に発売されるはずでしたが、プリンタにダイレクトに繋いで印刷するためのソフトウェアの不具合とＣＣＤの不足のために発売が７月になってしまいました。そのため、まだあまり知られておりませんが、電池のもちは圧倒的です。

参考URL：

http://www.i-love-epson.co.jp/products/photopc/l400_300/l3003.htm

お礼

実は今、所有してるのがエプソンなんです。
どうしても上記値が信じられません。
詳しく説明いただいてありがたいのですが、
他のメーカーを検討したいと考えます。
ありがとうございます。

回答No.5

hima-827

こんな事を書いては、なんなんですが・・・
私がＰＣのお世話をした人で、SONY（一年ぐらい前の売れ筋　DSC～？）と、富士Ｆ401（一年ぐらい前　どちらも、200万画素、光学三倍ズーム）を持っています。
どちらも、充電式のリチウム電池です。
50枚は、どちらも撮影出来るようです。
どこのもそうですが、一定時間使用しないと、電源が切れる等、そこそこ節電気機能があります。

お礼

最近のデジカメは賢いんですね。
私の所有して物自体なんか骨董品の気がしてきました。
参考にさせていただきます。ありがとうございました。

回答No.4

hima-827

私の例ですが、マイデジカメは、ＩＸＹ300ａです。
一年前のモデルです。（２００万画素）
メモリーカードが128ＭＢなので、いつも最高画質で撮影しております。
昼間だと、１～２時間以内ならば、100～120枚（メモリー的に１２０枚まで）ほど撮影出来ます。
頻繁にズームレンズを動かしていると、５０枚ほどで、電池切れになります。
まあ、どんな使い方をしても、50枚ぐらいは、撮影出来そうです。
ご存知のように、バッテリー式です。
購入して一年ちょっとたちましたが、以前より、少しバッテリーの持ちが悪くなったかな？って感じです。
バッテリー式の場合、液晶画面を消したりすると結構電池が長持ちするような感じがします。
参考までです。

お礼

IXYのデザインは個人的に好きです。
50枚採れれば十分です。
候補に挙げ、よく検討してみます。
ありがとうございました。

回答No.3

takuma_h

単三電池を使用するタイプで持ちが良いのは
パナソニックのＬＣ３３ですね。
２本式なのにもかかわらずアルカリ電池で１５０枚ぐらい撮れます。
（３０秒に１回撮影、２回に１回フラッシュ使用という条件で）

専用バッテリーのタイプだとエクシリムはよく持ちます。

お礼

メーカー、機種名助かります。
早速しらべてみます。
良きアドバイスありがとうございました。

回答No.2

usagidaisuki

私が使っているデジカメもバッテリーのもちが悪いです。高機能で高画質、ＴＦＴ液晶の性能が良いほどバッテリーはすぐになくなります。当然ですね。(^_^;)

バッテリーには寿命があります。使いつづけるとだんだん使用できる時間が少なくなっていきます。それに比べアルカリ単三電池式のものは旅行先でも購入できるしあまり荷物にもならない点でメリットがあるのではないでしょうか？
旅行するときはほとんど車で、移動中充電できるから問題ないという方はバッテリー式の方が良いですね。電池の処分にも困らないし。

高い予備のバッテリーを買った方が良いかアルカリ単三電池（充電もできるけど）を使ったほうが良いか検討してみてください。

メーカー毎のバッテリー性能は、下記サイトにて機種毎に評価が載っていますので参考にしてみてください。

参考URL：

http://www.kakaku.com/

お礼

価格.ＣＯＭの評価は機種ごとに利用者の評価で、一概に客観的判断ができません。モデルチェンジしているにもかかわらず、評価が落ちている場合があって・・・。
電源はデジカメのネックだと思うんです。
慎重に選ぼうと思います。
ありがとうございました。

回答No.1

agfa

どのデジカメでも「一般のアルカリ乾電池」では長持ちしません。ほとんど同様の状態になると思われますよ。

小型のおもちゃデジカメならともかく、一般的なデジカメでは大電流を必要としますので、大電流を出すのがそもそもニガテなもので、数十枚でアウトですので、望み薄いです。

可能ならば充電式のニッケル水素電池を使うことや専用充電池を備えたものを買われた方がいいですよ。
市販のアルカリ電池で使う限り、どのデジカメもあまりかわりません。

お礼

早速の返事ありがとうございます。
それほど変わらないのですね。
ニッケル水素電池検討してみます。