LED TV

質問

LED TV
LED REGZAと普通のREGZAの決定的な違いとは？
仮に10年使い続けたとして何か差が出るのか？

回答No.3

black2005 · ベストアンサー

No.2です。
サイズが不明だが、37型として下記サイトの最下位行にある年間電気代を参考に・・・
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000106699.K0000058978

H1がLED、Z9000が冷極陰管（蛍光管）の代表機種。
年間電気代は年間消費電力量（視聴は4.5時間/日）に基づいた試算。
16時間/日なら単純に3倍程度の差になると考えれば、10年で約54,000円。

ちょうど、今の価格差くらいですね。

お礼

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000100310.K0000104863.K0000104866
LEDのほうが電気代が掛かるのはどうしてですかね？

回答No.2

black2005

決定的な違いは、バックライトがLEDが蛍光管かどうかだけ。
消費電力低減、バックライト寿命が長くなる、これ以外のメリットはありません。
画質の関しては有利になる要素はなく、逆に不利になる可能性が高いです。
（これは、自分の目で比較してもらうしかない）

バックライトだけが長寿命になっても、それ以外の部分が先に劣化や故障を起こすのでメリットとは言えませんね。
結局、省電力（エコである）以外のメリットはないのです。

ちなみにエリア制御によりコントラストが向上するLED液晶TVは、高価な上位機種のみ。
質問対象のLED液晶TVではないでしょう。

お礼

1日16時間毎日10年間使っていたとして電気代はどの程度変わりますかね？

回答No.1

noname#140574

バックライトにLEDを使っているか、冷陰極管（蛍光灯のようなもの）を使っているかの違いです。

LEDは消費電力が少ない、色再現性がよい、また画面上に多数LEDを配置するため、エリア制御可能（画面の黒い部分のバックライトを消灯させることで、コントラストの向上）といったメリットがあります。
同じ大きさのテレビであれば、10年も使えば電気代に2，3割程度の差が出るでしょう。

デメリットとして、冷陰極管より歴史が浅いので、安定性に関してはまだこれからかも。
LEDも経年で光量が低下しますが、画面に多数配置されているため、経年により光量ムラが発生する可能性もありえます。

お礼

1日16時間毎日10年間使っていたとして電気代はどの程度変わりますかね？