• ベストアンサー

JOINの時のONとWHEREの違いについて

二つのテーブルをjoinして比較したいときに 比較対象の項目がA,Bとあったとします。AはキーですがBはキーではありません。 このとき、ON句でTABLE1.A=TABLE2.A and TABLE1.B=TABLE2.B とかくのと ON句でTABLE1.A=TABLE2.A WHERE TABLE1.B=TABLE2.B と書くのとで結果に違いはあるのでしょうか? 違いが見つけられずに困っています。 違っていない場合、どちらが一般的でしょうか? どうぞよろしくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

inner joinであれば、どちらも違いはありません。 outer joinであれば、まったく違うものになります。 outer joinの場合、on句の結合条件で偽となる行も、nullとして結果が返されます。また、where句の抽出条件で偽となる行は、最終的な結果としては返されません。

goouser20
質問者

お礼

ありがとうございます。 外部結合だと差がでてきますね。 気をつけます。ありがとうございました。

その他の回答 (1)

  • jamshid6
  • ベストアンサー率88% (591/669)
回答No.1

少なくともSQL Serverに関しては実行上の差異はありません。 処理上の結果が同じと判断されるので、結局どちらもインデックスを使うように、オプティマイザが書き換えて実行します。 ON/WHEREに分けて書くのは結合条件と抽出条件を分けて書いて、処理をわかりやすくするのが目的です。 私は前者の書き方(全部ON句)をしますが、正直今回の場合はどっちでもいいような。。

goouser20
質問者

お礼

ありがとうございます。 内部結合ならどちらでもいいんですね。 ありがとうございました。すっきりしました。

関連するQ&A

  • どちらのLEFT JOINが早いでしょうか?

    下記2つのテーブルがあったとします。 ・大テーブルA 7000万件 ・小テーブルB 2000件(※現在はWHERE句で指定すると1件) をJOINする場合、下記のどちらの方法が望ましいでしょうか? 案1)子テーブルを親とする方法 テーブルA(ON句により1件~2000件) LEFT JOIN 7000万件のテーブルB 案2)親テーブルを子とする方法 7000万件のテーブルB LEFT JOIN テーブルA(ON句により1件~2000件) 又、LEFT JOINの、ON句で条件を絞るのと、 WHERE句で条件を絞るのではどちらが好ましいでしょうか?

    • ベストアンサー
    • MySQL
  • from...where を from...join..on にするには

    以下のSQL文は from ... where ... で書かれていますが これを from ... join ... on ... で書き直したいのですが可能でしょうか? select X.col1, U.col1 from TABLE_X as X ,TABLE_U as U where U.REC_NO = (select B.REC_NO from TABLE_A as A, TABLE_B as B where A.ITME = B.ITEM and X.DATA = A.DATA fetch first 1 row only ) むずかしくしているのは、fetch first 1 row only なのですが これがないと where句のかっこのなかのselect文は複数の結果を返します しかし、その複数の結果はすべて同じものになることがデータ上保証されています 。 fetch first を除いて select distinct としても同じ結果となりますが パフォーマンスがひどく低下してしまいます。

  • inner joinとwhereでの結合の違いは?

    お世話になります。 たとえば、テーブルが複数(この場合2つ)ある場合。 (1) test(カラム:table_id,table_name) (2) tester(カラム:table_id,table_name) 以下のクエリは条件的に select a.table_id, a.table_name from test a inner join tester b on a.table_id = b.table_id ************* select a.table_id, a.table_name from test a , tester b where a.table_id = b.table_id 同じですよね? パフォーマンス的にもjoinすることのメリットが判りません。

  • ちょっと見かけないinner joinについて

    どなたか以下の構文について教えて下さい。 どこのDBMSで使用されるものなのでしょう? SELECT B.項目1, B.項目2, A.項目2, A.項目3 FROM ( ( SELECT * FROM Bテーブル WHERE 項目3>"1" ) B INNER JOIN ( SELECT * FROM Aテーブル WHERE 項目2=10 ) A ON B.項目1=A.項目1; 意味はわかるのですが、普通のinner joinとは違うもので。

  • OUTER JOIN、WHEREとCOUNTの併用

    SQL文で Aテーブル 1 a 2 b Bテーブル 1 a null 2 a aa 3 b null 4 b bb があり、 AとBをJOINして取得したいのですが、 最終的にAテーブル一覧と、Bテーブルのaaがある項目だけをSelectしてきたいと思っております。 Select結果: 1 a 1(←aaのcountのみ) 2 b 0(←bbやnullなら0) しかし、普通にOUTER JOINして、Whereすると、 bの項目が取得できなかったり、します。 上記のようなデータを取得することは可能でしょうか?

  • MySQLでLEFT JOIN

    MySQL4.0.26でテーブルの左外部結合がしたいです。 左テーブルAと 右テーブルBをWHERE句で抽出したもの を結合することはできないのでしょうか? 考えた以下の式ではエラーが出てしまいます。 SELECT * FROM A LEFT JOIN ( SELECT * B WHERE id = 1 ) AS B2 ON A.id = B2.id

    • ベストアンサー
    • MySQL
  • 表の結合(性能)

    2つのテーブルを(内部)結合させる場合、 INNER JOINによる結合と WHERE句に結合条件を記述する2通りの方法が あると思いますが、どちらが早いのでしょうか? なお、Oracle9i、ルールベースにて構築されています。 テーブルの内容、SQL文は下記のとおりです。 ご教授よろしくお願いします。 ■表 A 項目A-1 ・・・PRIMARY KEY1、INDEX1 項目A-2 ・・・PRIMARY KEY2、INDEX2 項目A-3 ・・・PRIMARY KEY3 項目A-4 ■表 B 項目B-1 ・・・PRIMARY KEY1、INDEX1 項目B-2 ・・・PRIMARY KEY2、INDEX2 項目B-3 ・・・PRIMARY KEY3 項目B-4 ※項目A-1と項目B-1にて結合。  項目A-2が"01"と等しいレコード。 表Aのレコード件数>表Bのレコード件数 【WHERE句にて結合】 SELECT * FROM A,B where A.項目1 = B.項目1 and A.項目2 = '01' 【INNER JOINにて結合】 SELECT * FROM A INNER JOIN A ON A.項目1 = B.項目1 AND A.項目2 = '01'

  • WHERE句はJOIN結合前結合後どちらに効くのか

    以下の2つのSQLを比較してどちらがパフォーマンスが良いでしょうか。 先に抽出して結合した方が良いと昔聞いた事がありましたが 記憶があいまいになってしまいました。 (1) SELECT * FROM A JOIN B ON A.*** = B.*** WHERE A.*** = '0001' (2) SELECT * FROM (SELECT * FROM A WHERE A.*** = '0001') AS A JOIN B ON A.*** = B.***

  • joinの場合のテーブル名の別名の使用方法

    select * from table1 a,table2 b where a.field1=b.field1; とできますが select * from table1 as a left join table2 as b on a.field1=b.field1; とできません。 joinの場合にテーブル名の別名を使う方法を教えてください

  • WHERE句の条件の記述の順序

    PRIMARY KEYとINDEXがテーブルに設定されている場合、 検索条件に記述する順番はどのようになるのでしょうか? 下記のテーブルがあり、SELECT文をつくろうと 考えています。 テーブル:foo 項目  PRIMARY KEY  INDEX ----------------------------------- a 1 b 2 1 c 3 d 2 (1)PRIMARY KEYを優先してWHERE句の順番を決める↓ SELECT * FROM foo WHERE a = "AAA" AND b = "BBB" AND c = "CCC" AND d = "DDD" (2) それともINDEXが設定されている項目を先に記述する↓ SELECT * FROM foo WHERE b = "BBB" AND d = "DDD"   AND a = "AAA" AND c = "CCC" (1)と(2)ではどちらの性能がよいのでしょうか?