- 締切済み
雪山登山の必要って何ですか
よく雪山登山者が遭難してますが何の必要が有ってわざわざ危険な雪山に登るのですか。 家族や他人に迷惑かけても何とも思わないのですか。
- 登山・キャンプ
- 回答数7
- ありがとう数13
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
みんなの回答
- kamezou
- ベストアンサー率43% (21/48)
冬山登山自体は危険ではありません。 野犬対策に規制前のエアガンをすすめる貴方のほうが危険です。 http://okwave.jp/qa/q5713091.html
- nobcha23
- ベストアンサー率32% (29/90)
すでに回答者から指摘されていますが、話が短絡的になっております。よく雪山登山者が遭難しています。 よく山道でオートバイが自損事故を起こしています。 何の必要があって無理なカーブを曲がりに行くのでしょうか。 家族や他人に迷惑掛けてなんとも思わないのですか。 いくつもの質問がコピペして作成可能です。 山に上れば景色がいいし、運動して健康的。雪山も準備して計画を万端にすれば危険ではない。零下20度の卵も凍る山小屋で過ごして、朝日を拝んで山道を行くと達成感あり。 世の中、危険なことがたくさんありますね。登山の遭難はニュース性があり、劇的なので話題になるのでしょう。 奥多摩ドライブウェーの場合はあまりに自損事故が多く、オートバイのみ一方通行になってしまいました。なんとも思わない人が多くて警視庁も困ったようです。
- gorisansei
- ベストアンサー率18% (249/1373)
「車があるのに何でバイクに乗るの?」 「プールがあるのに何で海水浴に行くの?」 「キャンプは家の庭でも出来るのに何でわざわざ山や海に行くの?」 「レースなんて家のプレステでやればいいじゃない」 という話に等しい。 >>家族や他人に迷惑かけても何とも思わないのですか。 極論で言えばそうです。 迷惑をかけなければ法律に違反もしていませんし何をやっても構いません。 この質問みたいな考えであれば 人間はただ仕事して、外で飲んで帰ることもなく自宅に戻り、寝て再び仕事へ~の繰り返しです。 レジャーなんてものはどんなものでも少なからずリスクがあります。 ちょっと外へジョギングへ・・・と言う行動にもリスクは付いてきますよ。 生身の人間の身体に1tの鉄の塊が飛んでくるかもしれないのですから。 >>よく雪山登山者が遭難してますが何の必要が有ってわざわざ危険な雪山に登るのですか。 わざわざ危険な時に行きません。 結果として事故ってるだけで普通はきちんとした装備で、天候が良い時に行きます。 楽しいです。
お礼
わかりました。 結果として事故ってるだけで普通はきちんとした装備で、天候が良い時に雪山に行き、楽しいからという必要性で行くのですね。 どんなレジャーでも必ずリスクは伴うので、冬の雪山登山も近所の気軽なジョギングも同じものという訳ですね。
- sentakuya
- ベストアンサー率32% (396/1204)
過去の似た質問ですが読んで見てください。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5285617.html
- URD
- ベストアンサー率21% (1105/5238)
なぜ登るか、と問われれば 「そこに山があるから」としか。 年間数千人も死んでいる交通事故から比べれば山岳事故なんぞ微々たるものです。 同じことを身近なものに書き換えてみましょう 「よく自動車運転者が交通事故を起こしていますが何の必要が有ってわざわざ危険な車に乗るのですか。 家族や他人に迷惑かけても何とも思わないのですか。」 人間は身近な事例には慣れていますので、近所で交通事故があってもさほど動じません。(危険感覚が麻痺しているのです) 一方、山岳遭難や飛行機の事故は身近な体験ではないのでニュースなどで接するととても危険に感じてしまいます。(飛行機は車よりよっぽど安全です) あなたがこのような質問をするということは、ニュースなどで踊らされているだけです。
お礼
そこに山が有れば過酷な雪山でも登る必要が有るのですね。 車に乗るのは仕事や観光や時間の節約とか一台で家族揃ってお出かけするのに必要ですね。 必要なものだから皆利用するから事故も当然多くなりますね。 雪山は無理しても行く必要が有ると思っている少数の人が安全対策万全で行くから事故率が低くてとても安全なのですね。 遭難した人はその人が悪いのだから仕方無い訳ですね。
- tpg0
- ベストアンサー率31% (3785/11964)
雪山登山の魅力は「難易度が高い」からだと思います。 どのような趣味でも、ある程度のレベルに達すると、その上のレベルにチャレンジしたくなるのです。 登山初心者も始めは難易度の低い夏山登山からで、いきなり雪山登山に挑戦する人はいません。 難しい登山を成功した時の達成感を味わいたいのだと思います。
お礼
わかりました。 難しいものにトライして達成感を得る為に必要なのですね。 だから冬山でなくてはならないのですね。
- lile
- ベストアンサー率14% (231/1577)
雪山だろうと夏山だろうと遭難する人は結局遭難するのだと思います。 雪山は楽しいですよ。 夏の登山の経験はありますか? 雪山は雪山で全く違う素晴らしい顔を持っています。 山を登る目的が単に100名山制覇や高い山に登りたいだけならざわざわ冬に登る必要はないと思いますけどね。 >家族や他人に迷惑かけても何とも思わないのですか。 遭難する人の殆どが下準備を怠っていたり体力不足などではないですか? 山を登って他人に迷惑かける人の殆どは結局何しても迷惑をかける事になるでしょう。 そして人に迷惑をかける事は必ずしも駄目な事ではありません。 普通に生活をしていれば誰かを頼るし迷惑をかけながら人は生きてゆきます。 それがたまたま山であったり街であったりの違いでしかありません。
お礼
わかりました。 雪山は楽しいからという必要性で登るのですね。 自己満足できるなら人に迷惑かけても構わない、普通に生活していても誰かに迷惑かけながら生きるのは当然の事という訳なのですね。 街でも山でも同じなのですね。
関連するQ&A
- 冬の雪山登山は何故禁止されないのでしょうか。
本来、人が行く必要なんて無い時期と場所 無理して登ったところで本人の自己満足にしかならない 単なるレジャー、レクレーションでしかない 遭難する確率が高く、危険度危険率も高い 遭難したら救助隊まで危険な思いをする 遭難するとその都度、世間を騒がし人を悲しませたり迷惑をかける 救助されても本人のその費用負担が大変 このような大変なリスクが有るにもかかわらず 冬の雪山登山が法的に禁止されない訳は何なのですか。 不思議でなりません。
- ベストアンサー
- 登山・キャンプ
- 危険な登山ほどカッコいいですか。
映画やレスキューものドラマなど見てると冬の雪山や過酷でキツい山へ登ることがいかにも上級、誇らしい、カッコいい登山と危険で過酷な登山を奨励助長していると誤解されそうな場面が有りますがたいして行く必要も無いうえよく遭難事故が起きてる過酷な山へ登ることがそんなにいいことなのでしょうか。 そんな危険で過酷な信仰を崇拝しているのは一部の馬鹿な登山マニアだけなんじゃないのですか。 自分で自惚れているからそんな不要なことやって自分は偉いんだと自己満足しているに過ぎませんよね。 そして遭難事故起こして他人に迷惑をかける。 逆に近くの里山に登る程度のことはカッコ悪い、イカさない、ダサい、腰抜け、下手な登山ですか。 つまり、危険で過酷程カッコ良くて安全性が高くなる程ダサいものと自己暗示にかかっているんじゃないのですか。
- ベストアンサー
- 登山・キャンプ
- 冬の雪山登山と他のお手軽レジャーの危険度
冬の雪山登山と他のお手軽レジャー、例えばドライブ、海水浴、サーフィン、スキー、ジョギングなどとは同じ危険度のレジャーと言えますか。 雪山登山では時々遭難者が出ますが、他のレジャーでも時々事故が有ります。 時々事故が有るということは同じ危険度かあるいは他のお手軽レジャーのほうがやる人が沢山いるので事故率もそれだけ多くなるので危険、雪山登山はやる人が少ないので事故率も少ないので安全度が高い、という理屈は通ると思いますか。
- ベストアンサー
- アンケート
- 過酷な雪山登山の良さは何ですか。
自分はレジャーとかレクレーションというものはラクして楽しんで遊ぶことだと思ってます。 自分の趣味はマウンテンバイクで里山を走って景色のいいところで飲み食いして休憩することです。 適当に運動になるし汗もかいて、とても充実していると思います。 ところで冬の過酷な雪山登山もレジャーやレクレーションなのでしょうけど 過酷で危険なのに何が楽しいのですか。 何か楽しいこととか良いことって有るのですか。 一歩間違えば死ぬ恐れ有るのに命がけでやる必要の有ることなのですか。
- ベストアンサー
- 登山・キャンプ
- 危険な雪山に高齢者がなぜ行くの?
私は山歩きが趣味ですが、冬山は何が起こるかわからないので避けています。 天候が悪くなると前々から言われていたのに、雪山での遭難者が相次いでいます。 60代の高齢女性が多いのが目につきます。 若くても危険な雪山に入るのは自殺行為に等しいと思うのですが。 そこまでして行く理由がわかりません。 自己責任で片付ける前に入山禁止にできないものなのでしょうか。 高齢者の登山を禁止できないのでしょうか。 何でも自由はよくないと思うのですが。
- ベストアンサー
- 登山・キャンプ
- 冬山登山者は遭難費用を知ってて登るのですか。
毎年決まったように冬の雪山で遭難する登山者がいますが 雪山へ登る人は遭難したら、高額な捜索費用かかるの知ってて行くのでしょうか。 http://travel-lab.info/tech/pblog/article.php?id=40 知ってるなら何故危険なリスクを冒してまで行くのでしょう。 そんなに価値が有るものなのですか。 自分だけは大丈夫だという身勝手さが有るからですか。
- ベストアンサー
- 登山・キャンプ
- 登山をする方へ質問です。
昨年、遭難救助にあたっていたヘリが墜落した事故がありました。先日、職場でその話題になったとき、登山が趣味の人が「助けに来て事故を起こすとはなとらん。」と言ったため、唖然として抗議したのですが、聞きたいことがあります。 (1)登山者とは概ね同様の意見なのか? (2)遭難して他人(救出者)を危険にさらす可能性が高い行為(登山)そのものに、人に迷惑が掛かる恐れがある事をしているという罪悪感はないのか? (3)登山をする著名人を冒険家と賞賛する向きもあるが、おかしくないか? 以上よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 登山・キャンプ
- 【アウトドア】登山で遭難したときに役立つあなたの知
【アウトドア】登山で遭難したときに役立つあなたの知っている知識を教えて下さい。 雪山での遭難でも良いです。 例:時計と太陽があれば方角が分かる
- ベストアンサー
- 登山・キャンプ
- 雪山で遭難するようなドラマなどで・・・
よく雪山で遭難したりするドラマなどで 遭難した二人組とかの一人が 「寝たら死ぬぞ。寝るんじゃない。起きろ~!」というような感じで 寝そうな人をひっぱたいたりしていたりしますが あの理由を教えていただけないでしょうか。 1 誰しも体温が著しく下がると眠くなるんでしょうか? 2 寝るとなぜ命に危険が及ぶのでしょうか? ご存知の方がいましたら教えていただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(病気・怪我・身体の不調)
お礼
過酷を克服した達成感の必要性を感じるからですね。 しかし、世の中には他にも危険なレジャーは沢山あるので特に冬の雪山だけが危険という訳ではないという正当性ですね。 悪いのは遭難や事故を起こした人が悪いのであり、そのような行為そのものは悪くないという正当性ですね。