eset smart securityの他にセキュリティ対策はなにが必要でしょうか？

質問

現在eset smart securityの体験版を使用していて、今後もこれを使用していきたいと思います。
そこでお聞きしたいのですが、eset smart security以外にスパイウェア対策ソフト(spybot,Ad-awareなど)等のプラスαのセキュリティ対策はどのようなものが必要でしょうか？

よい組み合わせなどあればぜひお教えください！
よろしくお願いします。

回答No.10

redirect

#1です。

同じマルウェアをKaspersky Internet Security 2010でテストしてみました。
こちらでも通常のスキャンでは検出されていませんが、実行時にビヘイビア・ブロッカーにより
実行を阻止できています。

回答No.9

redirect

失礼しました。再度。

回答No.8

redirect

#1です。

参考までにESSのテスト動画をお見せします。テストに用いているマルウェアはバイパスFW機能を備えています。

動画においてマルウェアがデフォルトブラウザに成りすましてバイパスを成功させてるのがお分かりになりますか？　タスクバーには表示されていません。

回答No.7

redirect

#1です。

間違いなくESSよりNISの方がレベル上です。

会社でFWを破られたことないという人がいますが、それはインバウンドでの話。アウトバウンドのバイパスFWが他の同系のソフトに比べて効きやすいのは確かです。

参考までにバイパスFW機能を持つ中国製マルウェア作成ツールを紹介します。こういったものは珍しくもなんともないです。

回答No.6

ryu-fiz

脆弱性を悪用するコードにセキュリティソフトは無力？　Secuniaが検証
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0810/14/news033.html

SecuniaのCTO、エクスプロイト検出率比較調査の真意を説明
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/10/17/21212.html

完全にパッチされているWindows PCは2％未満 -- Secuniaが発表
http://japan.zdnet.com/sp/feature/07zeroday/story/0,3800083088,20384837,00.htm

いかなる対策ソフトを選んだとしても、またそれに補完するソフトをいくら組み合わせたとしても100%の検出はあり得ません。そうしたことに気を使い過ぎるよりも、アプリケーションソフトに見付かったセキュリティ上の問題点＝脆弱性についてきちんと知り、改善していくことの方が重要だと思われます。

結局『初心者でよく分からないから、ソフトが全部やってくれないと』という捉え方から脱却出来ない限り、感染とは無縁にはなりにくいように思われます。必要なことを『知る』ことから始めてください。

次のサイトの初心者向けコンテンツから理解に努められることをお勧めします。

国民のための情報セキュリティサイト
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/security/index.htm

最新の脆弱性情報や感染に関する情報は、例えば次のようなニュースサイトから得ることが出来ます。１日１回のチェックがお勧めです。

INTERNET Watch Title Page
http://internet.watch.impress.co.jp/
ITmedia エンタープライズ セキュリティチャンネル
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/security/

差し当たって、次のページに書かれているような対策はきちんと取っておくべきでしょう。

Gumblar対策のおさらい：Jacques Log - CNET Japan
http://japan.cnet.com/blog/sec_newbie/2010/01/14/entry_27036493/

こちらは、現在流行中のGumblar類似の感染の予防法になります。

Windowsの自動実行機能（Autorun）を完全に無効化してウイルス感染を防ぐ － ＠IT
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/1139autrun/autrun.html

こちらは、主としてUSBメモリを介する感染の拡散を防ぐために有効な対処法です。この種の感染は必ずしもUSBメモリからのみ行われる訳ではなく、ウェブ閲覧がきっかけとなる場合もありますので、USBメモリを使わない方もこの設定を行うべきでしょう。

くれぐれも、良いソフトを入れさえすえばそれでいい、ということで終わらないようにしてください。

回答No.5

sinosihen

私はESET のユーザーで、個人でも企業でも使用しています。
これオンリーで不便はありませんし、貧弱と言われるファイアウォールも、会社で破られたことはありません。
警視庁(4000ライセンス）が使っているウイルス対策ソフトですから、
あまり神経質になる必要はないでしょう。

eset smart security以外にスパイウェア対策ソフト必要なし

お礼

ありがとうございます！結論をはっきり述べていただき、とても参考になりました！

回答No.4

T-200

私は詳しい人ではありませんので参考程度でお願いします。

私はESET smartsecurityのユーザーではありませんが、もしも使うのであれば他にアンチスパイウェアソフト等は併用しないと思います。
※せいぜいWindowsDefenderの併用が可能か試す程度です（併用はサポート外です）。
但しMcAfeeサイトアドバイザは入れると思います。
http://www.siteadvisor.com/

良く言われるファイアウォール機能の性能面ですが、どのソフトの場合でもデフォルトでは使いませんのでカスタマイズして使ってみて不満があるようでしたら考えると思います。
※予め他のファイアウォールソフトとの併用を考えているのならＮＯＤ32を選択した方が良いかもしれません。
※個人的には総合対策ソフトのファイアウォール機能は専用ソフトに比べて性能面で限界が低いのでしょうが、一般的なルータがある環境では大きな問題だとは思えないです＝日常的にファイアウォールが外部への通信をバンバンブロックする環境はファイアウォール云々以前に問題があると思います。

で質問の件とは異なりますが、セキュリティ対策は対策ソフトにだけ頼るものではないと思いますので日常的に各種脆弱性や蔓延中の脅威等、セキュリティ関連の情報を確認して推奨される対応をするようにしています。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/security/
http://www.so-net.ne.jp/security/news/view.cgi?mode=bkno&type=2
http://www.ipa.go.jp/security/
等のサイトを良く確認しています。

私は一般的なパソコンユーザーですので参考にならなかったらすみません。

お礼

いえいえ詳しいご説明ありがとうございます！参考にさせていただきます。

回答No.3

noname#113190

セキュリティソフトの比較記事で定評のある「PC Japan 12月号」のテスト結果を見る限り、2番さんの言われるようにファイアウォールに関して最低ランクで、高得点をたたき出したウィルスバスターやノートンとの比較はもちろん、私が時々「激安クラス」といういわゆるゼロ系ソフトと比べても見劣りしますね。
その他の項目ではまずまず、カスペルスキーやキングソフト同様「フィッシング詐欺サイトへの脅威」が気になるところですけど、それほど大したことはない。
やるならこのファイアウォール対策ですけど、COMODOやゾーンアラームと組み合わせて、身上の軽快さが損なわれたら何にもなりませんから、ご自分で判断してみてください。

お礼

わかりました！詳しいご説明ありがとうございます。

回答No.2

cooci

ESET Smart Securityのファイアウォールは役立たずレベルの「ざる」です。
おすすめできません。
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php#firewalls-ratings

スパイウェアに特化したソフトウェアは実質的に無害なものを大量に検出したりトラブルの原因になったりすることが多いのでおすすめできません。

お礼

ざるですか(笑)
わかりました！ありがとうございます。

回答No.1

redirect

当方、マルウェアを集めて対策ソフトのテストなどをしています。クラッカーコミュニティーなども巡回しています。

現在ではアンチウイルスやPFWを回避させる手段も普通に使われるようになっています。ESSに関してはこれらの点で不安があります。私の経験から言うと、Kaspersky Internet SecurityやNorton Internet Securityがおすすめです。

お礼

ありがとうございます！
ノートンも考慮に入れているのですが、ノートンonlyで大丈夫でしょうか？たびたびすみません。