- ベストアンサー
ＣＤとＭＤ、メディアはどちらにするべきか？
ウォークマン（ソニー製品以外でも）の購入を予定しています。 そこでズバリ悩みどころは「メディアのちがい」なのです。 ＣＤにするか、ＭＤにするか、で悩んでいます。 私のパソコン環境を考えると断然ＣＤが有利です。今までも音楽ＣＤはたくさん焼いてきたので、手順も手慣れています。 MP3は使っていませんが、これを導入することもそう難しくないと思います（ソニーの製品には、独自のデータ圧縮ソフトが付属しているようです）。 ところが、問題は、最近流行の「コピーコントロールＣＤ」です。 この機能をもりこんだＣＤをまだ購入していませんが、どうやらパソコンへのデータの取り込みを阻害するようです。 今はまだ少ないようですが、これから、このようなＣＤが主流になり、自分で買ったＣＤを編集してベストが作れなくなるような状態になるのなら、ＭＤを選択しようかと思います。 ＭＤは、現在関連する機器を持っていないのと、メディアの値段の高さ、メディアへの録音時間の短さが気になりますが、使ったことのないメディアなので、その長所・短所がわかりません。 ＣＤがよいのか、ＭＤがよいのか、ご意見お聞かせください。
- asinohutaba
- お礼率85% (172/201)
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
どちらも使ってますが、使用頻度は圧倒的にＣＤです。 ＭＤは高速ダビングが出来ませんので、好きな曲だけをまとめたりするにはＣＤの方が便利です。特にパソコンを利用した編集はＭＤは不向きです。 ＣＤは書き換えが出来ないですが、１枚当たりの単価がＭＤの約１／３～１／５なので、使い捨てでも結果的に安くなります。音もＣＤの方が優れてますし。 ＣＤの不便なところは、ＭＤより大きいことくらいでしょうか。ただ、この大きさの違いがプレーヤーの大きさとして現れるので、ウオークマンタイプの場合は考えるところですね。屋外にも持ち出して使用する頻度が高いなら携帯に便利なＭＤが有利かもしれません。 ただ、ＣＤやＭＤをカーステレオでも使うには、ＣＤは大きすぎる点と、ケースに収納するのが面倒だと思います。ＭＤならシャッターが閉まるのでケースに入れる必要ないし。 コピーコントロールＣＤが今後どれだけ普及するかわかりませんが、方法によってはコピーできないことはないでしょう。 ハッキリと回答はできませんが、私の結論は編集することが少なく、野外で使う場合が多いならＭＤ、そうでなければＣＤになると思います。
その他の回答 (5)
- naoh1
- ベストアンサー率27% (25/92)
asinohutabaさんがどのように使うかによって 答えが変わると思います。 僕は今までにポータブルＭＤ３台、ポータブル ＣＤ２台、カーステＣＤ／ＭＤと使ってきました。 学生時代は公共機関で移動が主でしたので、 あまり大きなカバンを持たなかったので、 圧倒的にＭＤを使っていました。 社会人になってからは、車でしか聞かないようになり、 両方ついていますが、ＣＤばかり使っています。 ＭＰ３付であればさらに便利ですよ！ 一枚のＣＤにアルバム７，８枚入りますし。 まぁ、少し音が悪いのがたまに傷ですが 我慢できないほどではないですが。 PC上の音楽データをMDに最大約64倍速で高速転送 というＮＥＴＭＤという規格もあるようなので、 結構、録音するのも早いかもしれません。 ただ、これに関しては僕は使っていないので 詳しくは分かりません。 ＣＤの場合は４８倍速書き込みですと、 １枚３分以内に焼きあがります。 参考になりましたでしょうか？
お礼
回答ありがとうございます。 自分はそんなに音質なんかを気にする方ではないので、 お話をきくかぎりでは、ＣＤにしてしまおうかな？ と 思っています。 ありがとうございました。
＃４です。高速というのはＣＤのように３２倍速とか４０倍速の意味で、ＭＤの場合は２～４倍速程度までなら機種により可能だと思います。 言葉が足りずにすいませんでした。
お礼
あ、そうでしたか。 ＭＤでもあるていどの倍速ダビングはかのうなのですね。 ありがとうございました
- mitunai
- ベストアンサー率15% (210/1319)
MDは使用したことがないので、どうとも言えないのですけれど、パソコンを主流でしたらCDでしょうね。携帯性で言うならMDになるのだと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞携帯性で言うならMDになるのだと思います。 そうですね。いちいち保護ケースにしまう手間がはぶけるのは魅力ですね。 ありがとうございました。
- KOJING
- ベストアンサー率53% (53/100)
>コピーコントロールＣＤ 確かにこれはやっかいな代物ですよねぇ。 ただ私の選択肢にMDというものはなくなりました。 私が最も重視するのは収録時間！！ ということでMP3に変換し、CDに焼いて CDウォークマンで聴いています。CD-R1枚に100曲以上 焼けますので、ちょっとやそっとの外出ではCDチェンジする必要は 全くなしです。 しかもCD-RWだったら何度でも書き換えができますのでさらに便利！ ちなみにMP3に対応したウォークマンでしか聴けませんので… ではコピーコントロールCDはどうか！についてですが… ここから書くことはひょっとしたらここのサイトの 規約に反れることかもしれませんが…(^^;;; パソコンにおいてコピー不可能なCDなんてありえません。 その方法などはちょっとここには書けないので、いろいろ検索してみてください。 ちなみに本屋でもこれに関する本はたくさん出ていますが、 あとは自己責任の範囲で… ご参考までにm(_ _)m
お礼
回答ありがとうございます。 ＞私が最も重視するのは収録時間！！ そうですよね！ これが魅力ですよね。 メディアを交換する手間もほとんどかからないし。 ＞ではコピーコントロールCDはどうか！についてですが… あ、なにかしらの方法はあるってことですね？ すごくわたくしごとな話なのですが、わたし、ＣＤってレンタルしたことがないんですよ。 たいがい買ってしまう。 理由は簡単で、マイナージャンルの邦楽や洋楽しか聴かないので、レンタル店に絶対って言っていいほど「入荷されない」んですね。 だから、必ず買う。 そうやって、自分で買っているのに、それがコピーコントロールＣＤだったら、ベストを焼くこともできない。これにはすごく不満を感じます。 アドバイスありがとうございました。
ＭＤ派です。世の中ではＣＤを借りてきて焼くのが主流になってますがＣＤＲは一度焼くと消したりできないんですよね、ＣＤＲＷは消したりできるけどまだ対応していない機種が多いような気がするし・・・そしてさらにＣＤにコピーガードがついてきていますよね、それを考えるとＭＤはやりたいように編集できるんで使い勝手がいいようなきがします。録音時間だって８０分（ＭＤＬＰだったらその４倍）もあれば充分だと思います。ただ、ＭＤっていまいち浸透してないですよね、そのうち消えてしまわないかと心配はしています。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞ＣＤＲは一度焼くと消したりできないんですよね そうですね、でも、メディアの値段がかなり安いので、私の場合は「焼き捨て」してます。 ＞録音時間だって８０分（ＭＤＬＰだったらその４倍） ＭＤは録音時間が短い印象でしたが、８０×４で５時間ちょっとですか、けっこう録音できるんですね。 参考にさせていただきます。 ありがとうございました。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞ＭＤは高速ダビングが出来ませんので え！ そうなんですか？ これは困りますよね。 つまり、録音する時間と再生時間が同じなんですよね？ 曲を時間いっぱい詰め込むベスト版を作るときなど、特に困りそうです。 ＞大きさの違いがプレーヤーの大きさとして現れるので、ウオークマンタイプの場合は考えるところですね。 そうです。これも悩んでいるところの一つなのです。 ただ、私の場合、自宅の外で使うものの、移動する状態で使うのではないので、少々大きくてもよいのかな？と思っています（録音できる時間から考えても、交換するメディアを持ち歩くこともなさそうですし）。 とても参考になるアドバイスありがとうございました。