• ベストアンサー

明星大学は中堅大学ですか?

島野清志著の「就職でトクする大学・損する大学ランキング」で、 「明星は実社会に強い中堅大学と言えるのであろう。」 と書かれていますが、本当に中堅大学なのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ntlhb
  • ベストアンサー率52% (9/17)
回答No.2

まぁ、「準中堅大学」くらいには言えると思います。 ちなみに、その本読みましたけど、 明星は就職ランクではCランクでしたね。 OBの力はそれなりにあるのでしょう。

kimimati
質問者

お礼

ありがとうございます。

その他の回答 (2)

  • tak-jpn
  • ベストアンサー率0% (0/1)
回答No.3

私も全く聞いたことがなかったので少し調べましたが、 大東亜帝国(大東文化・東海・亜細亜・帝京・国士舘)よりも偏差値が低いようなので、中堅大学どころかFランクの大学なのではないでしょうか? 私は某大手金融機関で人事を担当していたことがありますが、正直言って指定校制になっていて採用するのは旧七帝大、一橋、私学では早慶上智にMARCH(明治・青学・立教・中央・法政)クラスと関西の関関同立のみで日東駒専(日大・東洋・駒澤・専修)レベルではもう全く相手にもしていませんでした。あと地方の比較的偏差値の高い国公立大学ですね。所謂日本の超一流と呼ばれる企業の人事担当者とも意見交換をしたことがありますが、ほとんどの企業が建前は別として似たり寄ったりだった印象ですね。 一般に中堅というのか大学に通っていると人様に言って恥ずかしくないのは日東駒専まででしょう。 それ以下の大学なんて私の感覚では名前さえ書けば合格するイメージですが・・・。そんな大学両親に負担をかけてまで卒業する価値なんてありません。それなら専門学校に行って何か専門知識を身につけた方がよっぽどいい就職が出来るでしょう。

kimimati
質問者

補足

私は私大バブル期の受験生で当時は明星も、 帝京や国士舘などと同レベルで、偏差値はだいたいどの学科も、 50前後ありました。 当時はFランク(全入)の大学など存在せず、 レベルが低いと言われるような大学でも、 それなりに真面目に勉強しなければ入れませんでした。 まぁ、あなたなら、「それはお前の頭が悪いだけ!」と 言いそうですけど。兎に角、人の母校をFランクと貶すのは、 いくらなんでも、酷すぎやしませんか? 中堅大学ではないのは分かりましたから、本当に勘弁して下さい。

  • vonori
  • ベストアンサー率25% (293/1130)
回答No.1

全然知らなかったのでちょっと調べました。 お世辞にも中堅といえる難易度と知名度ではありませんね。 私見ながら中堅はせめてマーチレベルと思います。

kimimati
質問者

補足

私が意見を聞きたかった人種はいわゆる普通の凡人の人々だったので、 マーチでやっと中堅というあなたの意見は聞きたくなかったです。 日東駒専・大東亜を中堅と認識するような人々に聞きたかったのです。

関連するQ&A

  • 帝京大学が中堅大なら明星大学も中堅大ですか?

    ヤフー知恵袋では帝京大学を中堅大学と言う人が多いです。 ならば、帝京大学と似たようなレベルの明星大学も中堅大学と言ってもいいのでしょうか? 勿論、帝京大学を中堅大学とした場合です。

  • 「就職でトクする大学・損する大学ランキング 2009年版」島野 清志 (著

    最近、就職活動で質問をさせてもらっている理系大学3年の者です。 この前、図書室で「就職でトクする大学・損する大学ランキング 2009年版」島野 清志 (著) を読みました。 するとその本の内容に「売り手市場と言われているが無試験で受かるような大学に売り手市場の恩恵は無い」と書かれていました。 大学や企業側やここの質問の中にも大学名では採用しない!やる気のある人を採用します!と言っていたりしますが比重にするとやる気で採用する企業が多いのでしょうか?それともまだ大学名で採用するのが多いのでしょうか? 「就職でトクする大学・損する大学ランキング 2009年版」島野 清志 (著)で最後のページに下のクラスの大学は再試験も視野に・・・。と書いてあったのですがそれ程、下のクラスの大学の就職は厳しいモノなのでしょうか? この前、ある人材派遣の会社で集団面接を行ないました。 そこで立命館大学や関西学院大学の方達と面接を行なったのですが、私のエントリーシートだけ折り曲げられ面接官はそのまま放って面接を続けました。そして最後に「何か自慢話をして!」と言われたのである飲食店でした体験を話しました。その会社のライバル店でも無いはずですが話した後で「あそこも新卒者の採用をしているよ。」と言われました。 担当者側からすればエントリーシートもただの紙でしょうが私からすれば自分の人生を考えて書いたモノなのに適当に扱われたのが腹が立ちます。 それが人材派遣を生業にしている会社なのに適当に扱うのが信じられませんでした。この話を友人にしたところ友人の兄が去年、就職活動で大学名で適当に扱う会社があると言っていたそうですが、私の行った会社は大学名優先の会社なのでしょうか?

  • 明星大学

    明星大学、理工学部と情報学部 神奈川工科、工学部 を受験したものですが、比較的神奈川工科のほうが問題が簡単に感じました。 偏差値てきには神奈川工科のほうが上で最低点が200点満点で80くらいとなっていましたが、 明星大学はどの程度なのでしょうか? ほんとかどうかわかりませんがかなり昔の記事2003年くらいので200点満点で25点が最低点 となっていましたが本当なのでしょうか? その記事のころより進学率が増えているので上がっているとはいるとは思うのですが、 この二つの大学の情報を頂けませんか?

  • 進路・明星について

    学生です。 私立の受験が終わっていく中で、僕は明星しか受かりませんでした。 国公立大学を目指して勉強してきましたが、センターで予想以上にこけてしまい諦めて、私立に切り替えたのですが当然ながら十分には対策など出来ずに落ちてしまい残ったのが明星です。 僕は小学校教員になりたいので教育学部を受験します。 だから、このまま明星の教育学部に入るか、浪人して国公立や有名私大に入るか、本当に迷っています。 小学校の先生なので商社の就職活動のようにあまり学歴は必要ないと思っています。 むしろ、大学から先の事のほうが大切かと(あまい考えなのかもしれませんが)。 親は自分で決めなさいといってくれています。 なので、本当に迷っています。 あと、明星大学についてあまり知っていません。 このまま入って教員になるのに価値のある大学なのでしょうか?? 皆さんの意見を聞かせてください。 文章ごちゃごちゃですいませんm(__)m

  • この格付けの明星大学の位置って妥当ですか?

    それとも過大評価ですか?もしくは過小評価ですか? 「危ない大学・消える大学 2011」島野清志著 (P77~P86より抜粋) 【SA】私学四天王 ・慶応・早稲田・上智・ICU 【A1】一流私大 ・青山学院・学習院・中央・津田塾・東京理科・明治・立教・同志社・立命館・関西学院 【A2】一流私大 ・成城・成蹊・獨協・法政・明治学院・聖心女子・南山・関西・西南学院 【B】準一流私大 ・神田外語・國學院・芝浦工業・武蔵 【C】中堅私大の上位 ・日本・東洋・駒沢・専修・東京農業・東京都市・玉川・神奈川・東京経済・大妻女子・近畿・福岡 【D】中堅私大 ・桜美林・実践女子・亜細亜・工学院・国士舘・東海・東京電機・立正 【E】中堅私大 ・帝京・拓殖・大正・麗澤・大東文化・【明星】・和光・関東学院・千葉工業・追手門学院・摂南 【Eの補足】本書を読む受験生にはせめてこのクラスの大学までには入ることを切に願っている。千葉工業、明星、帝京、大東文化、和光、関東学院、追手門学院、摂南など一般的な知名度がある大学が含まれるのはここまでである。 【F】知名度の低い大学が目立つ ・石巻専修・流通経済・足利工業・上武・明海・尚美学園・聖学院・日本工業・川村学園女子・千葉商科・中央学院・桐蔭横浜・東京情報・神奈川工科・駒沢女子・湘南工科・横浜商科・山梨学院・名古屋学院・大阪電気通信・流通科学 【G】定員割れ大学が目立つ ・城西国際・西武文理・共栄・平成国際・ものつくり・秀明・江戸川・敬愛・千葉経済・嘉悦・東京富士・日本文化・大阪学院 【N】危ない大学・消える大学の候補校 ・作新学院・関東学園・松蔭・プール学院・鈴鹿国際・芦屋・甲子園・東亜・第一工業

  • 明星大学という大学はFランですか?

    明星大学という大学は2chや知恵袋でFラン扱いされていますが、実際のところ、どうなんでしょうか?? この大学に行っている友人は「大東亜帝国、拓殖、桜美林、杏林と同格、関東学院よりは上。」と言ってますが本当でしょうか? 確かに関東学院をバカにする書き込みには、「大東亜帝国、拓殖、桜美林、明星、杏林に落ちた奴が関東学院に行く。」と書かれていますが・・・。 とりあえず、明星大学です。 この大学はFランではないのですか? 大東亜帝国や拓殖、桜美林と同列の大学なのですか?

  • 明星大学はFランですか?

    今、ネット(主にヤフー知恵袋など)で主流になりつつある意見として、「Fラン大学に行くくらいなら高卒でちゃんと正社員で働いている人の方が立派なんじゃないか。」という意見が非常に目立ちます。 またそのような考え方に賛同する人がほとんどです。 そして、このような感覚はネットだけではなく、リアルでも、そのような考え方が主流になりつつあるように感じます。 明星大学は、そのような意味で使われるFラン大学ですか? 2chなどでFランと煽られているのは知ってますが、上記のような真面目な議論や意見の時に出てくる時のFラン大学と同義ですか? つまり、明星大学は、ヤフー知恵袋のような真面目な質問&回答型のサイトの意見で主流となりつつある、「Fラン大学に行くくらいなら高卒でちゃんと正社員で働いている人の方が立派。」というネット上だけでなく、現実の世間でも浸透しつつある価値観の中で言われているFラン大学の括りですか? 明星大学はネットの煽りではなく、このような現実的な意味で、高卒で就職した人の方が立派だし、そんな大学に行くくらいなら、何で高卒で就職しなかったの?とリアルでも思われてしまう大学でしょうか?

  • 大学中期選抜『明星』

    中期選抜で明星大学情報学部情報学科を受験しようと思っているのですが、 ボーダーとかがのっていないのですが、 どの程度なのでしょうか? 偏差値は平均でみたところ40くらいだと書いてあったのですが 予備校の先生に聞いたところ試験で4割程度で合格できるとのこでしたが、 本当なのでしょうか? 何か明星中期選抜に関して情報頂けませんか?

  • やはり世の中学歴なんでしょうか?

    Fランク大学に在学する者です。「危ない大学・消える大学 2007年版 島野 清志 (著) 」を読んだんですが、この大学だとまともな就職できないし、就職先も掃除関係が多いそうです。教えてgooにもFランク大学はやめたほうがいい、行く意味がないなどよく見かけます。 ではFランク大学の存在っていったいなんでしょうか? 信州大学に通っている姉が「学歴もがんばった証」と言っていました。ですがその理屈だと、Fランク大学に行く必要がないということですよね?(大学生活を楽しむという理由なら別ですが) 企業も学歴でしかみないとこのほうが多いと思いますしFランク大学では何をがんばっても就職先がないということですよね? 先ほどの本によると大学は就職予備校と書いてあるんですが実際そうなんでしょうか?

  • 関西の中堅大学から関東に就職したいのですが…

    関西の中堅大学、産近甲龍、産近佛龍から、関東への就職はできますか? 私は関東出身ですが、親の転勤により関西に越してき、関西の大学しか通わせてもらえませんでした。 関東への就職を希望していますが、 ネットで調べたりしても、中堅私大を叩く否定的な意見しか見つかりません。 それなら関関同立に行くべきなのですが、落ちました。 本当に行きたかったので、今でも悲しくなります。 浪人をしなかったことを後悔しています。 半年間落ち込んでいましたが、自分の努力不足だろうし、これからを後悔したくないので、勉強を必死にやり、いい成績を修めることができました。 これからも勉強も、つきたい仕事のための資格も取るために頑張ります! しかし、実際中堅私大からの関東就職…実際はどうなのでしょうか? 大学の知名度は大きく関係しますか? 関西の中堅私大からも関東へ就職できますか? 学歴コンプレックスが付いてしまって、ネットの意見を見ていて辛い時もあります。 でも、落ち込んでこの先を棒に振りたくない。悔しい思いをしたくない。したいことのために勉強や資格、その他も頑張ります! よろしければ回答お願いします!