• ベストアンサー

1997年頃のPC事情

http://okwave.jp/qa5091273.html で一度しましたが、わからない部分がまた出てきましたので、タイトルを「事情」に改めてもう一回質問します。 消費税増税直前(1997年春頃)のPCといえば、PentiumIIが出るか出ないかの頃で、クロック周波数は200MHzもあれば上位の部類でした。メインメモリは32MB載るようになった頃で、ハードディスクも2~4GB、モニターもデスクトップは当然ブラウン管でした。CD-RやUSBメモリーも無かったので、FDDがほぼすべてのPCについていました。 USBは出ていましたが、まだRS-232Cやプリンタポートが健在だった時代でした。さらにWindows95がまだ最新で、NT系Windowsは一般にはあまり知られていなかった模様です。 今からでは考えられないような仕様ですが、そこで質問です。 1:現在、PC価格は安いものでは10万円以下、標準的な性能でも15万円以下、ハイエンドモデルでも20万前後から購入できる機種もありますが、今から13年ぐらい前はエントリーモデルが約26~28万円、スタンダードモデルが34~37万円、ハイエンドでは40~55万円と、今と比べかなり高額でした。 これはメーカー標準価格であり、値引きもそれなりにあったと思えますが、昔のPCの価格ってなぜここまで高かったのでしょうか?また、当時のPCの実売価格はいくらぐらいでしたか? 2:富士通などはOfficeの代わりに一太郎をプレインストールしたモデルもありましたが、昔は一太郎プレインストールモデルもあったのでしょうか?また、今はほとんど見かけないのは何か理由があるのでしょうか? 3:その当時、ノートや一体型デスクトップは、分離型デスクトップほどラインアップが充実していなかった気がしますが、何故でしょうか?ノートは液晶モニターを搭載していた(というか技術は今ほどなかったものの搭載せざるを得なかった?)ために高額な割に性能が低かったようですが…

noname#110252
noname#110252

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • torntorn
  • ベストアンサー率22% (19/84)
回答No.11

1. そのころには自作PCやっていたけどメーカ製PCは当時は高かったイメージがありますね。 メーカ製PCより自作の方が安かった時代。 今はほとんど価格差が無くなってきていますね。 それを考えるとパーツ単価かが今より高かったのは分かるけど(需要と供給の関係)それにしてもメーカ側がいかにって思いますよ。 ただそのころ買ったCD-RドライブとSCSIカードで10万円近く買ったですね。 書き込み2倍速,読み込み6倍速って言う今で見たら低速な物。 ただしCPU単体で見るとハイエンド、ミドルレンジ、ローエンドと見た場合それぞれに該当するCPUの価格帯って今とあまり代わりがないのですよね。 下手したら今の方がハイエンドクラスのCPUの価格帯は高い感じがしますね。 2. 昔は一太郎搭載モデルと平行で販売していたけどMSがOfficeとWindowsの抱き合わせでWindowsの価格をしたから一太郎モデルの方が値段が戦った。 これらは後々裁判などでいろいろありましたね。 でそれの影響で一太郎って何?Wordって何?ってユーザーにとって安い方がいいって感じでWord搭載モデルがって感じです。 それと少なからず一太郎のWin95対応が遅れたのも理由になるかな。 3. 当時のノートの液晶ってDSTNあたりでも搭載ノートは高かったですね。 しかもこのDSTNって見づらい、見づらいからマウスポインタをよく見失いましたよ。(Win98が発売されたあたりからTIFF液晶搭載モデルも安くなり出した記憶があります。) 一体型に関してブームってある感じで波がありましたよ。 ブームが来ているときにはラインナップが結構ありました。

noname#110252
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 質問時期より1年前、今から14年前のPCマニュアルを購入しました(大学時代に図書館でよく読んだものの、発刊当時当方は中学入学間近だった)。 今では考えられないような記載が結構あります。以下はその一例です。 ・「メモリは16MBあればまずOK、HDDは500MBがとりあえずの目安」…今ならメモリーは4~8GB、HDDは320~500GBぐらいですね。当時は1GB以上あれば上位でした。 ・「液晶ディスプレイも高画質になったものの、まだまだPC画面のち密さにはかなわない」…今のPCは殆ど液晶ディスプレイですね。しかし当時は液晶が発達途上だった為にこういう記載がありました。 ・「ビギナーにはデスクトップがお勧め」…今はノート型も高性能になり、ノートならではの省スペースと可搬性等から人気ですが、ちょっと昔まではノートはデスクトップより劣るのが普通でした。 その他、記憶装置はフロッピーとMOのみで、USBはまだ搭載もされていない時代でした。それだけ技術が未発達だった時代は、高額になるのはやむを得なかったのでしょうか…

その他の回答 (11)

  • torntorn
  • ベストアンサー率22% (19/84)
回答No.12

>「メモリは16MBあればまずOK、HDDは500MBがとりあえずの目安」… そりゃ16MBもあればWindows3.1や95(とりあえずは)は動くし >今のPCは殆ど液晶ディスプレイですね。しかし当時は液晶が発達途上だった為にこういう記載がありました。 まぁ対応している最大解像度かCRTの方が良かったですからね。 ただ液晶もだいぶよくはなっているけど発色などはいまだにCRTの方が上ですね。 >今はノート型も高性能になり、ノートならではの省スペースと可搬性等から人気ですが、ちょっと昔まではノートはデスクトップより劣るのが普通でした。 当時ってモバイル向けにCPUを専用に設計して無くてデスクトップ用と同じCPUを使っていたから上位モデルのCPUは消費電力や発熱などで搭載していませんでしたからね。 それとPCカードも搭載していましたがUSBが限定的な対応だったため拡張が乏しかったりしました。 >その他、記憶装置はフロッピーとMOのみで いやその他にもメジャーにならなかっただけでその頃にも他のにもあったよ。 ZIP(海外だとかなり普及したようですが)やPDやLS-120など >USBはまだ搭載もされていない時代でした。 1997年ならUSB搭載も出始めていましたよ。 Windows95 OSR2で限定的(マウスとキーボード)に対応がされました。 ただしハード的にはUSBポートが搭載されるのははやかったけど OSの対応と接続する機器がなかなか出てこなくて普及はすぐには始まりませんでした。

noname#110252
質問者

お礼

ありがとうございました。 >USBはまだ搭載もされていない時代でした。 実はこれは1996年当時の記載なんですよね。そのPCマニュアルには「昨年末にWindows3.1に変わるWindows95が発売された」と書かれていましたので。この年の末ぐらいからUSBが出てきたように思えます。 >その他、記憶装置はフロッピーとMOのみで それもそのPCマニュアルにはZIPやPDなどは書かれてなかったんですよね。 1995年あたりはハードディスクの容量自体が1GBに満たないことも多く、CDのほうが容量が多いなんてこともあった程です。 現在より高額だったとはいえ、Windows95当時でも「3年前あれほど高かったパソコンがこんなに安くなった今」と書かれていただけに、95以前はさらに高額だったことは想像付きますが…

  • air_supply
  • ベストアンサー率65% (1211/1841)
回答No.10

1.CPU、メモリ、HDD、CD-ROMドライブ、M/B等が全般的に高いからでしょう。今手元に1996年10月のDOS/Vマガジンがありますが、これを見れば大体の価格傾向がわかります。TWO TOPの広告がありますが、VIPシリーズで最高価格が、33万円くらいです。標準的な機種で、20万円前後ですね。 Pentium 200MHz、Cache 512KB Burst SRAM、Triton Chip Set、EDO-RAM 64MB、HDD IDE 3.2GB、VGA Millennium VRAM 8MB、12xCD-ROM、サウンドブラスター、モデム、ステレオスピーカー、ミドルタワーケース、Windows95、モニターは付いていません。 今では考えられない仕様ですが、当時は最新仕様です。これは、致し方ないのではないでしょうか。 2.あったと思います。一太郎は、MicrosoftのOfficeに完全に駆逐されてしまったようですが、店舗ではまだ売られています。昔は、学校でよく使われていました。 3.一体型は、まだ普及していなかったような。当然CRTなので、どちらかと言うと低価格てオールインワンを売りにしていました。エントリーモデルが殆どだったように思います。マニアは、個別のパソコンを求めていたような。 ノートなどは目が飛び出るくらいので高価格です。裏表紙の広告に載っているCanonのINNOVAなどは、標準価格ですが59万円~69万円台、普通の人はノートなど買えなかった状況です。今は低価格路線のSOTECなども、当時はWinBooKシリーズなど高級なノートパソコン(標準価格で35万円~49万円)を出していたと思います。 要するに、全てが高かったので、どうしてこんなに高いのかが判らない状況でした。あくまでも、今思うとですが......

noname#110252
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 >今では考えられない仕様ですが、当時は最新仕様です。 そうですね。いずれは現在の最新仕様も、ありえないぐらいの低スペックになる時代が来ると思いますので。 しかしこうしてみるとPCの13年間の進歩は速いですね。メモリはGBクラスが当たり前(しかもいずれは今の倍でも少なすぎる時代が来るでしょう)、USBもデータ転送速度が高速になり、DVDに書き込みできるドライブが主流となりました(いずれはBD書き込み対応ドライブが主流となることでしょう)。

noname#110252
質問者

補足

それでもPCというものは、機能より互換性をとることが多いんですよね。 代表的なのが外付けHDDで、現在もFAT32フォーマットで出荷されています。FAT32は4GB以上のファイルを扱えない等の制約がありますが、それよりもMacや9X系Windowsとの互換性が重視されています。 Windowsも98やMeなどはリソース不足等の不安定要素がありましたが、これもMS-DOSとの互換性重視の為だったそうです。

  • POWERVAULT
  • ベストアンサー率39% (573/1467)
回答No.9

1.その頃は私はNEC-PC9821とAT互換機の自作機を使ってた様な記憶。 カラードットプリンタとモニタのセットで定価の2割~4割引き位で買ってた様な気がする。 金額的には基本セットで40万円くらいかな。 これにメモリーを大枚はたいて増設する形。 当時でも機種によるけどPCのスペックとしては最大搭載容量は512MBくらいあったんじゃないかな。 私の手持ちで生き残ってるPC-9821Xa16W(Pentium166MHz)でも512MBのメモリー載ってるし。 購入時点では256MBしか入れられなかったけど、メモリーだけで自宅の車より高いとか・・・ メーカーとしては、これでもかっていうくらい量産して買ってもらわないと安くはできませんからね。 2.あった。 同一機種で、Lotus123/一太郎バンドルモデルとExel/Wordバンドルモデルの2種類から選べたりした。 3.知らない。 まあ色々作っても、コストばかりかかって数が出ない事にはメーカーも利益を回収できないし・・・

noname#110252
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 プリンターですが、今の2万円台のプリンタは結構上位モデルです。1万円台で複合機が買えるケースもあります。XP初期は入門機で3万近くしたこともあり、さらに95初期はモノクロプリンタがそれくらいしていたそうです。 質問時期からはややずれますが、XP初期はデジカメも5Mが最上位クラスで(今では倍の10Mが1万円台で買えることも)、メモリーカードもGBクラスはまだ想定もできない状態でした。これが95時代ともなれば、メモリーカードも4~16MB、画素数も1Mが最上位クラスでした。

  • buriburi3
  • ベストアンサー率44% (353/792)
回答No.8

Excel以前はLotus1-2-3が多かった SCSI製品は結構揃っていてCD-Rはあった。 つーか、外付け機器はSCSIだったでしょ。 1. > 安いものでは10万円以下、標準的な性能でも15万円以下、ハイエンドモデルでも20万前後  それは、'97年当時の基準で使用目的を比較するとエントリー用なのでは。  メール、Web、動画閲覧程度の普通の人の要求ならエントリーモデルでも楽にこなせる程度に全体の処理能力が向上しただけでハイエンドの価格は相変わらず。  ビデオカードはゲーム用じゃない、まともなグラフィック用途のは20万円以上する。  http://kakaku.com/item/K0000002180/  モニターも10万円以上するし  http://kakaku.com/item/00852012376/  速度の出るHDDはこれくらいの値段。HDDは安くなってますね。  http://price.journal.mycom.co.jp/pricelist/1080813228 2.富士通はOASYSをバンドルしてた。  製品ラインナップに親指シフトキーボードもそろってましたし。 3.液晶は歩留まりが悪くて非常に高価だった。  CPUにもモバイル用のバリエーションが無く差別化が難しかった。

noname#110252
質問者

お礼

ありがとうございました。 液晶は結構高かったみたいですね。今みたいに気軽に搭載できるような状態ではなかったので、携帯もモノクロ液晶の時代でした。

  • semikuma
  • ベストアンサー率62% (156/251)
回答No.7

No.6です。 2の契約で縛るのも多分独占禁止法に引っかかるので、WordとWxcelをWindowsにバンドルすると、格安で提供できるようにしたのでしょうね。 因みにWindows95登場以前は表計算ソフトを使う人はあまりおらず、ブラウザもNetscapeNavigatorがデファクトでした。 これらがWindowsにバンドルされたことで世界標準となり、Netscapeも、日本語ワープロのソフトや専用機も壊滅的打撃を受けました。 またMS-Officeが普及したことで、それまでになかったプレゼンテーションソフト、PowerPointまでもがデファクトとなったことはご承知と思います。 # 余談ですが、日本生まれの数少ない世界標準だった「オーバーヘッドプロジェクタ(OHP)」も、今ではほとんど使われなくなりました。 ビルゲイツ、天晴れ!というところですね。

noname#110252
質問者

お礼

ありがとうございました。 >Netscapeも、日本語ワープロのソフトや専用機も壊滅的打撃を受けました。 特に最近ではFirefoxも出てきて、Netscapeは殆ど注目されなくなりましたね。ついに開発もサポートも終了したそうです。

  • semikuma
  • ベストアンサー率62% (156/251)
回答No.6

おお、97年といえば、私が始めてノートPCを買った年ではないですか。 それ以来ノートPCしか使っていませんので、ノートPCを中心に回答します。 1. 私が買ったのは東芝のSatelite430CDTですが、東芝のHPによると、標準価格458,000円(税別)ですね。 http://dynabook.com/pc/catalog/oldpc/satepro/sp430.htm 秋葉原での実売価格は38万円程度だったと記憶します。 私は中古屋で、箱入り新品を26万円で買いましたが。(笑) Sateliteはスタンダード機ですが、当時のフラッグシップ機Tecraは748,000円(税別)(高っ!)、秋葉原の実売価格も50万円以上と記憶します。 http://dynabook.com/pc/catalog/oldpc/tecra/t730.htm それがデスクトップでは、98年か99年だったか、米国で1000ドル(約10万円)パソコンが登場してから、あれよあれよという間に価格が下がり、ノートPCの値段もそれにつられて下がっていきました。 http://pc.nikkeibp.co.jp/word/page/10106809/ 何故1000ドルパソコンが可能だったかというと、他の方の回答にもある量産化と、それともう一つ大きいのは、標準化の拡大によるものと思います。 つまりその頃までは機種ごとに特殊な設計をしていたものを、機能を絞り、標準化できるところは徹底的に標準化し、できるだけ量産部品を使用することで、価格を絞り込んだものと思います。 2. 一太郎プレインストールモデルは、MS-DOSの時代には当たり前のようにありました。 また表計算ソフトは、Lotus1-2-3が標準のような形になっていました。 それが今では見かけないのは、マイクロソフトとの契約で、Windowsにバンドルするワープロと表計算ソフトは必ずWordとExcelとすること、という縛りがあるものと思います。 「他を入れるな」という縛りがあれば独占禁止法に引っかかりますが、同じソフトを2つ入れると販売価格も上がるため、どのメーカも入れないものと思います。 3. ノートPCは登場して間もなかったからです。 世界初のラップトップPC、T3100が登場したのは1985年、 http://kagakukan.toshiba.co.jp/history/1goki/1985laptop_pc/index.html これを小型化してノート型にしたのが89年です。 http://dynabook.com/pc/museum/history/hi_89.htm (因みに海外では、今でも"ノートPC"ではなく"ラップトップ(PC)"と呼ばれます。) また1のように、ノートPCは非常に高価だったので、バリエーションをつける余裕もなかったのでしょうね。

noname#110252
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 Windows3.1もまだあったんですね。それでもWindows95最初期の頃からは結構スペックは上がっているみたいですが… (Windows95最初期は、HDDが1GBに満たない製品も多数存在しており、メモリーもエントリーモデルでは8MBということもありました。)

noname#194317
noname#194317
回答No.5

1998年の雑誌をひっくり返して広告を見たところ、やっぱり当時は今より何もかもが高めで、特にCPUとHDDが高価ですね。また、今ほど価格競争が厳しくなかったので、完成品にはそれなりにマージンも乗っていたでしょう。 1998年1月号のとある雑誌広告で、PentiumIIが300MHzで¥96,000、266MHzが¥68,800、MMX-Pentiumだと233MHz¥39,700、166MHzでも¥16,200だそうです。ハードディスクの相場が2GBで¥2万くらい、メモリはSIMMとDIMMの過渡期かつ、FastPageとEDO-RAMとSDRAMの混在期でもありました。32MBのDIMMが¥1万ほどですね。PCの価格としては、MMX-Pentium233MHzのショップブランドPCが構成にもよるでしょうが¥20万ほど(モニタ付属せず)、松下のレッツノートが定価で¥52万、実売でも¥40万は下らなかったのではといった時代です。 一太郎プリインストール可能というのは見た記憶がありますが、マイクロソフトの営業力・ディスカウント(OSとの抱き合わせ)に勝てなかったのだと思います。 今よりノートや一体型が少なかったのは、その当時はまだまだPCの拡張性が問われることが多く、そのニーズに応えられなかったと言うこと、また液晶工場が今ほど稼働していなかったため、液晶パネルが高価で性能も劣っていたこと、この二点が原因ではないでしょうか。情報ソースはありませんが、おそらく当時の液晶パネル生産能力は世界的に見ても、今の1/10にも届かないでしょう。当時はTFT液晶が高価だったので、それよりは安価なSTNやDSTNといった、コントラスト比が低い(50:1未満!)ものでも商品として成立していたほどです。これは応答速度も遅かったので、残像がすごかったですね。

  • f_tekki
  • ベストアンサー率19% (24/122)
回答No.4

>一太郎だってそれなりには売れています(そうなければ今も最新版が出るわけがありませんので)。 ハンドルするソフトはメーカーが判断する事です 経済論やマーケティング論になります いまさら 一太郎がどうのとか MS-DOS3.3のほうがMS-DOS5よりよかったとか ワープロは書院じゃなくちゃとか 無いものねだりをすることに意味があるのか疑問です MSの製品が一番使いやすいかは疑問ですし いつまでもMSの時代が続くかもわかりません ただ、シェアをとった者が優位になるのは否定できないでしょう

  • koi1234
  • ベストアンサー率53% (1866/3459)
回答No.3

1.PCに使用される部品単価なども技術の進歩によって下がっています   トータルとしてPC自体の値段も安くなっています   需要が増えているというのも大きな理由でしょう   (部品単品で買うよりまとめてロット購入した方が安くなるのです)   ※ 10個レベルじゃなくて1000個とかのレベル   そのころは一時期より下がってきた方ですがメモリ容量が   其のまま値段ぐらいではなかったかと思います(未確認)   更にその昔の時代(日本でNEC全盛時代とか)は   メモリ容量×2倍ぐらいの値段してたときもあります(1M 2万  いまじゃありえん)   当時のPCの根談は・・・・   記憶ではそのころ購入したTihnkPad20万ぐらいだったような (P2-166 MEM 8Gぐらいだったかな?よく覚えてません) 2.一太郎プレインストールってのは余り聞いたこと無いですね  Officeを抱き合わせのようにプレインストールして販売する  Microsoftと結局それを買っているユーザが多いので  淘汰されているといったところでしょうか  DOS時代だったらまだ結構使われていましたがWindows(DOS/V)への  移行が進むとともに日本国内の純正製品というのは  国外メーカソフトなどに大きくシェアを奪われたのではないかと思います 3:上にも書いたように半導体技術進歩の影響が大きいです   特に今では普通に使われているノートPCのLCD(TFT)ですが   LCD出始めのことはデュアルスキャンLCD(略忘れた)といって   発行輝度も低くちょっと横から見たら画面が見えない   といった代物でした   そしてデュアルックキャンモニタとTFT LCDではそれだけで   値段差が10万以上ありました(PCの半分ぐらいLCD代)   当時は発売してたCPU自体も今から考えればかなりの低スペックなので   (書かれてるようにP2程度だったと思います) 個人的にはここ数年の間でのDISK容量の大型化に感心してますね (あっという間にTサイズか・・・と)

  • kogechibi
  • ベストアンサー率52% (1900/3588)
回答No.2

1997年というと、私がパソコンでDVカメラで撮影したテープを取り込んで編集を始めた年です。 この時使ったのはエプソンダイレクトのエンデバーCREASENSE16ですが、本体価格54万8000円でした。値引き一切なしで、金利を含めて約60万円を3年クレジットで購入しました。(WinNT仕様)これはオーダーメイドだった事から値引きという理念は始めからありませんでした。ここまで投資してでもノンリニア編集をしたかったのです。 最大7分しかDV-AVIで取り込めず、5分の編集に16時間のレンダリングと、とんでもない時間を費やしました。 その前にローランドビデオくんによるリニア編集の為にNECのPC9821を導入していましたが、これは本体、15型モニタ、カラープリンタ、ビデオくん込みで60万円でした。値引きはほとんどありませんでした。(WIN3.1仕様)これはCREASENSE16にメインが変更になっても、リニア編集のテロッパーとして活躍し、今はゲームマシンになりました。まだ動いています。 1・なぜ高かったのか、その頃のパソコンは家電ではなくて趣味の世界のものだったからかもしれません。 2・一太郎とロータス1.2.3のセットモデルと、ワード・エクセルセットモデルのどちらかを選択するメーカーがありました。マイクロソフトの抱き合わせ商法に負けたのでプレインストールモデルが無くなったのだと思います。私は一太郎を今でも愛用、新バージョンの購入しています。ジャストシステムのサポートの質は昔から素晴らしいと思っています。 3・液晶を安価で大量に安定して生産できる技術もラインも組まれていなかったからでしょう。と私は思っています。

noname#110252
質問者

お礼

ありがとうございました。 3についてですが、当時はブラウン管一体型もありだったと思います。 ただ、数が少なかったんですよね…

関連するQ&A

  • 続:1997年頃のPC事情

    前回質問 ( http://okwave.jp/qa/q5585819.html )の時とはアカウントが変わってしまいましたが、XPサポート終了と消費税8%を機に、もう一度質問します(前回とは内容がやや異なります)。 消費税増税直前(1997年春頃)のPCといえば、PentiumIIが出るか出ないかの頃で、クロック周波数は200MHzもあれば上位の部類でした。メインメモリは32MB載るようになった頃で、ハードディスクも2~4GB、モニターもデスクトップは当然ブラウン管でした。CD-RやUSBメモリーも無かったので、FDDがほぼすべてのPCについていました。 USBは出ていましたが、まだRS-232Cやプリンタポートが健在だった時代でした。さらにWindows95がまだ最新で、NT系Windowsは一般にはあまり知られていなかった模様です。 イ:現在、PC価格は安いものでは10万円以下、標準的な性能でも15万円以下、ハイエンドモデルでも20万前後から購入できる機種もありますが、今から18年ぐらい前はエントリーモデルが約26~28万円、スタンダードモデルが34~37万円、ハイエンドでは40~55万円と、今と比べかなり高額でした。ノートPCに至っては、1台50万円以上もザラでした。 そんなわけで、導入にかかるコストが今とは比べ物にならないほど高額でしたが、8%増税前のような駆け込みとかはなかったのでしょうか?特にこの時期はPCデビューや3.1から95などへの切り替えが多かったと思われますが… ロ:現在、廃棄の際にはデータ消去をするのが定石ですが、その頃はHDDの消去についてあまりうるさく言われていませんでしたが、何故でしょうか?昔もゴミ箱から消しただけではHDDからは完全にデータが消えるわけではないのは同じですが… ひどい時には、初期化すら行わずに道端に廃棄するケースもあったそうです。 ハ:その頃は、FD1枚に入りきらないデータの交換は、どうしていたのでしょうか?数十MB以上のデータを扱う機会もそうそうなかったと思いますが、どうしてもそのような必要があったらどうしていたのでしょうか?

  • 1997年頃のPC価格

    現在、PC価格は安いものでは10万円以下、標準的な性能でも15万円以下で購入できる機種もありますが、昔はもっと高かったようです。 富士通のホームページではWindows95リリース後に発売されたほぼ全機種の概要が閲覧できますが、それによれば1997年3月(消費税増税直前)の製品では、デスクトップで約28~32万円、ノートに至っては約33~44万円(いずれも当時のスタンダードクラスの場合)と、現在に比べて高い値段でした。 もちろん標準価格ゆえに値引きもそれなりにあったと思われますが、それでもデスクトップで約22~25万円ほど、ノートだと約30~35万円はしていたかと思います。 現在でもハイエンド機はこのくらいすると思いますが、当時はスタンダード機でこの価格でした。事実、当時のハイエンド機は約37~51万円(デスクトップの場合)もしたそうです。 さらに、高価さはノートが顕著でした。現在は同じぐらいの性能でもデスクトップと遜色のない価格になりましたが、この時代は同じ性能ならデスクトップの倍はしていたそうです。 当時のPC価格がここまで高かったことと、特にノートが高かったことには、どのような理由があったのでしょうか?

  • 標準的な性能を持つPCのスペック

    こんばんは 標準的な性能のデスクトップPCを購入を検討しております。 (モニターはある為、本体のみの購入、デュアルモニタで使用) そこで調べた結果、 Inspiron 3647 プレミアム Windows 8.1搭載モデル(モニタなし) というのがそこそこ標準的なのかと思い購入を検討しております。 (Core i5、メモリー容量8GB) そこで詳しい方にお聞きしたいのですが、上記のPCは標準的な性能といえるものでしょうか? また、標準的な性能とはスペックでいうと具体的にどんなものをいうのでしょうか? 以上、宜しく御願い致します。

  • 新しいPCを買うと思っています。

    新しいPCを買うと思っていますが、どれが良いか分かりません。 デスクトップでモニター分離型の最新モデルが欲しいです。 ゲームはしませんが、テレビは3波で見たいです。 価格は10~15万円を考えています。 おすすめの機種があれば、教えて下さい。

  • 昔のPCは本当にこうだったのでしょうか???

    Windows95が発売されて間もないころのPC入門誌を持っていますが、中には、これって本当?というものも見受けられます。 Windows95の時代(およびそれ以前)は、イ~ハの事例はごく普通だったのでしょうか? ----引用ここから---- イ:パソコンの定価は、ある程度の値引きを想定して高めにつけられる傾向がすごく強いのだ。 (定価はその当時の標準的なスペック(CPU120MHz、メモリ16MB、ハードディスク1GB)で、大体27~31万円程だったそうですが、これは当時でも高めといえるのでしょうか??) ロ:3年前(1992年末~1993年初め)あれほど高かったパソコンがここまで安くなった今(1995年末~1996年初め)… (メモリ8MBのエントリーモデルでも20~25万円ぐらいでしたが、これでも3.1時代よりは低価格化していたのか、気になります。) ハ:今までのパソコンは「モニター」・「本体」・「キーボード&マウス」を別々に買うのが一般的だった、 (95以前のPCでもセットモデルやオールインワンモデルは結構あったようですが…) ----引用ここまで---- 自分でも調べてみたのですが、一太郎とワードのどちらかを選べたのは事実でしたが、これ以外については不詳でした。

  • ノートPCはいつ頃からありましたか?

    今やノートPCは全世界で人気のようで、一説ではシェアがデスクトップを超えたとも言われています。しかしそのノートPCも10年ぐらい前までは50万円を越えることも珍しくなく、100万円以上するPCさえあったそうです。今も同じ性能ならどうしてもデスクトップより高くなりますが、それでも20万円以下のノートPCも多数登場し、中には10万円未満で買える機種さえ出ました。 また性能も向上しました。A4はデスクトップPCの代わりになるほどの性能を持つようになり、TV録画・オンラインゲームなどができる機種さえ出ています。 一方B5は無線LANが標準搭載されるようになり(A4以上でもありますが)、外付けが当たり前だったCDドライブも内蔵される機種が増えてきました。バッテリーも標準で6~9時間など昔より持ちが良くなった機種もあります。 では、ノートPCは一体いつ頃出始めて、それはどんなものだったのでしょうか?わかるならホームノート・モバイルノートをそれぞれ教えてください。

  • 6年前にセットで購入したソニーのモニタは他のパソコンで使えますか

    デスクトップパソコン本体を単体で購入します。 モニタも購入しようと思いましたが、現在のモニタがまだ使えるので 新規に購入せず、このモニタを使えるなら使おうと思います。 このモニタはソニーVAIOのデスクトップ(WindowsXP搭載)にセットで付いていたものです。 これをそのまま新しい別のパソコン本体(NECやエプソン、富士通などのVista搭載モデル)に接続して使用できますか? というのは、2年ほど前に仕事場用に、NECのパソコン本体と三菱のモニタを買ったのですが、パソコン本体とモニタを接続する際、三菱のモニタにソフト(ドライバ?)が付いていて、それをPCにインストールした記憶があるからです。 今あるソニーのモニタにはそのようなソフトがもともと何も付いていなかったです。すでにパソコン本体にモニタのドライバ(?)がプリインストールされていたかもしれません。 このモニタをこれから購入する他社のVista搭載モデルに接続して使用できますか? できるなら、通常の使用はできますか? なにか、機能的な制限や不都合などがあるのでしょうか?

  • 今実売30万円のノートPCってどれくらいのスペックでしょうか?

    ノートPCは今でこそ同じサイズでも薄型化や軽量化が進んで値段も10万円台以下の製品も多く出てきましたが、昔は非常に高価で、100万円以上する機種もあったとのことです。 特にWindows95の時代は当時の最新機種は平均価格が50~60万円もしていたそうで、Windows95がようやく使えるほどのスペックしかない当時から1年半ぐらい前のノートPCでも30万円もしたそうです。昔はノートPCで使用されている液晶モニターが高かったこともありましたが、当時のミドルクラスデスクトップの35~40万円と比べると、その高さがわかります。 それに比べて今では10万円台でもWindowsXPが使えるほどのスペックを持つようになりましたが、今現在実売30万円のノートPCはどれくらいの性能なのでしょうか?またいろいろ違うとは思いますが、どんな機能がついているのでしょうか?

  • PCの売り上げがノート中心へ移行したのは?

    当方はデスクトップPCを8年ほど前から数台使用していますが、ノートPCの売り上げがPC総売り上げの7~8割にも達したそうで、気になっています。 ノートPCの人気が高まってきた理由は、思い当たる節はいくつかあります。 イ:ノートPCは同じ価格でもデスクトップより性能が劣ることが多かったが、今はそうでもないことも多い(CPU・メモリ・HDDなど) ロ:昔のデスクトップは、モニターを「安いCRT」か「ちょっと高いけど液晶」かを選べたが、今は全部液晶になりノートと変わらない(他に拡張性も低下してノート並みの製品も多い) ハ:ノートPCならではのメリット(持ち運べる、バッテリーで動作できる、モニターやキーボードの配線が不要等)と性能向上の融合 ただ、それでもノートばかり人気が集まる理由はわかりません。デスクトップは一体型も多いですし、基本機能だけを利用するユーザーにも使えないことはないと当方は思います。 それに、テンキー搭載モデルが非常に限られる(BIBLO NFシリーズ等程度)など、個人的な面で使い勝手はデスクトップより劣る部分が残っています。 それでも、ノートPCに人気が集まるのはなぜですか?また、据え置きデスクトップはなくなるのでしょうか???

  • 10万以内で買えるデスクトップPC

    これからデスクトップPCを買おうと思っています。 それで、予算は10万円です。 モニターも一緒に買って、10万以内で収まるデスクトップPCのオススメを教えてください。 用途は、主に音楽を聴いたり、動画再生やゲームなど、普通に家で使う感じです。 大体のことが問題なくできればいいです。 できればCore2Duo搭載モデルにしたいのですが、さすがに無理ですよね? 教えてください。