• ベストアンサー

CPUと用途について

初めまして。皆様の意見を聞かせていただきたいです。 先日4年使っていたノートPCのBIOSが逝ってしまい、ついに壊れてしました。今サブノートで使っているマックで新デスクトップPCを探しおり、来週中には購入する予定でいます。 私のPC使用用途を割合にしますと画像処理/映像作成:3.5割、マルチメディア(音楽再生等):2割、インターネット・メール:2割、オンラインゲーム2.5割ぐらいです。 使用ソフトはフォトショ(CS4)、プレミア(CS4)、ドリームウィーバー8、ファイアーワークス8、iTunes、他フリーソフト多数などです。 ネットゲームは特に決まっていませんが「機会があれば」程度です。 メーカー(?)はBTO(マウスやドスパラ、フロンティアあたり)を検討しています。 予定の構成は以下の通りです。 OS:Windows 7 Pro.(32bit) Pro.を選ぶ理由はXPモードとドメイン参加が可能である点です。 Mem:4GB VRAM:GeForce GTS250 1GB(またはGT240 1GB) サウンドボード:オンボード(必要であれば後に追加予定) M/B:未定 電源:500W~600W ディスプレイは既存のW2361VGをHDMIで使用予定です。 CPUですが、下記2種類で悩んでいます。 1、intel i5 750 2、intel i5 660 簡単に申しますと周波数帯の違いではなくコア数の違いで悩んでいます。 4コアの750か2コアHTの660か。 購入に当たり「今」だけを考えるのではなく長期の使用(4年程の利用)も考えています(消耗品や故障云々はともかく)。 今後のOSアップデート等により動作鈍化などはあると思いますが、ただ皆さんならどちらのCPUを選びますか? また他に意見(電源など)があれば幸いです。 さまざまなサイト(iT mediabなど)をRSSや検索で巡回し関連する記事には目を通していますが私にとっては大きな買い物ですのでよければ皆様の意見も聞かせていただきたいです。 よろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

ざっくり拝見した限り、CPUのコア数が効きそうなのは画像処理、映像作成(=エンコード含む?)でしょうか。 HTによる仮想4コア化は、あくまでも物理コアの処理余裕分を仮想コアとしてスレッドを流すものです。その点でネイティブクアッドコアには適いません。 また構成の中で、すでにVGAカードは増設が前提の様子。 でしたら省電力化以外の目的でi5 660(VGA内臓)を選択する理由がない様にも思えます。 ゲーム等々でそれなりの3Dグラフィック能力をお求めならば、 順当にP55チップセットにi7の組み合わせの方が無難かもしれませんね。 電源は十分でしょう。 省電力も重視されるならi5 660をH55と組み合わせてOnBordVGAというのが手堅いですが…拡張にあたっては効率的でなくなってしまいますね。

nekomushi2
質問者

お礼

エンコードを含みます。説明不足でした。 やはりHTでも4コアにはかないませんか。 環境重視の時代に逆流していますが電気代はあまり重視していません。 電力という点で何度か苦労した事がありますので。 ゲームはしませんがやはり画像処理等が負荷がかかるのでi7を検討してみたいと思います。 ありがとうございました。

nekomushi2
質問者

補足

下記に同じ答えがある為、こちらのみ回答させていただきました。

その他の回答 (5)

noname#102459
noname#102459
回答No.6

2、intel i5 660 画像や動画も大部分の作業においてはシングルスレッド性能。1コアあたりの性能が速いほうが速いので。2コアでクロックの高いもの、です。 CS4ならメモリ8GB積んでOSを64bitにしておいた方がいいでしょう。 大きな画像やたくさんのレイヤーを扱うと5GB、6GB簡単にいきます。

nekomushi2
質問者

お礼

下記の回答にも書きましたが所有するソフトやハードの関係から現在のところ64bitは候補にしていません。 アドバイスとして受けさせていただきます。 ありがとうございます。

回答No.5

購入に当たり「今」だけを考えるのではなく長期の使用を考えるんだったら、今P55チップセット搭載のマザボは買わないですなぁ。 現状LGA 1156の唯一のチップセットであるP55チップセットのバグはもう覚悟済みでしょうか? 判明しているバグはUSB1.1関係だからあまり致命的ではないにしろ、購入を焦ってわざわざバグありのものを買うのはちょっと…。 B3ステッピングで改善されたという噂も聞きますが、ソースが不明なので確認出来ていません。 でもメインPCが故障したという事で、背に腹は変えられない状態なんでしょうけれども。^^;

nekomushi2
質問者

お礼

USB1.1のバグは伺っています。 しかし所有するUSBが全て2.0である事と、頂きました答えにもかかれてある背に腹はかえられぬ状態の為、候補として入れています^^;

  • PeachMan
  • ベストアンサー率31% (775/2476)
回答No.4

Win7はマルチコアマルチスレッドCPU向けに最適化されていますので、4コア8スレッドが絶対有利です。 長期的に使うことをお考えならばここは妥協せず、i7 860を選択してもよいのではと思います。 画像処理/映像作成といった負荷の高い作業をするなら迷わず64ビット版で8GB仕様にしておくべきでしょう。 GeForce GTS250を組み合わせれば、セガラリーやスト4などの3Dゲームも余裕で楽しめます。 チューナーボードの追加で地デジ視聴&録画もできますし、ドライブが対応し、CPRM対応のプレーヤーソフトを追加すればブルーレイビデオの再生も可能になります。 システムドライブをSSDにしておくと、Windowsエクスペリエンスインデックスの基本スコアは7点以上に跳ね上がりますが、HDDのままですと5.9まで落ち込みます。 以上の点を踏まえて、理想のマシンを探した結果がこちらです。 http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_bto.php?h=g&f=g&m=g&mc=1152&sn=57&vn=1&lf=0 ベースモデルHG:99980円(送料、税込み) BTOカスタマイズ Win7 Pro 64:+4000円 4GB追加:+10000円 64GB SSDパック:+19000円 ブルーレイドライブ:+12000円 チューナーボード:+13000円 --------------------------------- BTO追加金額…58000円 合計・・・15万7980円 これだけ揃えても20万以下。 NECなどのメーカー製PCって本当に高いなと思います。 なお、XPモードはシングルスレッドでの動作となるので、あまり期待しないほうがいいかもしれません。 XP専用の別のHDDを用意して起動順位を切替えながら使ったほうが快適に使えるでしょう。

nekomushi2
質問者

お礼

折角ですが所有するソフトやハードウェアとの相性を考え64bitは現在のところ考えていません。 必要であれば後ほど増設、再インストールをと思っています。 騒音性には優れるSSDですが書き込み回数の制限やコストパフォーマンス等を考えて今回の候補から外しています。 あげていただいた候補マシンは検討の一つとさせていただきます。 ありがとうございます。

  • alien5
  • ベストアンサー率19% (788/3987)
回答No.3

CPUは予算の許す限りいいのを買っておくのがいいです。私ならCorei7を買います。 >CPUですが、下記2種類で悩んでいます。 実際上、どちらを選んでも大差はないと思いますが、私なら4コアの方をかっておきます。その方が将来性があると思うからです。

nekomushi2
質問者

お礼

そうですね、将来性を考えるならi7も考えるべきですね。 参考になりました。 ありがとうございます。

回答No.1

ざっくり拝見した限り、CPUのコア数が効きそうなのは画像処理、映像作成(=エンコード含む?)でしょうか。 HTによる仮想4コア化は、あくまでも物理コアの処理余裕分を仮想コアとしてスレッドを流すものです。その点でネイティブクアッドコアには適いません。 また構成の中で、すでにVGAカードは増設が前提の様子。 でしたら省電力化以外の目的でi5 660(VGA内臓)を選択する理由がない様にも思えます。 ゲーム等々でそれなりの3Dグラフィック能力をお求めならば、 順当にP55チップセットにi7の組み合わせの方が無難かもしれませんね。 電源は十分でしょう。 省電力も重視されるならi5 660をH55と組み合わせてOnBordVGAというのが手堅いですが…拡張にあたっては効率的でなくなってしまいますね。

関連するQ&A

  • CPU,2コアと4コアの違い・用途

    CPU,2コアと4コアの違い・用途 アドビCS5デザインプレミアムを購入・利用するため,PCを買い換えようと思っています。オーナーメードでCPUを選択できますが,インテルの最新CPUは種類が多すぎてよくわかりません。まず2コアと4コアで分類されますが,4コアが必ずしも2コアより断然早いとは限らないというのを聞いたことがあります。また,選択肢は,core i7 820QM(1.73GHZ)とcore i7 720QM(1.6GHZ),core i7 620M(2.66GHZ)あたりなのですが,2コアと4コアでクロック周波数が約1GHZちがいます。選択のポイントを教えて頂ければ幸いです。  

  • 時折ChromeがCPU使用率100%になります

    OS:Windows10pro(1909最新バージョン) CPU:7世代 Intel i5 7600K 3.8GHz(4コア4スレッド) メモリ:32GB VGA:nVIDIA 1660 Ti 電源:750W(プラチナム) Windows Updateより、時々ChromeのCPU使用率が100%に なります。 CPUFAN(Intel純正)がうるさいのはしょうがないと思っていますが CPUの使用率100%というのは、あまり納得がいきません。 個人的にCPUに関しては、クロック、コア数やHTがChromeでの閲覧 (ゲームはしません)では十分かと思います。 しかし、8コア8スレッドくらいを使用する時代でしょうか? Chromeでの設定でブラウザを軽くする方法がありましたら 教えて下さい。 設定し軽くなりましても、色々と使っていくうちに結局デフォルト 設定の方が無難というのは避けたいです。

  • CPUの違いについておしえてください

    マウスコンピューターでパソコンを購入予定です。 現在悩んでいるPCで主に違うのはCPUが インテル® CoreTM i7-960 プロセッサー(3.20GHz / 4コア)と インテル® CoreTM i7-2600 プロセッサー(3.40GHz / 4コア) であることくらいです。 どんな違いなのか教えていただけませんか。 よろしくお願いいたします。

  • 動画編集用の最適なCPUを教えて下さい。

    今までのPCの性能では対応出来なくなったので、新しい動画編集用のPCを作りますが、CPUに何を使用したら良いか分かりません。 自分なりに色々調べて見て次のCPUを使用しょうと思いましたが、本当にこれで良いのか? 又、他に最適なものがあればと思い、皆さんからアドバイスを受けて決定したいと思っています。 候補は i7-3930Kかi7-3770Kを考えています。 大きな違いはコア数と Intel® HD Graphics 4000グラフィック (i7-3770K) インテル® Quick Sync Video (i7-3770K) が在るか、無いか、後は最大 TDPが130W と77Wの消費電力(仕事で使用する事と、現在の情勢を考えるとTDPも無視出来ません) ここで疑問ですが、Intel® HD Graphics 4000グラフィック機能があればグラフィックボードは不要と言う事でしょうか? 又、i7-3930Kの方がお勧めなら、 Quick Sync Video機能は無くても「TMPGEnc Video Mastering Works 5」等のソフトでエンコードしようと思っています。 編集ソフトは EDIUSですが、EDIUSに有効であればQuadro 2000 のグラフィックボードを使用しょうかと考えています。(Adobe Premiere Pro CS6には有効とは知っていますが) ただ、色々考えて「i7-3770K」を選択かなぁとは思っていますが皆さんのご意見、アドバイス頂けたらありがたいです。 それから、PC初心者ではありませんが、ハードはあまり知識はありません。 今回は友人のアドバイスを受け自作初挑戦です。 OS Win 7 64bit 編集ソフト EDIUS6 ほぼ、動画編集のみの使用PCです。 よろしくお願いします。

  • CPUについて

    友人にパソコンを組んであげようと思うのですが、CPUの選択で悩んでいます。 候補1はインテルのコアi3 2100です。 候補2はAMDのFX4100です。 どちらが良いでしょうか?皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

  • CPUが壊れてる?

    自作PCについてに質問です ATXのPCからスリムケースにメモリとHDDを移動させ、 マザーボード、CPU、CDドライブ、電源300Wを交換させました。 BIOS設定まではいけるのですが、Windowsロゴ画面に行こうとすると再起動してデスクトップすら出ません。 HDDは正常かどうか別PCで確認致しましたが、ちゃんと読み取り起動します。 BIOS設定はマザーボード自体のソフトなので、CPUが壊れているのだとは思いますが、みなさんの意見をお聞きしたくここに書き込みました。 スペックは以下の通りです。 CPU コア2Duo3,0GHz マザーボード バイオスター G31M+ MicroATX LGA775 HDD SeaGate320GB 電源300W メモリ 2GB よろしくお願い致します。

  • CPUの処理能力の比較

    今度新しいPCを購入しようとしています。 現在のPCは、「Windows7 Pro 32bit」で CPUは「Intel Core i3-2120(3.3GHz 2コア)」です。 M社のパソコンが値下げして販売しているのですが、 そのPCのCPUは「AMD A4-4020(3.2GHz 2コア)」です。 5万円を切る価格なので購入対象にしているのですが、 AMDのほうがL2キャッシュが少ない(1MB、intelは3MB)のです。 性能はどのくらい落ちるのでしょうか。 また6万円弱で、Intel Core i3-4130(3.4GHz 2コア)、AMD A10-6790K(4GHz 4コア)のPCもあります。 この2つのCPUですと、i3-2120よりどのくらい性能がいいのでしょうか。

  • 「自作PCのCPU選びについて」

    現在、PhenomX49950BEでRAM2GBでグラフィックはオンボードで使っています。 そのPCが故障したので、新しく作ろうと考えています。 ※オンボードグラフィックスでFullHD対応の24インチディスプレイに出力します。 構成は、RAMは2GB×2GBか4GB×4GBでHDDは500GBでグラフィックはオンボードでCPUは 以下の(1)~(3)の構成で考えています。 (1)Intel Celeron G530 BOX (2)Intel Pentium G620 BOXか630 (3)Intel Core i3 2100 BOX Phenomと同じ程度の性能を出そうとしたら、どのCPUですか? また、それぞれどの程度の差が出るか詳しく教えてください。 Corei3の仮想コアについて興味があります。 使用用途は、地デジ視聴&録画・ブルーレイの視聴、Office2010、Adobe Creative Suite CS5 です。 また、上位のCorei7とはどの程度の性能差がありますか?? 回答お願いします。

  • インテルCPU性能比較

    現在、10年?ほど前より使用しているPCのCPUは ⓪Intel(R) Core(TM) i7-6700 CPU @ 3.40GHz(PCの詳細情報)が入っています。 古くなってきたため、下記CPU内臓のPCを検討していますが、 ①②③は⓪と比べてどうでしょうか? ①インテル Core i3-12100 (3.3GHz-4.3GHz/4コア/8スレッド) ②インテル Core i5-12400 (2.5GHz-4.4GHz/6コア/12スレッド) ③インテル Core i7-12700 (2.10GHz-4.80GHz/12コア/20スレッド) 素人的には①②はコア数が減って遅くなったりするのかなと思ってしまいます。。 宜しくお願い致します。

  • CPUの性能について

    そろそろXPからWIN7に乗り換えようと考えています。 そこで、できるだけ安く買いなおしたいと考えています。 今回の質問内容は CPUの性能についてで AMD A4-4020 APU(2コア/3.2GHz/ TC時最大3.4GHz/ 1MB L2キャッシュ/ FM2) と インテル(R) Pentium G3220 プロセッサー (3.0GHz/2コア/2スレッド/3MBキャッシュ/TDP54W) と インテル(R) Celeron G1820 プロセッサー (2.7GHz/2コア/2スレッド/2MBキャッシュ/TDP53W) この3つで考えると、どのCPUが一番いいのでしょうか? ちなみに、PCでしたいことは。 ニコニコ動画に動画編集をして、動画を投稿すること。 マビノギ程度のスペックゲームが動くこと。 一応メモリ4Gの グラボはかなり古いですが、GF9600GTだったかな、を使う予定です。 これらを踏まえて、3つの中では どれが一番適正だと思いますか? 何卒よろしくお願い致します。