写真加工にVGA は「要るもの？便利なもの？」

質問

BTOでPCを注文したいと思っています。

OSはwin7、メモリは2ギガ・・・、
新製品に弱い私は、グラフィック機能内蔵の
Core i3　か　Core i5のメモリを思案中です。

そして最後の最後、グラフィックカードの増設の
項目で、大変悩んでいます。

「(友人と店員さんに)画像処理ならグラフィックカードは必須」と
アドバイスを頂きました。
しかし、ネット店や記事を見ると、
グラフィックボードは3Dソフトやゲームに要るもののようで、

使用目的はすごく限られていて、
自室で趣味の写真編集や加工、フォトショップをする程度の
私には必要なものか・・・混乱してしまいました。

写真加工を専門にするパソコンに、
果たして・・グラフィックカードは「要るもの」なのか
「あれば便利なもの」なのか・・・。
詳しい方、アドバイスお願いいたします。

回答No.1

noname#198419 · ベストアンサー

グラフィックボードにはゲーム向け遊び用の製品と、グラフィックデザインやCAE（コンピュータ、エイド、エンジニアリング）といいった仕事用の製品があります。

たとえば、NVIDEAでいうならば、仕事用のQuadro FXと、 遊び用のGeForceというラインになっています。

カタログのパフォーマンスはGeForceがダントツでも若干精度が荒くなるといわれています。
対してQuadro FXだと、（遊びようよりも）少し遅くても正確に描画できるかも重要な要素ということで、仕事用の製品としてそいうい性格をもたせてあるようです。

一般的には、オンボードのグラフィックスよりも拡張カードの方がパフォーマンスがよい傾向があるようです。
ただパフォーマンスが向上しますと価格や消費電力も上昇する傾向にあるようです。

フォトレタッチのような用途でしたら、スワップアウトが起こらないようにメモリーたっぷり搭載しただけでも十分に快適かもしれません。

Windows7ですと（空きメモリーがたっぷりでも）是が非でもスワップアウトさせる変な思想なので、ディスクをRAIDにするとかのほうがパフォーマンスに有理かと思います。

回答No.5

roukin

「自室で趣味の写真編集や加工、フォトショップをする程度の・・・」
失礼ですが、どんなレベルかが不明です。
ただ、２Ｄといいましても、色を重視されるなら、
ディスプレイや、グラボも重要です。
特に色の変わらないものが必要です。
「１年前と色調が変わった」なんてことも、アマチュア用では多いのです。
そういう意味で、いいグラボであれば、ディスプレイであれば、信頼できますが。

回答No.4

dezimac

リアルタイム性を重視した3Dゲームや3D CGのリアルタイムプレビューと違って、写真加工等では最終的に画面表示にしか使いません。

フィルタ処理等のほぼ全てはCPUで行うので、メモリとCPU重視した方がいいです。
ただ、最新版のPhotoshopやOSでは普段使わないグラフィックカードの3D処理機構に、一部処理を肩代わりさせて高速化するようになってきています。
グラフィックカードの性能が低い場合は従来通りCPUで全て行います。

チップセット内臓のグラフィック機能では、メインメモリの一部をグラフィックメモリとして利用するので、その分だけメインメモリの量が減ります。
また、内臓のものはグラフィックメモリとメインメモリの両方に同時にアクセスできないので、その分だけ処理に時間がかかります。極僅かなものですが。
最新のゲームで要求されるような高性能ではなく、安くてもいいから専用のグラフィックカードを付けた方がメインメモリを目一杯有効に扱える分だけ快適になります。

回答No.3

sotom

XP時代のPhotoshopはCPU性能にのみ依存していましたが、CS3以降からは
グラボの力を必要とする構造になっていると耳にしています。
あとは、一般的なお話ですが、処理するデータの容量が大きければ大きい
ほど、処理は重くなります。「Photoshopをする程度」と言いますが、
ケータイ向けかRAWデータかで、推奨性能は大きく異なります。

レイヤーを少しでも使うならグラボはあった方がいいでしょう。

Windows7なら32bitでも、メモリは4GB搭載させましょう。
俺なら新しい構造のCPUはいきなり選択しません。特にIntel系CPUで、
新しい構造の場合、初っ端から成功した事は殆どありません。

＃２さん、メガテンにハマリ中ですか？(￣ー￣)ニヤリ

回答No.2

u-bot

写真加工と言っても色々あります。
一般的な２Ｄの画像でグラフィックボードの必要性は無いです。

しかしLAWデータで写真を撮影してPCで加工する場合はCPUパワーをすごく使います。
そのため画像処理ソフトで処理の一部をグラフィックボードに行わせて高速化を図るものが出てきました。
http://www.4gamer.net/games/032/G003263/20080925009/
なので本格的に写真加工をする人は今後はグラフィックボードも考慮することになると思います。

まあ電源容量に余裕があればグラフィックボードは後からでも追加できますので、とりあえずは無しでもいいのではないでしょうか？
それよりもNo.1さんの書かれているとおりメモリを多めにすることをお勧めしておきます。