阪大受験滑り止め 早慶と同志社

質問

今、大阪の私立高校３年のものです。
第一志望は大阪大学の法学部です。その滑り止めに早慶か同志社で迷っています。将来は法曹ではなく一般企業を考えています。
阪大模試では数学と国語は偏差値70でしたが、英語は38しかないほど英語が苦手なので、そもそも私立はセンター利用でしか受けるつもりはありませんでした。（センターレベルの英語は85％ならとれるので…）

しかし、受験は緊張するから練習したほうが言いと周りから言われ僕も納得したので、早稲田法学部を一般併願で受けようと考えています。科目は英国社なのですが、過去問を解いたところ、6点最低点に足りませんでした。
また、数学教師に京大の問題がそのまま出たこともあるほど練習になるから進学は別として同志社の数学は絶対受けたほうがいいと言われました。

でも同志社の法学部が優れていることはよくわかっているつもりですが、個人的に阪大に落ちた時のことを考えると、早慶には行こうとは思うのですが同志社に行こうとは思えないのです。浪人するかは悩みどころですが…（親には同志社はもったいないと言われました）
早慶のセンター利用のボーダーが90％なら、受かるかどうか微妙な所です。また阪大二次に集中したい気持ちもあります。
以上を踏まえて次のうちどれがいいのか教えてください。

(1)浪人覚悟で早稲田だけ
(2)浪人防止＆合否微妙な早慶を避ける（無駄な遠征費用）＆数学の練習のため同志社だけ
(3)阪大対策と思って両方受ける。（できれば避けたいのですが）
(4)その他

お願いします。

回答No.6

mitunai

早慶は同志社よりも上のレベルでしょうが、そんなにレベルが低い学生が集まるとは思えません。
　と申しますのは京都では、昔から京大の滑り止めといえば同志社が昔から一般的だからです（うちの従兄弟も京大生でしたが、そうでした）。
　息子の言っている立命でも阪大、神大を不合格できていた人が同じクラスで数人おられたようです。
　息子の場合で恐縮ですが、阪大のレベルには及びませんが、公立大学受験に集中したいと言って私学のどこも願書を出しませんでした（当然、推薦も受験しておりません）。

　センターを受験した夜に思う得点が獲れてない気がすると言って立命の2次試験だけ受験しました。
　関西大、関学には行く気がないと言って立命の理系だけ受験しました。
　同志社の2次募集は終わっておりましたから必然的に立命でした。
　立命の過去問を1ヶ月ほど勉強して合格。
　公立大学の試験も予定どおり点数を獲得出来ていたようですが、センターの結果が悪くてダメでした。

　親としては浪人だけは避けて欲しかったので、1次試験若しくはセンター試験のでもいいから関関同立は受験して欲しかったです。
　同志社を受験、早稲田は過去問しないとしんどいかもしれませんが、チャレンジしたい気になれば受験することもよいかもしれませんね、無謀と言われても。心残りになるようでしたら。
　浪人は心身ともにしんどいです。次年度に希望のところに合格出来る保証がないですから。
　阪大、合格すればいいですね。

お礼

高校受験のときは、浪人したくなくて皆さんの定義で言う併願私立ではなく、滑り止め私立を受けました。

今でもそのことは若干心残りです。今回は後悔しない選択をしようと思います。まだ18才ですし、チャレンジしてみようと思います。

ありがとうございました。