子育て支援26000円!借金増税で本当にほしい?

このQ&Aのポイント
  • 民主党政権が子育て支援として26000円を給付することになりましたが、実際には増税の一環であることが指摘されています。
  • 自民党が天下りや不正を見て見ぬふりをしてきた一方、民主党は政治主導で日本を良くしようとしており、それに賛同する声もあります。
  • しかし、増税のリスクを考えると、無駄を省いてくれるだけで良いと思う人もいますが、本当にこの支援金が必要なのか疑問視されています。
回答を見る
  • ベストアンサー

子供を持つ方に質問!!子育て支援、26000円

民主党に代わって、いざふたを開けてみると・・・なんだかんだいってまた国債を発行することになりますが・・・確かに26000円あったらうれしいとは思いますけど、実際問題この支援金の代わりに名を変えて間違いなく増税ですよね。自分は、民主党に一票入れた身ですが・・・皆さんは借金増やしてまでこの26000円がほしいですか?(いずれは自分に返ってきます)私は最近思うのですが・・・今までは自民党が散々天下りやらなんやらを見て見ぬふりをしてきたけど、でも民主党はようやく政治主導で日本を良くしようとしてる・・・それでいいと思いませんか?マニフェストって確かに大事かもしれませんけど・・・いろんなところで(電気代2倍、たばこ、酒ETC、)増税されるくらいなら、無駄を省いてくれただけで良しとしようと思いませんか?・・・って思うのは私だけでょうか? *カテ違いだったらすみません。

  • kyts
  • お礼率90% (207/228)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#203300
noname#203300
回答No.1

 もう、子供も成人式間近ですから支援金は頂けませんが、子供を育てられる環境の第一は、なんと言ってもお金でしょう。国民みんなでそのお金を負担するのも良いと思います。もう一度『子供は国の宝』って意識が出来ないと、いたいけな幼児が虐待され殺されても、或いは、お金が無くて進学を断念する子供がいても、“他人事”ってなっちゃってますからね。『かわいそうに!』で終わっちゃダメだってことでしょう。  電気代の値上げは太陽光発電の推進のためでしょう。元々あった太陽光発電への補助金を打ち切ったバカ官僚と自民党・公明党の先見の無さがなせる業。馬鹿な政府を選んでしまった我々に戻ってきた“報い”と思ってます。  タバコの増税。私自身、何度も禁煙している!喫煙者ですが、一箱500円になったら止められるかも。止められたら民主党に一票入れた“ご褒美”と思います。  この後来るであろう増税だって、戦後半世紀以上自民党に政権を委ねてきた結果ですから、委ねた我々がその結果に責任を取らなければならないのは当然と思ってます。軽い気持ち?の一票がこういう形で『責任を取れ』と迫ってくるということです。

kyts
質問者

お礼

大変貴重なご意見ありがとうございました。 とても感心してしまいました!!

その他の回答 (4)

  • kyo-mogu
  • ベストアンサー率22% (3398/15359)
回答No.5

 うれしいですよ。正直に言えば。 しかし、公平という事は困難でもありますよね。ではすべて減税すれば良いのでしょうか?どの党もどこかを増やして、どこかを減らすことしか無理です。その増税場所が苦情の少ないところにするか、あえて多いところにするかしかありません。  では、どこから増税します?結局はここの話し合いでしかないのでしょうね。  自民党政権のつけを民主党があえて批判覚悟でしていると思いますよ。本当に自民党が変わったときに再度政権交代が起きるでしょうが。まぁ当分の間は無理みたいですね。

kyts
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • taku1937
  • ベストアンサー率30% (12/39)
回答No.4

私は独身ですし、そもそも民主党のマニフェストや基本政策に反対ですので投票していません。 それはともかく、職場の子供がいる人達にとっては26,000円は魅力なようですね。二人いると年間に60万円の収入が増えるのですから。 彼らにとっては私のような人間に課税して、自分たちにお金が回るのは万々歳なのではないでしょうか? >でも民主党はようやく政治主導で日本を良くしようとしてる これは違うと思います。基本的に自分たちや支持母体の思想や利益のために動きます。 自民党に各種の利権団体があったように、民主党にも利権団体があります。(子ども手当を貰える層も、団体ではありませんが利権ですよね) 今後は別の利権団体へお金が回るだけです。 個人的には民主の利権団体(支持母体)は反日的なので将来の日本にはマイナスに働くと感じています。 内政の失敗は国民が我慢すれば済むことですが、外政(外交)の失敗は取り返すがつかないことになります。 国民が民主党の悪い点も承知の上で選択したのなら、将来の日本がどうなろうとも仕方のないことですが、基本的に今のマスコミは民主党にとって不利な報道はしませんから、責任の所在が曖昧で未来に対する責任はどうなるのだろうと不安になります。

kyts
質問者

お礼

ありがとうございました。

noname#155097
noname#155097
回答No.3

まあ、そうなることはハナから予測していたので 民主党にはいれていません。 もっとも、小さなガキが2匹いるので、 月52000円は非常にありがたいです。 増税と言っても、より苦しむのは 子供のいない世帯に、単身者、 そのあたりで民主党に入れた層には 悪いですが、自業自得の称号を与えましょう。 今、一番大切なのは雇用対策でしょう。 生活保護や長期失業者が安く入居できる 住宅対策も必要かも。

kyts
質問者

お礼

ありがとうございました。

noname#208884
noname#208884
回答No.2

>皆さんは借金増やしてまでこの26000円がほしいですか? (いずれは自分に返ってきます)私は最近思うのですが・・・ いりません。 なので最初から民主党に入れてません。 子供のいる家はいいけど、居ない家は最悪では? もっというと不妊などで子供の作れない家は最悪です。 私は子供いますけど、全然うれしくない。 ほらね・・・というのが感想です。 別に良いとも思わないし、悪いと判断する材料のほうが多いですね。 残念ですが・・・ 結局過去最大の予算枠をみても借金を先送りにしているだけでは? 一時期なら国民にバラまきしてもいい政治をアピールできるだけに思うのですがね。 その結果を国民が将来払うツケになるだけ。 私は母子家庭で今まで一度ももらったことありません。(所得が高いから) ですが、なにか違くないですか? 月に26000円/子ってそのくらいのお金もないなら、それで子供が育てられないのであれば産まないべきです。 親は子供を育てるために一生懸命働く。 そのことも出来ないなら産むなと正直思います。 それも義務教育までですよ? なんで?と思う、なぜ?なぜ?ってね。義務教育の公立までにそんなにお金かかる? なぜ?と思わずには居られません。 今までは私は所得が高い。だからもらえない。 もらえる人は所得が低い。低い家の子はいつまでも低いままで社会に還元できる源にはなれない。 もらえるものを貰うだけもらうなら、低いほうが得。 そして努力しない人や、努力する人が不本意な課税をされる国はいつか衰退する。 報われない努力をするのもバカらしいでしょう? さてさて子供を産むだけ産んで育てることの出来ない子供は26000円で救われるか楽しみです。 私の個人的な考えでは不妊治療で困っている人こそ保険適応にしたり、後期高齢者の医療制度など国の制度を見直したりするほうがいいのでは?と思う。 今まで頑張ってきてくれたご老人や、そういう制度のない人たちが私達を育ててくれました。 そういう人にこそ国は手厚く保護すべきではないのかなあ・・・と思うんですけどね。 まあ、最近は給食費やら保育費の踏み倒しも多いそうなので子供手当てから強制執行してもらいたいですね。 お金の使い道、間違えている人が多いように感じるからです。 子供手当てが本当に子供のために使われることを祈ります。

kyts
質問者

お礼

ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 増税時の民主党の動きについて教えてください。

    増税時の民主党の動きについて教えてください。 政権獲得時の選挙で 野田首相はマニフェストに増税をしない、と宣言するも、政権獲得後、増税を宣言、国民の反対にあい、解散総選挙。その時のマニフェストには増税を宣言し、結局自民党に負けた、、という流れだと思うのですが、 国民の反対にあい解散総選挙が行われ、自民党が政権を獲得していたなら民主党は増税できなかったはずですよね..?いつ増税を行ったのですか? そもそもどうして解散総選挙時のマニフェストで増税を宣言したのですか? 増税については民主自民公明三党合意の上だったとは言え実際増税の法律を作ったのは野田首相、つまり民主党ですし..。 無知丸出しな質問ですみません。 教えてください、お願いします。

  • 民主党のマニフェストに賛成しているわけではないけど投票した私はバカだったのか

    私が民主党に投票した理由は全てのマニフェストに賛成したわけではなく、政治が官僚に舐められている体質を改善したかったからでした。マニフェストの中では、年金対策や母子加算などは良いと思っていました。ところが、民主党は誤解して、すべてのマニフェストに賛成してもらったと考えて景気浮揚につながる事業をバッサバッさと停止し、大きな赤字国債を出してばら撒き行政をしようとしており不安です。 (細かい数字は知りませんが)国の借金の利息分が国の収入を上回るようになる国家の財政破綻はもう目の前だそうです。私は、その一線を越えるのは民主党政権による増税なしのばら撒き体制によると思っています。 民主党は官僚引き締めを行い、説明を十分に行ないつつ、公約を破棄してでも税収を増やし健全財政を築くべきです。よく説明してくれれば、国民もそれほどバカではありません。それで政権を維持できなかったら、数年後に自民党に替わればいいのです。 こんな考えの私は甘いのでしょうか?

  • 民主党の政治はいつから始まりますか?

    せっかく自民党は負けたのに駆け込み天下りしたりして腹立ちます。 民主党が政治を始めるのは10月くらいですか? もっとはやくできないのでしょうか? なぜそんなに時間がかかるのか疑問です。

  • 自民党にとっての民主党のマニフェスト

    自民党にとって民主党のマニフェストはどういった意味を持つのでしょうか? 民主党が「段階的に消費税を10%に」と言い出したところ、自民党は「いっぺんに10%にあげろ」と言い出しました。段階的か急に上げるかの違いは別として、「10%にする」という点は大筋で一致しているはずです。しかし自民党は民主党の批判ばかりです。 自民党のメルマガを購読しているのですが、最新号に大島理森副総裁 代表質問が載っていました。マニフェストに書いてないとか約束違反だとかそういった批判ばかりが目に付きます。消費税を10%にすることが日本のためだと自民党が思っているのであれば、その政策を採ろうとしている民主党の姿勢を素直に評価し賛成すればいいだけだと思います。 しかし自民党は「消費税10%化」と民主党に同調するような主張をしておきながら、一方で民主党の消費税増税の方針を徹底的に批判し、解散しろとまで言っています。自民党が何を言いたいのか何をしたいのかさっぱりわかりません。 100歩譲って「消費税は上げない」とマニフェストに書いてあったというのであれば、180度異なる政策になるので、まだわからなくもありません。しかし、マニフェストに書いていない政策をやるのであれば解散しろという主張をそのまま実行したとすると、いくら税金があっても足りないように感じます。つまり自民党の主張には現実味がない批判のための批判に感じています。 また「マニフェストに書いてないけど上げないと言った奴がいるのだから解散しろ」ということも書いていますが、これも大島副総裁の精神状態か知能レベルを疑いたくなってしまいます。 自民党は何が言いたいのでしょうか? 自民党にとって民主党のマニフェストはそんなに大切なものなのでしょうか? マニフェストに書いていないことをやる場合には毎回解散しなければならないのでしょうか? それが自民党のルールなのでしょうか? 自民党は消費税を上げたいのでしょうか、上げたくないのでしょうか? もしも上げたいのならなぜ民主党に賛成しないのでしょうか? 自民党は本当は政策や日本の将来などどうでもよく民主党を批判したいだけなのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 自民党谷垣総裁は国民をバカにしている

    自民党の谷垣総裁は国民をバカにしていると思いませんか? 自民党政治に「ノー」と言ったのは国民です。多少はいたでしょうが、民主党が訴えるようなバラ色の政治が出来るとは誰しもが思っていなかったでしょう。それでも、自民党政治より民主党政治を選んだのです。谷垣総裁は、「国民のバカどもは、民主党が言うような政治が出来ていないから自民党に返って来ると」思っているのでしょうか?今の政治よりも自民党の政治を国民が嫌ったと気付いていないのでしょうか?民主党が作ったシステム(子供手当など)よりも、自民党時代に作られた政治システム(天下りや公益法人)が混乱を招いていると気付いていないのでしょうか? もし谷垣総裁が、民主党が訴える政治が100%実現していないから、国民は自民党に戻って来ると思うのであれば、国民をバカにしているとしか思えないのです。 それとも、国民の多くは民主党が訴える政治が全て実現すると思っているのでしょうか?今のこの政治よりも自民党政治が続くのがイヤだったから政権交代が起こったのではないのでしょうか?

  • 自民党を支持している人はどんな人達なんですか?

    民主党の支持者については、大体わかりましたが 自民党の支持者というのはどういう人達なんですか? 震災復興も、原発問題もあり、民主党も民主党の支持母体もネット上でだいぶ有名になってきましたね。 しかし、自民党がいいのかといえば決していいとは思えません。 民主党も自民党も支持団体のために政治をやりますよね? 本来の国民全体のために政治をやっていない気がするんです。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1027235995 今回民主党に入れた人の多数は自民党に失望した人たちです。 国民は、生活をよくしてほしく悪くしてほしくない そう考えているだけです。 http://diamond.jp/articles/-/863 しかし、ふたを開けてみると民主党も結局支持団体のために政治をやりはじめましたよね。 領土問題竹島尖閣、沖縄基地問題等 これを見ていると、自民党も結局また支持団体のための政治をやる気がするんですよね。 道路族、コンクリート族、金持ちのための政治、無駄な公共施設、天下りの増加、政財官の癒着、 http://allabout.co.jp/gm/gc/292890/ 自民も民主も結局国民のための政治ではなく、支持団体だけの政治をする。 こんなのはまっぴらですよね。 次は、社民か国民新党か共産党に入れようと考えています。 本題に戻りますが 自民党の支持者というのはどういう人たちなんですか? また、彼らはなぜ自民党を支持しているんでしょうか?

  • 大連立。

    民主、自民、公明による大連立的な動き。 民主党に投票した皆さん、 予想してたんですか。 増税なんてマニフェストで全く触れてなかったのに、 政治生命を賭けてまで突き進むなんて総理が言ってるし。 世の中には変節漢なんて言葉もありますけどね。 いい方向に導くための突進なら大歓迎ですけど、 税金あげていったい何に使うんですかね。 民主党支持率一桁台なんて報道してるマスコミもありますけど、 それでも消費税率上げをしたいのはいったい何でですか。 庶民の金ばっかり取り上げて、強盗でもしろっていうんですかね。

  • 天下り禁止、公務員賃下げ要求デモなどは無いですか?

    天下りの禁止や、公務員の賃金カットの要求は、民主党マニフェストに書かれ、政権交代をもたらした原動力であり、国民が政治に最も求めるものの内の一つであると思います。これらの改革が行われることは、今の日本の政治を進める上でも極めて重要であると思います。「天下りを禁止せよ、公務員の賃金をカッとせよ」というようなデモは、行われていないのでしょうか?

  • 選挙以外で政治に参加するには?

    民主党が大勝しました。私も政権交代は大いに賛成です。 でもそれは自民党のしがらみ政治に決別したいだけで、民主党のマニフェストには首を傾げたくなるものも沢山あります。 これに物申すにはどうしたら最も効果があるのでしょうか? 教えて欲しいです。

  • 民主は東北復興をする気がまるで無いみたいです

    昨日、NHKニュースを見ていたのですが、震災復興に当って自民の石波さんが子ども手当撤廃をして復興の予算に、と主張していたのに対し、民主の議員はマニフェストを破ることになる、子供がいる方には実質増税になるから反対、などど言ってました。 民主は当初からマニフェストを悉く破っているのにこの段になって、「マニフェストを破ることになる」とか言われても・・・・ 「実質増税になるから反対」とか言いつつ、こないだ民主は「復興税」を作りましょうとか言っていました。 1カ月も経過しているのにやったことは瓦礫排除と仮設住宅をほんの少し作ったくらいです。 結局民主は東北復興をする気が無いのでしょうか? (補足)民主は震災1カ月過ぎてもまだ1本も法案すら作ってません。