ＴＶについて

質問

みなさんはＴＶを見る（買う）のにハイビジョンやプラズマなど重視しますか？

私個人の意見ですが、ニュースやお笑いやドラマでほぼ１日の番組が終わるＴＶにハイビジョンはいらないかなと思っています。
迫力ある洋画や大自然、宇宙、宝石、神秘的な洞窟や海などなど、ハイビジョンで見るに値する番組が１日に１回、２回とあるなら必要かと思いますが、１ヶ月に１回あるかどうかですよね。

最近、各メーカー、ハイビジョンやらプラズマやらきれいやらで色々とＴＶを発売していますが、どうにも高い。

私的に、平成１０年前後のブラウン管ＴＶや液晶の画質で十分いい。

薄型や省エネなど、誰もが必要とするものはあってもいいと思うし、小さくなることでコスト的に値段が安くなるのでいいと思います。

ただ、高画質はどうなんだろうか？と私は思います。
この高画質という技術でＴＶの値段が跳ね上がり、１０万円を超えや２０万円超えするのはいかがなものかなと思います。

普通に見られるＴＶでいいので低価格のＴＶを作ってほしいなと思っています。

２０１１年７月２４日には地デジが始まりＴＶの買い替えなどが必要となります。
各メーカー、ハイビジョン志向などで価格の高いＴＶが市場に出回る今、私としてはちょっと辞めてほしい感じです。
画質は普通でいいから薄くて省エネなのをもうちょっと出してという感じです。

私のように普通の画質のＴＶでいいから安くしてという人
いや、野球やオリンピックの時期はハイビジョンじゃないとという人
ゲームのクオリティを最大に見たいからハイビジョンじゃないとという人
とにかくＴＶはハイビジョンという人

人それぞれ思いは違うと思います。
みなさんはＴＶを買うときに困りませんか？

※上記内容は、あくまで私の意見であり、ハイビジョンなどでニュースやお笑いなどを見ている人を馬鹿にしているわけではありません。
あくまでも「私は」という意見です。※

最後に、「アンケート」です。
当たり前ですが、これは「アンケート」です。
みなさんの意見を募集しています。
人の意見をやじったり、ののしったりするのは止めて下さい。
自分の意見がない人は書き込まないで下さい。

仮にこのような事に近い行為を書き込んである場合は私の判断で削除依頼を出します。

また、私とみなさまとで考え方は違うと思います。
「お礼」でのコメントで、私的には良かれと思って書いたことが、逆にみなさまに不快な言葉となってしまう可能性もあるかと思います。
お礼がない場合や簡単に「コメントありがとうございます。」で終わる場合も出てくるかと思いますので、その場合はご了承下さい。
無視しているわけではありません。

回答No.1

noname#103847 · ベストアンサー

私はテレビ自体あまり見ないので、正直ブラウン管でもいいような気がしています。
というか、遊んでいるゲームがシビアなものなので液晶やプラズマより、ブラウン管の方がいいんです(笑)。
興味をひくような番組が毎日あるなら、こだわって買うとは思いますが今の番組にそこまで期待はしてないので、独身時代の家のテレビも十数年使っている安物のままでした。

映画を観るときは大体パソコンで、大画面でなくても画面は綺麗だし音も悪くないので満足しています。

お礼

コメントありがとうございます。

確かに興味をひくような番組は毎日ないんですよね。

参考になりました。
ありがとうございました。

回答No.10

chines

とにかくＴＶはハイビジョンの方がいいです。
現在は殆どのＣＭがハイビジョンではないのが気に入りません。
と言うかハイビジョンでも画質が気に入りません。
スーパーハイビジョンにして欲しいです。
もちろん番組の内容の方が重要だとは思います。
だから録画して見たい番組だけを見ます。
全てのチャンネルを２０年分ぐらい録画できる
レコーダーが欲しいです。
値段も安いに越した事はありません。
１００インチテレビを一万円で、全チャンネルレコーダーは
５０００円で作って欲しいです。

お礼

コメントありがとうございます。

ＣＭまでハイビジョンですか
さらにハイビジョンでも画質が気に入らないんですか

私みたいに画質をそれほど気にしない人から気になる人まで
やはり人それぞれ色々、感じ方が違うのですね。

１００インチ １万円と２０年録画レコーダー ５千円は無理だと思います。
どちらも、世代を超えた研究期間を要すると思います。

スーパーという名が付くだけあって、今のハイビジョンより最低２倍～５倍はないとスーパーハイビジョンという名前は付かないと思います。

というか、そうなれば現在のＴＶより高くなると思いますし、長時間録画も保存容量や読み込み速度からしてハイビジョンになればなるほど困難になっていくと思います。

また、おそらく開発メーカーが、２０年録画の必要性に着目しないと思います。

おそらくは、この２０年録画レコーダーが開発される前に、今でもあるような、お笑いのＤＶＤのように人気番組や高視聴率の番組はＤＶＤなどでレンタルや発売され、またインターネットを通してビデオ・オン・デマンド（視聴者が見たいときに映像コンテンツを見る）の進化型で最近の番組や洋画はもちろん数十年前の「各番組」が見られるものが開発されるほうが先だと思います。
もちろん、ＴＶ視聴ユーザーがアンケートや問合せなどで意見が殺到して必要性が出てきた場合だと思いますが

またこちらの方がこれからデジタルＴＶとなる上（インターネット接続可能）で必要とされてくると思います。

参考になりました。
ありがとうございました。

回答No.9

noname#118114

画像が綺麗な事には越したことは無いのですがあまり拘りません。
一番大事なのは番組がおもしろいかどうかです。

お礼

コメントありがとうございます。

確かにそうですね。

ニュースであっても、お笑いであっても、大自然のものであっても
画質が低くても、画質が良くても

番組がつまらない内容では意味ないですね。

ありがとうございました。
参考になりました。

回答No.8

PYPE

情報品質向上歓迎
情報量過多不要
機能過剰ＴＶ不要
ブラウン管満足
地デジ不要
出費増不可
・・・
以上思いつくままを列記

お礼

コメントありがとうございます。
参考になりました。
ありがとうございました。

回答No.7

hornet1arm

こんにちは。
自分も画質よりも値段ですね。
基本的にはテレビを見ないので、値段は安い方がいいですね。
今はブラウン管のテレビを使用しています。
地デジに以降後はそのままゲーム機専用画面になる予定です。

お礼

コメントありがとうございます。

そうですか。
私もあまりＴＶは見ません。
一応、ニュースは朝と夜、見るようにはしてますが後はあまり見ませんね。

どの局もクイズや食べ物（食事）などが多くやっている感じで見たいという気持ちにあまりなれないです。

私的に、所さんの番組ぐらいかな、見たいと思うのは

それでもやはり高画質が欲しいとはなりませんね。
高画質よりも値段です。

ありがとうございました。
参考になりました。

回答No.6

yume0001

私も質問者さまと、ほぼ同じですね。
というか、つい最近も同じようなこと思ってました。
「世界陸上」とか「オリンピック」の時に、
散々買い替えを勧めてたけど、
あれって一時（いっとき）だし、終わった後は
買った人たちはどうしてるんだろう～？

普段そんな美しい画面で見たいような番組も少ないし、
私も、今あるブラウン管で全く問題ないです。

お礼

コメントありがとうございます。

そうですね。
オリンピックなどがやるからといって勧めることのほどかなぁ～と私も思いました。

それは、ハイビジョンや大画面とかは魅力ではあるんですけど、その後のＴＶ番組とかのことを考えると

まぁ、これは人それぞれ、楽しむ感覚が違うのでなんとも言えませんが、私的にはそう思いました。

私的理由をあまり書くと、誤解や不快感を他の方が得ることがあるかと思うので一応、これ以上のコメントは控えます。

ありがとうございました。
参考になりました。

回答No.5

fanelia

画像は重視しません。
けれども、家に重視する人がいるので、
フルハイビジョンを買う予定です。

私が重視するのは、録画機能なので、フルハイビジョンで録画機能がついていて、
37型のを買うと思います。
12万円位で買えるので、安いと言えば安いのでしょうか。

去年、母のテレビが壊れて見えなくなったので１４インチのテレビをプレゼントしました。
オークションで中古のを1,000円で買いました(なんて安い母の日)。
地デジチューナーは、安くても5,000円位はするそうですが、
今度はそれをプレゼントしようかと思ってます。

ここまで書いて、
１万円のテレビと地デジチューナーを買えば、
自分の寝床でもテレビが見られることに気がつきました。

自分としてはそれでいいです。

お礼

コメントありがとうございます。

なるほど、録画機能の方ですか。
今はＤＶＤやブルーレイやＨＤＤなどなど、いろんな録画形式があるのでそれはそれで迷いますね。

ありがとうございました。
参考になりました。

母の日のプレゼントは値段よりも、お母さんに何かしてあげようと思うことが大切ですよ。
なんか、いいですね。
心が温かくなりました。

回答No.4

kei811

あまりこだわらないけど、まだＢＳデジタル放送も始まっていなかった発売当初からＡＱＵＯＳが欲しいと思ってきたのでまだ買ってないけどＡＱＵＯＳを買います。

ハイビジョンになる前の液晶テレビでも十分よかったと思うし、買うとなった時ＡＱＵＯＳの欲しいサイズで１番新しいのを買います。

お礼

コメントありがとうございます。
参考になりました。
ありがとうございました。

回答No.3

kernel_kazzz

基本的に電化製品は寿命まで使うので、未だに10年前のブラウン管を使用しています。
このまま地デジ切替になっても、このテレビが現役ならチューナーのみを購入するでしょう。

現状でもかなりの選択肢はあると思います。
いまの家電メーカに、これ以上のラインナップを増やすだけの体力があるとは思えないので、現状でも頑張ってる方だと思いますよ。

実勢価格では、現状でも「地デジ対応・ハイビジョン液晶・19インチ」で3万円を切る価格帯の物もあります。
「地デジ非対応・ブラウン管・21インチ」で1万円しない物もあります。これに「地デジチューナー」1万円を足しても2万円です。

つまり地デジには対応せざるを得ないと考えても、2万円でお釣りが来る買い方から、100インチオーバーのフルハイビジョンプラズマを600万出して買うような事までできる訳です。

よって、私は現状でも充分過ぎる選択肢が用意されていると思います。
なので、困りません。

お礼

コメントありがとうございます。

そんなに安い３万円を切るハイビジョンあるんですね。
私の近くの家電店などでは見られないですね、その価格。
夢のようです。
私の近くの家電店では７万円ぐらい～のＴＶが多いです。

あとは実績と信頼性を得ている名のあるメーカーならいいのですが

ありがとうございました。
参考になりました。

回答No.2

noname#155097

＞重視しますか？

重視したいですが、まだ昔のテレビが生きているので、
買いませんし、貧乏なのでほいと買い替えることはできません。
いっそ壊れてくれたらと思うことはあります。

＞ただ、高画質はどうなんだろうか？

高画質、大画面のテレビは
買えるものなら欲しいです。
一度でいいから家でブルーレイやハイビジョンの高画質
というのを堪能してみたいです。

お礼

コメントありがとうございます。

そうですね。
私も堪能してみたいはしてみたいんですけど、どうもそれに似合った番組がないですし、価格が・・・

参考になりました。
ありがとうございました。