Pentium4 650 3Ghz機とCore2 Duo T7100機、どちらが高性能？

質問

パソコンのパーツやCPUの性能に詳しい方に質問いたします。
現在以前新品で購入したDellのdimension8400を使用しています。
ハードディスクが壊れて交換したり、メモリを増設したり、CPUまで交換してここまで使ってきましたが、もうそろそろグレードアップも限界なのかなと思い、ノートパソコンが中古で良いので欲しくなりました。

それでDellをグレードアップするときにいろいろ見ていたらPentium4とCore2Duoでは性能で天と地との差があるくらいなことがよく書かれていました。
どんなに周波数の低いCore2DuoでもPentium4より早い！といった感じで皆さん書いておられます。

それで「やっぱり中古でもCore2Duoか！Core2Duoなら何でも。」という気持ちで中古のLenovoのノートパソコンを買ったところ、どうしてもDellのほうが体感的に結構早い気がするのです。

これはその他のパーツも含めれると総合では仕方のない結果なのか、Lenovoのパソコンに問題があるのか、皆さんの意見をお聞かせください。

Dell dimension8400
CPU Pentium4 650 3.4Ghz L2-2MB
MEMORY 2G×2
グラフィック　Radeon X300
HD 500GB　7200回転

Lenovo T61
CPU Cor2Duo T7100 1.8Ghz L2-2MB
MEMORY 512MB×2
グラフィック　オンボード?　Mobile Intel(R) 965 Express
HD 70GB　5400回転

回答No.3

POWERVAULT · ベストアンサー

私はパーツやCPUの性能に詳しい訳じゃないけど、PCは多数持ってる。
古い物はPen3-S，比較的新しい物はXeon-DualCore
ノートだと一番低スペックがPen-M1.6G，Core2-Duoのは色々。

>Pentium4とCore2Duoでは性能で天と地との差があるくらいなことがよく書かれていました。

用途によるんじゃないかな。
私は天と地ほどの差は感じない。

>どんなに周波数の低いCore2DuoでもPentium4より早い！

やっぱり用途によるんじゃないかな。
dimension8400 3.6GHzを持ってる（ほとんど使ってない）けど、Core2Duo1.3GHzノートの方が使い物にならないと思うくらい遅いと感じるよ。
CPUとメモリーだけでゴリゴリ動く様なソフトならひょっとすると速いのかもしれないけど、ハードディスクやグラフィックが絡んできたらそっちに足引っ張られるから。

お礼

そうですか。
dimension8400をお持ちなんですね。
Core2Duoでも総合的なパーツ性能にもよるし、
まだまだdimension8400もグレードアップした状態であれば
現在販売されているパソコンでも何でもdellより劇的に早い訳ではないのですね。
まぁLenovoも少し前のモデルですが、一旦Lenovoの処分も含めて、
もうしばらくdellのみでいくか、いずれにしろ次のノートパソコンは
総合的なスペックをもう少し考慮してみます。

回答No.4

pc_net_sp

個人的独自解釈です。（多分正確には間違っています。）

Pen4 3.4G HT は、1CPUの使っていない部分を使い仮想的に2CPUとして動いている。
CPU負荷が50%未満の時、1.7Gx2の仮想分散処理をしている。（ソフト的）
CPU負荷が50%を超えたら、仮想分散がアンバランスになる。

C2Dはもともと2CPUですので、CPU負荷が50%以上でも仮想分散ではないので、安定した分散処理が出来ると思ってます。（ハード的）

なので、マルチコア対応ソフトの処理はC2Dの方が速いと思います。
でも、officeやIEなどはマルチコア非対応ですから、Pen4 HTの方が速いと思います。

そこに、PCの全体スペックを考えると、DELL Dimension8400の方が速いと思います。

今もっているノート2台は、PenM-1.3G MEM-1GBとC2D-2.4G MEM-4GBですが、事務仕事にはさほどの差を感じません。
MPEG編集時もソフトがマルチコアに対応していないので、C2Dの片方だけで処理していました。
1.3GHzと2.4GHzという違いで、C2Dの方が処理完了が速かった。
っと言うくらいで、飛躍的に速くなるわけではありませんでした。

もう少し、マルチコア開発を研究して欲しい感じです。

お礼

なるほど。
確かによくソフトがマルチコアに非対応だとあまり差がないといった
記述を見ますね。
実際に差がないというか、それだけマルチコア対応ソフトが少ない分、
現状の使用状況ではマルチコアとの差が感じないということですね。
全体的に見ると現状使用しているソフトでは。HDD、メモリ、3.4Ｇといった点でDELLのほうが早く感じられる訳ですね。

回答No.2

tarepanda009

これは使うアプリケーションにもよると思います。
マルチコアをフルに使うようなソフトであればデュアルコアだと確実に速くなりますが、マルチコアに最適化されていないものだとシングルコアでも動作クロックがものを言ったりします。

それとHDDの読み書きの速さも体感速度に影響します。ノートの2.5インチHDDはほとんどが5400回転と思いますが、これを7200回転のものにすると案外速くなったような感じがしますね。

お礼

なるほど。
WEBの閲覧やWORD、EXCELなどではそれほどデュアルコアの恩恵も感じられないですかね。

現状ビジネスソフト（offiec系やAcrobatやInternetExplorer）などを使っている分にはdellのほうが快適ということですね。

回答No.1

kadakun1

パソコンの速度というものは、総合的に見ないと比較できません。
お使いのDELLにCor2Duo T7100を載せれば、その違いがわかるでしょう。
体感も、数値も速いと思います。

MEMORY 512MB×2
Mobile Intel(R) 965 Express
HD 70GB　5400回転
では、DELLの方が速いと感じるのはもっともだと思いますよ。
「Pentium4とCore2Duoでは性能で天と地との差がある」とは思いませんがねｗ
やはりHDDやメモリも速いのを載せないと・・・・

お礼

そうですか。
OSはWIN XPなのですが、やはりLenovoももう少しメモリを積んだほうが良いでしょうか。
しかしグラフィックは載せ替えられないし、HDやメモリも交換したら結構費用もかかってしまいますよね…。