Ad-Aware（フリー）は信用できますか？

質問

Glary Utilities というソフトでは、いつも
「スパイウエアは検出されませんでした」
それがAd-Awareではいつも十個ほど検出されます。
それも一分ほどのスキャンの間は検出「0」なのに、
スキャン終了の瞬間、「10」になるんですから。
不自然な気がして。。

回答No.1

noname#116330 · ベストアンサー

信用できないからこの質問をされているんですよね。
もし、そうなら他のものを探した方が精神衛生上も宜しいかと思います。

　以前、SpybotとAd-AwareとSpywareBlasterを利用していました。当時、
スパイウェア対策の御三家でしたが、私的には真っ先に脱落したのが
「Ad-Aware」でした。

　Ad-Awareはスパイウェアやアドウェアの検知・駆除が役割ですが、私
の場合はクッキーの類しか検知しませんでした。
　ブラウザを終了時にクッキーは削除する設定にしてありましたので、
わざわざ定義ファイルをダウンロードし、更に時間をかけてスキャン
する意味がないと判断したわけです。

　Spybotは検知・駆除の他に予防、SpywareBlasterは予防、というよう
に予防がベースなら残しておいても意味があると思いますし、Spybotは
スパイウェア対策の草分け的な存在で検知・駆除にも定評があります。
日本語で使えるのも便利ですね。セカンドマシンには今でも使用して
います。

＞Glary Utilities というソフトでは、いつも
＞「スパイウエアは検出されませんでした」

　ご存知かと思いますが、プログラムから「Win32:Induc」が検出され
ました。ご使用でしたら気をつけてください。

　http://www.forest.impress.co.jp/docs/info/glary_virus.html

お礼

強制終了でしか終了できなくなったのは、
ウイルスが犯人と睨んでいましたが、窓の杜から、
「Glary Utilities がウイルスに感染していた」とのありがたいお知らせ。
これでどうやら犯人の目星がついたようです。
スパイウエアに関しては、GlaryとAd-Awareが正反対な検知。
いずれかが誤検知なわけですから、
まずは名のよく通っているらしいAd-Wareについて質問してみました。
「定評のある」Spybot　にすることにします。
貴重なご意見、ありがとうございました。