- ベストアンサー
オリンパスペンE-P1にアナログのzuiko 35mmを付けられますか？
オリンパスペンE-P1が気になっています。 OMシステムレンズzuiko 35mm f2.0を持っているのですが、 E-P1に付けられますか？ HPを見てみましたが、OMアダプターMF-2を付ければ 大丈夫なのでしょうか。 また、画質等、何か不具合などはありますか？ ご存知の方、よかったら教えて下さい。
- nina1010
- お礼率75% (60/80)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数9
- ありがとう数7
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
OMアダプターMF-2を付ければOMレンズが使用可能です。 使用上の制限で気になる点は、絞込み測光、マニュアルフォーカスだということです。 絞り込み測光というのは、絞りを絞った状態で露出を計算するため、通常のカメラのファインダーでは画像が暗くなるためピントが合わせにくいのですが、パナソニックのＥＶＦの場合は自動的に明るさを調整して見やすくしています。 下記の「試写でわかったＥＶＦの多機能ぶり」 http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?n=MMITdp000029042009&cp=3 確認できなかったのであくまで推測ですが、Ｅ－Ｐ1の液晶もそのような工夫はしてあると思います。 マニュアルフォーカスというのはＯＭを使用されていたのであれば、ご存知だと思います。 画質についてですが、古いレンズは一般的に絞り開放でソフトな描写、Ｆ8～11くらいに絞ればコントラストも良くシャープな描写になります。 これはＧ1の例ですが描写の傾向は似通っていますので、実写画像でご確認ください。 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/01/20/10023.html http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/09/10158.html ポートレートは絞りを開けて、風景は絞って、また、アートフィルターと組み合わせて独特の描写を楽しまれるのもいいと思います。
その他の回答 (8)
No.6-7です。 何度もでしゃばってすみません。蛇足ながら追記します。 前回記述の様に、私もフィルム用ズイコーをデジタルカメラで使いたいと思い、 多少調べたところ以下のようなことが解ったのです。 ・ デジタルカメラにはデジタル専用設計のレンズでないと本来の画質にならない。 当たり前のようですが、どうもこれはイメージセンサーが垂直方向に入射する 光に対してでないと感光しないという特性のせいらしいです。 デジタル一眼レフ専用レンズ Wiki http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E5%B0%82%E7%94%A8%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA 写真レンズ Wiki http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%99%E7%9C%9F%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA#.E3.83.87.E3.82.B8.E3.82.BF.E3.83.AB.E5.AF.BE.E5.BF.9C.2F.E3.83.87.E3.82.B8.E3.82.BF.E3.83.AB.E5.B0.82.E7.94.A8.E3.83.AC.E3.83.B3.E3.82.BA ・ フィルム用をアダプターで使うと絞りによって露出がバラつく場合がある。 実際、これはキャノンボディにつけた私の７本のズイコー全てで起こります。 原因は良く解りませんが、露出計を無視してＥＶを一定に保って絞りを変える と発生しないので測光の問題の様です。こういう方も↓いらっしゃいます。 マウントアダプターを使った場合のEOS露出テスト http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol247.html ・ マウントアダプターを介して付けるとフォーサーズでは２倍、ＡＰＣ-Ｓでは１.６倍 換算の焦点距離になる。 これが私にはフォーサーズが選択に入らない理由の一つでした。全て２倍では ちょっと困るのです。最も広角が２４ｍｍなこともありますし．．．。 個人的にもE-P1は目を引きましたが、ペンＦの再来かと思ったら．．．．．．。 あのペンタプリズムの出っ張りも無く、Ｘ接点全速同調のユニークなペンＦは何処へ 行った？ってなもので、何しろ「一眼」じゃないって．．．。米谷さんこれは無いよって 感じです。 No.8の方のご意見は全くごもっともで、今あるズイコーを是非使いたいというので なければデジタルにはデジタルが正しいでしょう。でも私の「キャノンパス」（いや オリンパノンなのか？）では露出とピントさえあってれば別にシロウト目には区別は つかないです。Ｆ１．２開放とかでは乱反射なのか白っぽくなりますが．．．。 ペンタックスＳＰを使ってた人間には絞り込み測光もどうってことないです。 マウントアダプターで使うのはサードパーティ製品を組みあわせるので何の保証も ないのでお勧めはしませんが、こちら↓の電子マウントアダプターだとフォーカス エイドも効きますのでスカスカのスクリーンでもなんとかなります。また絞り優先ＡＥ は一応効きます。（絞りによる露出バラツキはあります。） オリンパスOM-キャノン Eos アダプター http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forOMEosad.htm レンズ、ボディ双方のマウント取りつけが多少タイトですがその分ガタもないです。 これはマウントが５０ｍｍＦ２だという疑似信号を出してますので表示はそれしか されませんが。 E-P1の話から大分それて長くなりましたがご参考まで．．．。
お礼
回答ありがとうございます。 ペンFはほんとにキュートなカメラですね。 ペンタプリズムは使われていないのでしたっけ。 私のフィルム一眼レフカメラはOM-1のみですが、 ペンタ部分はでっぱっています。 E-P1の外観や性能などは、まだ好きになれません。 直接見てみてもいいのですが。 とりあえず、もう少し待ってみる事にします。
- pae2007
- ベストアンサー率21% (18/83)
確かにアダプターをかませればレンズは付きますが、使い勝手は非常に悪く、ただ取り付けられるというだけのことです。自動絞り、オートフォーカス、AE露光、ストロボ調光すべてにおいて連動しません。かなり不便なことになるでしょう。この手のカメラを買う人がこんな面倒な操作をしてカメラを使うとは考えにくいので、あまりお勧めしません。純正レンズの使用を推奨いたします。
お礼
回答ありがとうございます。 そうですか・・・。 EVF付きのペンシリーズが出たら、デジタルレンズを買っても 良いかなと思い始めました。
No.6です。 気づかずにNo.2の方と同じリンクを貼ってしまいました。 お詫び致します。 詫びついでに付け加えますと、キャノンのデジタル一眼レフボディに、 ＯＭ用ズイコーレンズを何本かアダプターを介してつけてみたことが ありますが、絞り両端（Ｆ２より明るい、またはＦ８より暗い）では 露出が１段以上オーバーになる傾向になりました。 絞り込み測光の場合、何故か測光自体が正確に行われないみたいです。 手持ちのズイコーを使うためにそうしたので、使えさえすればＯＫで あったのと、別に専門家でもないので画質は取り立てて良いとか悪いと いう印象は言えないのですが、むしろデジタル用の高倍率ズームよりは 単焦点の明るさが使えて個人的には妥協点にあります。 メーカーも機種も別な話でしたが．．．。
メーカーＨＰによれば、使用できる絞りや焦点距離にも制限がつきます。 OM アダプター MF-1 / MF-2 の適合レンズと使用時の注意について http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI100722-3 「推奨焦点距離およびその絞り ( f 値 ) 範囲」外ではどう不具合が あるのかまでは書かれていませんが、何故かフィルム用ＭＦレンズを アダプターを介してデジカメで使うと絞りによって露出が狂ったりする ことがあるようで、多分そのためではないかと思います。
お礼
そうですか・・・。 やっぱりデジカメにはデジタルレンズがいいのかな。 E-P1はとても楽しそうなカメラですし、期待していましたが よく見るとEVFもついていないし、オートフォーカス・コンデジ寄りの カメラに思えて来ました。
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
説明が不十分でしたので・・・ OMアダプターMF-2＋DMW-MA1の２段重ねで使えます。
- raku10o9
- ベストアンサー率66% (2/3)
適合表によると取付け可能なようです。 私はE-P1もOMレンズも持っていないので、画質等についてはわかりません。
お礼
回答ありがとうございました。
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
フォーサーズとマイクロフォーサーズでは、マウント形状とフランジバックの寸法が違います。 したがって、フォーサーズ規格レンズ用を使う場合、Panasonic G1用の DMW-MA1を咬ますと使えます。 オリンパスのHPは未確認ですが、同様のフォーサーズマウント変換アダプタがあるかも知れません。
関連するQ&A
- OMシステムレンズ～E-M10
今回二点ほど、質問があります。 今、フィルムレンズを私のE-M10に使いたいと思い始め、調べているのですが、オリンパスのOMレンズ、50mm f1.4というのを見つけました。自分のE-M10につけるにはアダブターが必要とのこと。色々見た結果、アダプターにOM-m4/3とかいてあるアダブターを使えばいいのかな？という考えにたどり着きました。 ❶上記のことは、合っていますか？ あと、どのオールドレンズがいいか、ということが良くわかりません。メーカーによって、写りの具合や味が違うと思いますが、とりあえず、今のEm10に付いているのもzuikoだし、omシステムのが合うかな？ということと、値段が安かったという安易な考えでこれがいいかな、と思っただけです。それに、f1.4の明るさが気に入りました。 ❷どなたか、この組み合わせで撮ったことや、写真を見たことがある方、どういった感じの仕上がりになるのか、ご存知の方、この組み合わせが、いいかどうかご意見ください。 どうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- オリンパスのE-P2を使っているのですが、新たにマクロレンズを購入しよ
オリンパスのE-P2を使っているのですが、新たにマクロレンズを購入しようと思っています。 オリンパス製の、70mm相当 ZUIKO DIGIAL 35mm F3.5 Macroと、100mm相当 ZUIKO DIGTAL ED 50mm F2.0 Macroでは、どちらがより近くのものを写せるのでしょうか？ それと、マウントアダプターで他社のレンズも装着できるそうですが、どの会社のレンズが装着可能になるのでしょうか？ 教えて下さい。お願いします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- E-410 交換レンズを買うなら。。。。（長文）
お世話になります。 この７月にオリンパスE-410レンズキット(ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6)をデジタル一眼として初めて購入したデジ一初心者です。 購入した当初はレンズキットのレンズでもまあいいか、と思っていたのですが、やはり大伸ばししたときの画質がイマイチで、もっといいレンズが欲しい！とだんだん欲が出てきました。 私は特にカメラマニアというわけではなく、撮影するのは近所の街並み、子供のスナップ、また自然観察が趣味なので花・植物、風景などです。それほどの望遠や超広角は必要ありませんが、マクロまではいかずとも近接撮影ができれば、と思っています。 上記の条件を満たすレンズを順当に考えれば ZUIKO DIGITAL 14-54mm F2.8-3.5 (中古で4万円台前半、レンズキットのレンズを売ってしまえば差額3万円強で購入可能）になると思うのですが、どうもE-410には大きすぎてバランスが悪いような気がするのです。せっかく世界最小最軽量のE-410にごっついレンズをつけたら意味ないよなー、と。 実は、OMシステム のズイコー 50mm F1.4を持っていまして、これをアダプター経由でE-410に装着したところ、実にバランスよくかつカッコよく、レンズキットのレンズよりずっと似合うくらいなのです。肝心の画質もレンズキットのレンズよりシャープで好ましく思えました。ただ、50mmはフォーサーズでは35mm換算で100mmの中望遠レンズになってしまい、常用レンズとしては使いづらい長さです。 そこでOMズイコーの広角レンズ（具体的には24mm F2.8。中古価格3万円弱)を購入しての常用標準レンズ（35mm換算で48mm）として使ったらどうだろうと、考えるようになりました。 私の貧弱な知識で整理すると。。。 ●ZUIKO DIGITAL 14-54mm F2.8-3.5 メリット： ・これ１本で私のニーズをほぼ満たせる万能レンズ。 ・画質がいい（と聞いている）。 デメリット：・大きすぎて、E-410にあわない。気軽に持ち歩く気が起こらない。 ・あたりまえすぎて面白くない！ ●OMズイコー 28mm F2.8 メリット： ・超小型、軽量でE-410とのバランスが良い。 ・カッコ良く、持っていて愛着が湧きそう。 ・画質は？？？ デメリット：・レンズはF2.8だが、メーカー推奨の絞り値の範囲はF4～8となっており、暗い場所では苦しい。 ・E-410の小さいファインダーではマニュアルのピント合わせが困難 （乱視＋最近老眼が入ってきたのでなおさらです^^；） ・当然ながら単焦点レンズなので、全ての要望は満たせない。 以上、とりとめのない質問ですが、アドバイスをよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- OLYMPUS ZUIKOレンズについて
OLYMPUS OM-STYLE ZUIKO MC AUTO-W 1：2 f-28mm というレンズがOLYMPUSの一眼レフについているのですが、ピントを合わせるためのリング（距離環？）が固定されたままで「∞」の位置から動かすことができません。何かストッパーのようなものが働いているのでしょうか。カメラはOM-1という機種です。ちなみに絞りの部分は正常にまわります。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- ZUIKO 25mm F2.8 パンケーキ
ZUIKO 25mm F2.8 パンケーキ を本日オークションにて新品を買いました。海外購入のものの様です。 早速装着してみたところ、きつくてレンズがきちっと取り付けられないんじゃないか？と思うほどでした。 なんとか回すことができ、装着できましたが、かなり力をこめて回さないとまわりません。 ボディはE-410でレンズキットのレンズは全くスムーズに取付できます。 これは単純に個体差でたまたまきついだけなのでしょうか？ レンズキットのレンズは長さがあるから回しやすいだけ？とか？ それとも不良品の恐れがあるのでしょうか？ 撮影自体は問題なくできます。 どなたかこのレンズをお持ちの経験あるかた装着感覚がどんなだか教えてください。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 超広角レンズM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.
超広角レンズM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6は、PANASONICのG1カメラに直接取付け可能ですか？ 今回、上記のレンズを買おうと計画していますが、「フォーサーズ」と名の付く交換レンズが始めてです。 このレンズを取り付けるのに、アダプターは必要ありませんか？ 基本的な質問ですが、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- ZUIKO 14-42mmIIに合うレンズフード
OLYMPUS M.ZUIKO 14-42mm F3.5-5.6IIに合うレンズフードを探しています。 デジタル一眼初心者です。 目的はレンズの保護と見た目を重視しますが、フードが写りこむことは問題外で、アダプターが必要なものもいやなのです。 色々調べたのですが、それが合うのか、写りこむことがないかがわかりません。 「DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II用角型レンズフード」というものがありましたが、角型よりも丸型の花型でできるだけ短いものがカッコ良いかなと思っています。 「オリンパス レンズフード LH-75」は装着できるのでしょうか。 まず、このレンズ（3倍標準ズームレンズ）に花型を装着することは、デジ一の常識上おかしいことでしょうか？ もしくは 「オリンパス レンズフードLH-43」でも良いかと思っていますが、合うかどうか、どなたかご存じの方、ご教授お願いします。 その他にも良いものがあれば、教えてください。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- ZUIKO 12-60 vs NIKKOR 16-85
以前「絞り値・シャッター速度・感度の相関関係について」というタイトルでしょぼい質問をさせて頂きました。 http://okwave.jp/qa4493360.html C5050 に好感を得ていたので、デジイチデビューもオリンパスと思ってましたが、中でニコンを勧められる方がおられ、色々と調べていくうちに興味が沸いてきました。 最初はズームレンズから～とすべきでしょうけど、キットレンズの広角端は自分には足りないので、最初から欲しいレンズ１本狙いで行きたいと思ってます。 ビギナーなので純正レンズから入るとして、最初の１本ということで表記２本のどちらかを考えてます。 ２本目のレンズを買うまでは、当分この１本で行く予定です。 ずばり、どちらがお勧めでしょうか？？ ボディは、オリンパスであれぱ E-520、ニコンであれば D90 を考えてます。 E-520 vs D90 だとニコンに有利かもしれませんが（笑）、レンズメインで・・・ パナの G1 も気に入ってるんですが、35mm相当で 24-120 くらいを１本で賄えない（ZUIKO 12-60 を使うと MF になってしまう）ので、躊躇しています。
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- OM-D E-M5 Mark IIとE-M1の比較
一眼レフカメラの購入を検討しています。目的は登山（雪山含む）の風景写真です。動物等の動く被写体は撮りません。オリンパスの以下の二機種で迷っています。軽量化を考えると(1)ですが、価格が上がります。ボディのEM5とEM1の機能差について、風景写真を撮る上で、メリデメを教えて下さい。 (1)OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ＋M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO (2)OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- E-PL1の交換レンズについて
E-PL１で望遠レンズを使用したいのですが調べたところ M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6がパンケーキについていたようですが 最近PL3？とかに合わせてM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rという レンズもあるのをみました。 M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rが安く購入できそうなので こちらにしようかと思っているのですがPL1に使用は出来ますか？ 新しいPEN用とみて少し不安に思ってます。 クチコミも少し少ないのであまりよくないレンズなのかな？と思ってしまったのですが 姪っ子たちの幼稚園などの行事に主に使用するつもりです。 使用している方教えてください。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
お礼
回答、ありがとうございます。 E-P1にはEVFがついてないんですね。 別売りのファインダもあるようですが、 17mm専用だそうです。 マニュアルレンズですと 相当使い辛そうです。