• 締切済み

奥歯治療は保険外のほうがいいのでしょうか?

50才主婦です。 歯石取りに初めて通院した歯科医から、 奥歯の虫歯があり、今詰めてあるものは、 歯と詰め物に、隙間があり、きちんと治療するには、 マイクロスコ-プで完璧にやる、 一本4万の保険外治療をと、強く勧められ、困惑しています。 年齢と歯並びの悪さから、これ以上歯茎をやせさせないよう、 歯列矯正もいわれましたが、それは断りました。 30台の若い医師で、パソコンやデジカメで、ひつこい位のプレゼンに ひいています。保険では、だめなのでしょうか

みんなの回答

回答No.6

修正 白銀加金× 白金加金○

  • sizensika
  • ベストアンサー率40% (144/354)
回答No.5

歯の噛む力は50キロ近くあり左右前後に色々な動きをしながら、すり減りながら、動きながら、それぞれが支え合いながら時間を掛け体全体で微妙なバランスを取っています。噛み合わせの不調和が有れば虫歯にも成りますし、歯茎もやせます。大して問題ない歯を安易に外せば歯と体のバランスが崩れ問題を起こします。歯の固さ、形全てに意味があります。車に純正部品が良い様に歯も自然が一番です。被せる場合はいかに体と調和した物を入れるかが保険その他に関わらず大切です。 参考: 歯科医療等に伴う噛み合わせの不調和が原因で頭痛、肩こり、腰痛その他様々な事が起こります。私達の歯は時間を掛け体全体でバランスを取りながら生えてきます。歯科医療は自然の時間的変化に比べ大きな変化を与えますので体が付いて行けず、バランスを崩し上記の様な事が起こる事がありますので、治療は噛み合わせを変えない様に、最小限に少しずつ体を馴染ませながら行わなければ成りません。 定年間近で歯を一気に抜き、入れ歯にしたら脳溢血を起こした人、??学会認定と言う先生に16本も歯を削られ動悸、首の凝り、手のしびれ等を起こした人など色々な経験をされている方が多くいます。 また虫歯になったら歯医者に行き詰めて貰うのが当たり前と多くの方は思っていると思いますが、某国で学校に歯科室を作り子供達の歯をせっ せと詰めたら返って虫歯が増えてしまったと言う報告もありますし、 歯医者に行けば行くほど歯が駄目になると言う統計も出ていま す。自動車のタイヤに金属を被せたら振動で車が壊れてしまうかもしれません。多くの人が車には純正部品を使うのに、自分の歯には金属を平気で入れてしまいます。奥歯の噛む力は50キロ近くありますので、歯 に顎の動きと不調和な詰め物、被せものをすると歯がしみたり、痛くなったり、詰め物が取れたりします。その時症状が出なくても歯の減り方が違う為、時間を掛け骨を破壊し歯周病に成ったり、相対する歯を駄目にしたり、不調和な詰め物を避け噛み合わせが不安定になり、歯や体に様々な問題を起こす事があります。歯の固さ、形全てに意味があります。歯科医療所詮偽物、一度に治療しない事が大切、最小限が、自然が一番です。

sumitada
質問者

お礼

早速、回答いただきありがとうございました。 今現在、痛みなどなく、定期健診のつもりで通院をはじめました。 回答を参考に、転院も含め、検討いたします。 ありがとうございました。

回答No.4

保険でもいいですよ。ただし保険と保険外の違いは、保険は奥歯の詰め物だと、金銀パラジウム合金という素材になるんですが、保険外になると、白銀加金など、質のいい、つまり、金銀パラジウム合金よりも歯との適合がいい素材が使えるようになります。 しかし、これは歯科医師の腕や詰め物を作る技工師さんの腕が同じならという意味で、腕の良い歯科医師と技工士さんが作った金銀バナジウム合金なら、腕の悪い歯科医師と技工士さんが作った白銀加金よりも、適合もいいですし、長持ちもします。 ただ、詰め物の材質だけを考えるなら、保険外のほうが、より質のいい材質まで使えるようになりますよ、ということです。 ただし、強引に保険外を勧めるような歯科医師は、良心的とは言えませんし、そのような歯科医師にいい素材の詰め物を入れてもらっても、ちゃんと丁寧にやってくれるのか、心配ですよね。強引にすすめる時点で信用を失っていますから。 保険(金銀バナジウム合金)でも良心的な先生に入れてもらえば、そっちのほうが、いいかもしれませんよ。

sumitada
質問者

お礼

早速、回答ありがとうございました。  そうですね、材質も重要ですが、加工する技工士さんの技量も大きいですね。転院も含め、検討してみます。  ありがとうございました。

  • hnom_mmym
  • ベストアンサー率47% (64/134)
回答No.3

保険内外は、歯科医によることも多いのでは? 先日いった初めての歯医者で初診アンケートに全て保険を希望にまるをしたら、歯のクリーニングも保険診療にしてもらいました。

sumitada
質問者

お礼

早速回答ありがとうございました。 私も問診表に、保険でと書いたはずなのですが・・・

  • mikan23
  • ベストアンサー率25% (448/1733)
回答No.2

なんか実験台にされてるみたいですね・・・ 若い先生が開業してるところはだいたいマイクロスコープありますよね。 でも治療のときはそんなもの口に入れながらできないですから結局肉眼でやることになりますけど・・・ 治療を終えてからそれで拡大して確認するってだけのことになりますが、それでまた隙間あったらやりなおしなんでしょうか。 普通患者が何も言わなければ保険適用の銀歯を詰めてくれるもんですけどね。 お金儲けしたいだけなのかもですね。 押し売りする医者なんて初めて聞きました。 ぜひ転院することをお勧めします。

sumitada
質問者

お礼

早速、回答ありがとうございました。 転院も考えています。好意的に考えれば、新しい方法に積極的とも 思えますが、収入を上げるためではとの疑いがぬぐえません。 参考にさせていただきます。ありがとうございました。

回答No.1

歯科医の見解も色々ですので 納得いかなかったり不安がある場合は、 他院でセカンドオピニオンを受ける事をお勧めします。 私も、ある歯科で保険適応外で高額な治療を勧められましたが 他院では、必要ないと言われ保険内で治療していただきました。 今でも、問題はないです。

sumitada
質問者

お礼

早速回答ありがとうございました。  私もセカンドオピニオンについて考えています。 でも、歯科では、他の手術のようにレントゲンの貸し出しなどは してくれないでしょうね。 一からはじめるつもりで、他院に行ってみます。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 奥歯の治療について。

    奥歯を以前 治療した時は、銀の詰め物だったのですが、 次に行ったところでは、レジンのような白い物で埋め、固める治療をしました。 その奥の歯も、治療してあったのですが、銀の詰め物を取り、やはり、白い物で埋めた治療をしました。 以前、質問したときに、奥歯は固い物にも耐えられるために、銀の詰め物をし、 前歯などは、見栄えがあるので、白いレジンを使用すると聞いたのですが、 奥歯の治療は、銀の詰め物じゃなくて平気なのでしょうか? また、一度治療したところが、中から虫歯になることはあるのでしょうか?

  • 奥歯の詰め物と治療

    1年前位に、1カ年留学に備えて歯医者に行くと、所々虫歯があると言われ、治療によって白い詰め物を入れて貰いました(奥歯)。留学先で、すぐに歯が痛くなり自分でも見える虫歯を発見しました。海外ですので、保険がきかない事と痛みがなくなった事もあり、1年強経って別の歯医者に行きました。歯磨きは、良くいきとどいていると褒めていただきましたが、去年治した奥歯の全てに虫歯が見つかり(言われてみれば黒くなっていました)又、新たに削って白い詰め物を入れられました。ただ、留学して直ぐの所で自分で発見した虫歯は、金属を入れられました。先生の話によると、プラスティックの詰め物は、どうしても割れてきて、そこから虫歯になるとの事。1年弱ですべてダメになってしまうものなのでしょうか?今回、デンタルフロスなどの歯磨き方法を教えて頂きましたが、それで虫歯は防げるのでしょうか?もう金属はこれ以上入れたくないのですが、良い予防方法を教えて下さい。

  • 歯の治療について!!詳しい方教えてください!

    今日歯医者にいって、上の前歯2本の隙間の虫歯をけずって、詰め物をしてもらいました。これ→●が、歯だとすると、 ↓↓↓このように歯の隙間(左|中|中|右)と削りました。↓↓↓         ●|●|●|● そして歯科衛生士さんに、「白い詰め物」をしてもらいました。 全部で5つとか言ってました。 で、家に帰って見てみると、真ん中と右は、歯と同じ綺麗な白い色になりました。 が、左隙間だけ、削ったところが茶褐色のような色になっていて、虫歯のようにみえるんです。。元々そんな色はしておらず、虫歯も隙間にあり白かった部分なので、治療後逆に目立ってしまいます。歯並び上、影になる部分なので、余計に茶色黒くみえて、主人がびっくり、やり治してもらえ!と言ってます。。 (1)なぜ一本だけ茶色になってしまったのでしょうか?治してもらえるんでしょうか?元々こんな色じゃなかったので、すごく嫌です>< (2)また、今日治療してもらった上前歯と隣の歯2本の裏に、小さな穴虫歯があるんです。(さっき鏡でみて気づきました。) 歯茎に近いところに、直径1mmほどの穴があいてます。前歯の隣の歯の裏にも、点ほどの小さな小さな穴がありました。 これらは、今日治療せず、隙間のみ治療したのですが、通常、裏を先に治療するものではないのでしょうか?気づいてないってことはないでしょうか?? (3)夜8時に予約しても1時間以上待たされ、更に治療中も何かと待たされることが多い歯科です、、今日は終わったのは夜10時30分を過ぎていました。遅くまでやっているとこしか行けないので仕方ないのですが、忙しいと適当な治療されることってありませんか? (4)歯周病検査って定期的にやる必要があるようですが、3月から通院して、今日までに8回通院し、2度の歯周病検査を受けています。今日は歯周ポケットがどこかを教えてもらいました。だいたい3ヶ月に一回くらい検査はあるのでしょうか?料金はかかっているのでしょうか? (5)3月から通院して、今日までに8回通院し、行った治療は、 第一日目、虫歯で激痛だった上奥歯親知らずを抜いた。その抜いた隣の上奥歯も虫歯で、神経を抜く治療が続けられ、そのまま4ヶ月の月日が流れ現在にいたります。先々週6月5日にその奥歯の型をとり、6月19日に「銀色の詰め物」をしました。本日歯周病検査をしたあと、前歯隙間を先生がイッキに削られ歯科衛生士さんに詰めてもらいました。 そして、来週の歯診療情報をみると、前回銀色の詰め物をしてこの歯の治療がやっと終わった!!と思っていた上奥歯に印がついていて、「治療中の歯です。次回銀歯をかぶせます」と書いてありました。 銀色の詰め物をしている上に更に銀歯をかぶせるってことはあり得るのなのでしょうか?それともせっかくつけた銀色の詰め物を外して、新たに銀歯をかぶせるのでしょうか? 他にも、抜歯してブリッジをしないといけない下奥歯が一本残っています。分からないことが多くてちょっと不安です。 直接聞こうと思っていますが、その前に質問させていただきました。 歯科治療のことに詳しい方どうか教えてほしいです。宜しくお願いします。

  • 歯医者の治療費、妥当でしょうか。

     こんにちは。歯医者での治療費についておうかがいします。治療内容は、12月中旬、半年ぶりに歯科医院に行き、虫歯にかぶせてあった銀色のつめものがとれたので、それを歯科医につけてもらった。2620円。  12月下旬、歯科助手の女性が検診(虫歯、歯周ポケットの深さや歯石の状況の検査)をし、下の歯の歯石取りをした。1230円  今週、上の歯石取りと上下の歯の表面磨き、気になることはないかと歯科助手の女性に聞かれ、「歯茎が腫れてる気がする」と言ったら先生を呼んできて先生が見て触って「大丈夫だと思いますよ」と言った。2490円。  今回の治療費が高すぎる気がするのですが、これは妥当なのでしょうか? もしかして、歯の表面磨きというのが高いのでしょうか。「歯の表面磨きますね」と言われてそのままやってもらったそうですが、それならやる前に一言聞いてほしい気もします。ちなみに治療を受けたのは私の主人ですが、私が他の歯科医で検診と歯石取りをした時は初診が検診と上の歯石取りで2130円、翌週に下の歯石取りで1490円でした。  治療費に詳しい方、回答をよろしくお願いします。  

  • 奥歯が20代女ですがボロボロです。治療できないと

    奥歯の歯で虫歯が酷く神経を抜き根の治療を終わった歯なのですが虫歯が深く削りすぎたので高さが無く根本しか歯が残っていないので治療出来ないと断られました。  そんな歯医者あるのですか? 糸切り歯から奥歯は全部神経も無く高さもない歯しかありません。 金属アレルギーがあるので銀歯を入れられなくいろいろしらべているところなのですがとある大学病院の歯科の使用する金属類に関するアレルギーを検査できる病院にお電話をしたら奥歯でどんなに高さが無く高さもなく根本しかの残っていない歯でも金属アレルギーがある場合、それなりに保険内で白い材料だけで高さを出し歯をつくる治療ができるとのことなのです。 だけど検査費用は保険内でできなく、 数万とどの金属がアレルギーなのかを調べるために1本7000×調べたい本数だそうです。 検査はたかくむりそうです。 高さがない歯は本当はそれなりに保険内で白いはを作ることができるのですか?

  • 歯科治療での保険内・保険外について

     歯科治療で保険内と保険外の線引きで疑問があります  小臼歯から奥の歯を白いものにしようとすると「保険外治療」になりますよね。しかし、歯列矯正治療においては「保険内治療」になるそうですが、  この差はどうして生まれるんでしょうか?  歯列矯正の場合は健康に害が出ることがあるから「保険内」で、小臼歯から奥歯を白いものにしたい場合は結局見た目を気にしているだけにすぎないので、健康に害が出ない。よって「保険外」ということなんでしょうか?

  • 奥歯の保険外治療

    左上奥の痛かった歯の治療に近所の歯医者に約2ヶ月通っています。神経を取らないで薬で治しましょうとのことで保険外の治療を勧められ毎回三千円超の治療費を払いました。お陰で?すっかり痛みは取れたのですが、詰める物はセラミックがいいと言われ一番安い三万円の物を入れました。 私としては奥歯なので白い歯ではなくても良かったのですが、医者が申すには神経に近いから今度虫歯になったら神経を、もしくは歯を抜かなければならなくなるから隙間が出来にくいセラミックをお勧めするとのことでした。その言葉に負けて三万円のを入れてしまったのです。 やれやれ終わったと思ったら、さらに奥歯(右奥上の奥から2番目)に虫歯があると言われ治療を継続しています。次回型を取ることになっていますが、また保険外のセラミックを勧められました。今度は五万円だそうです。ここ2ヶ月で治療費と併せて十万はかなり財布に痛い金額です。 あまりに保険外の物ばかり勧められるので変だなと思ってネットで調べたら、保険医指定取消し処分を受けているのが分かりました。なんだかもう通うのが嫌になってしまい他のところに変えようかなと思ってしまいました。皆さんならどうされますか? とりあえず治療中の歯は接着剤で仮止めしてあるので硬い物さえ避ければしばらくは持ちそうです。

  • 奥歯を抜いた後はどうなるの?

    神経を抜いた奥歯が痛くて歯医者さんへ行きました。 歯茎の状態がよくないとのことで、クラウンをはずして、しばらく様子を見ることになりましたが、 「もしかしたら奥歯にヒビが入っているかもしれないので、その時は抜くかも」と言われました。 そこで、質問なのですが・・・ (1)抜きたくありませんが、もし奥歯を抜いた場合、その後はどうなるのでしょう? 歯のないままなのでしょうか? インプラントにはしたくないのですが、 何か、他に方法があるのでしょうか? (2)『(1)の奥歯』の隣の(詰め物がしてある)歯が虫歯になっているから詰め物をはずしてみようと言われました。その歯は痛みはありませんし、自分で見ても、特に異常はないように思います。(レントゲンは撮っていません) 以前、治療した際、その歯は痛みがなかなか引かず苦労しました。 今は痛くないのだから、できれば触って欲しくありません。 かなり削ってあるので、その歯を治療する場合、次は神経を抜くような治療になると思います。 どうせ、神経をとることになるなら、できるだけ後にしたい(今は痛くないのだから)と思うのですが・・・・ 歯医者さんから見たら、そういう考えはおかしいのでしょうか?  以上2点、よろしくお願いします。

  • 奥歯の治療方法に悩んでいます。

    奥歯の治療方法について悩んでいます。27歳男性です。 以下、長文になってしまいますが、アドバイスをいただけたら幸いです。 私の左奥歯は上下ともに、器状に歯を大きく削っており、銀の詰め物をしています。歯の削り具合はどちらも、神経を抜かずに削れるのはあと一回が限度と言われる程度です。 最近、左奥歯の下の歯が欠けました。これにより2、3ミリ欠けた器状になってしまいました。通っている歯医者さんには、これを機に噛み合わせも調節して、上下あわせて治療することをすすめられました。歯医者さんいわく、削り過ぎによる歯の強度と稚拙な詰め物治療、かみ合わせの悪さが原因で欠けたと思われるので、再発防止も兼ねて上下あわせての治療が良い、とのことです。 歯医者さんから提示された治療の選択肢は、現状で以下となっています。それぞれ主なメリット、デメリットを聞いて自分なりに整理しました。かぶせ歯は、歯を支柱として人口歯をかぶせる方法として書いています。 A. 上下ともに保険適用内のかぶせ歯   メリット : Bと比較して安い(1本2、3万)。   デメリット: 歯をたくさん削る。金属の影響で歯茎が変色することがある。 B. 上下ともに保険適用外のかぶせ歯(ジルコニア)   メリット : 見た目、メンテ面、虫歯再発率など多面でAより性能が上。   デメリット: 歯をたくさん削る。高い(1本13万)。 C. 欠けた歯だけこれまでと同じように治療   メリット : 安い。歯をけずる量が少なくて済む   デメリット: バランスの悪い詰め物になるのでABに比べ強度が弱い。歯と詰め物との隙間が大きい(虫歯再発率高)。 上記を私なりに検討しました。 A案は、知人がこの治療をした後に虫歯になって歯を抜かざるを得なかったという話を聞いて、たくさん削ってまた虫歯になってしまった時のことが心配です。歯茎が変色するというのも治療歯付近だけなら良いのですが、それ以上となると見た目が気になります。 B案は、治療方法としてはA案と同じなのに、値段差がかなり大きいので、A案との金額差を埋めるほどの効果が期待できるのか、いまいち信用できません。 C案は、歯を削る量が一番少ないので私的には安心なのですが、長期的にはかぶせ歯の方が良いというのが、歯医者さんの意見でした。 検討の結果、判断するには無知なのか、どれも△という評価になりました。 私は歯の寿命を重要視しているので、良い選択肢だと確信できればジルコニアのように高くても仕方ないと思っています。でも経験上、虫歯の進行よりヤブ医者が治療と称して歯を削るほうが断然、歯の寿命を削っているような気がするので、歯をたくさん削る方法はとても心配です。 A案で十分。 B案は値段の分の価値がある。 B案はもっと安い素材で良いのがある。 C案でもやり方によってはA,Bと同等の信頼度がある。 ABC以外の良い方法があるなど、 治療方法を決定するための助言をいただけないでしょうか

  • 奥歯の虫歯の治療方法

    第二大臼歯の右上の一本が内側の部分が虫歯で穴がぼっこりあいている状態です。痛みはありません。 虫歯をどう治療するかは歯医者さんに聞くのが一番だと思ってはおりますが、私は虫歯の治療をあまりしたことがありませんので「神経を抜く」だとか「詰め物」「銀歯」と言われてもよく分かりません。 歯科医院に行って何を言われても大丈夫な様にしたいのです。 「神経を抜く」とはどういったことをするのでしょうか。 詰め物や銀歯は削ってから施す治療だと思っていますが間違っているでしょうか。 その他に虫歯の治療方法があったら教えてください。 お願いします。