- ベストアンサー
DOS/V機とMACの比較について
DOS/V機とMACの性能についてなのですが 単純に(メモリ等の使用率を考えないで)CPU単体での比較ですと たとえば、セレロン300はMACだとどのCPUと同等なのか教えてください、 単純な比較はできないのかも知れませんが、現在DOS/V機を使用していますが 将来的にMACもいいかなと思っているため、比較の参考にしたいと思いまして質問しました ご指導の程よろしくお願いいたします
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
G4/350とPentium(2)400を所有しています。 メモリは両者ともに256MBです。 その比較。 OSのファイル操作などをしている分にはMacのほうが断然快適。よく考えられてます。ブラウザや、MS OfficeなどはWindowsのほうが早いようです。 PhotoshopなんかはMacのほうが快適なように思います。 それよりもOSの使い勝手と、対応アプリケーションの量の違いのほうが大きいですね。 OSはMac、対応アプリケーションはWindows。 それぞれ一長一短だから、困ったもんです。
その他の回答 (3)
- kenkenkent
- ベストアンサー率30% (565/1854)
過去にもあちこちで何度も議論されていますが、 非常に難しい問題ですね。 結果から言うと、『適材適所』と言ったところじゃないでしょうか。 Appleでは『G3はPentium2の2倍も3倍も速い』なんて言ってますけど、 それを額面通りに受け取ってはいけませんよね。 Appleは当然、Macの有利なテストを行なって数字を出しますし、 intelはPentiumの有利な分野でのテスト結果を出します。 じゃあ、『同じ事でテストすればいいじゃん!』と思うのが 当然だと思うのですが、困った事に、全く同じ事って、 結構できない様な気がします。例えば、フォトショップを使って 同じ処理をした時のタイムを計ってみたところで、 それは所詮、Mac版フォトショップとWin版フォトショップで 違うアプリケーションな訳ですし。
- shigatsu
- ベストアンサー率26% (511/1924)
その昔言われてたことは、Windowsはコンピュータ、Macは文房具ですかね。 比較してもわからなくなるだけですよ。それに結局それぞれの信者(語弊あり?)が相手をけなすだけです。 大体どこでもそんな感じで尻つぼみで終わりというのが常ですね。 だから比べないで、欲しいと思ったほうを買ったほうが良いです。今はどっち買ってもそんなに違わないですから。
中身が違うので正直簡単な判断はできません。不得意、得意がありま すし、その前に同じ環境が整えられないから同じ土俵で比べることはで きません。演算能力だけを見るのであれば同クロックではPentium!!!、 Athlonを超えます。最高の7xxMHzのG4プロセッサなら1GHzのPentium!!!、 Athlonより高速です。
お礼
ありがとうございます、参考になります
お礼
ありがとうございます、WINはコンピューター、MACは文房具ってなんとなくわかりますね