• ベストアンサー

元幹事長の発言

武部元幹事長が「精神力の問題だ」と発言をして、それに対して精神科医が「そういう問題ではない」というコメントをしてるテレビ画面を見ました。 朝の放映で、あららと言う間に放送して、そのままになってしまい、後刻「なにがどうやら」と調べても、ネット上では「なにもできてません」。 私の検索の仕方にも問題があるのでしょう。 武部さんが「なにを、どういう表現でして」 それに対してマスコミが「どう突っ込んで」たのかを教えてください。

noname#94859
noname#94859

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

>私の検索の仕方にも問題があるのでしょう。 「検索の仕方の問題」ではなくて、【自民党の笹川尭総務会長は14日、大分市であった党大分県連の大会で講演し、「うつ病で休む教員が多いが、国会議員には一人もいない。気が弱ければ務まらない」などと、うつ病に対する誤解を招くような発言をした。】と言う事ですので、「武部元幹事長」で検索されても・・・。 (1)http://mainichi.jp/select/seiji/news/20090315ddm041010174000c.html (2)http://www.sponichi.co.jp/society/news/2009/03/15/04.html 笹川尭総務会長 うつ病巡り発言 等で検索をされてくださいませ・・・。沢山出てきますので。 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E7%AC%B9%E5%B7%9D%E3%83%BB%E8%87%AA%E6%B0%91%E7%B7%8F%E5%8B%99%E4%BC%9A%E9%95%B7%EF%BC%9A%E3%81%86%E3%81%A4%E7%97%85%E5%B7%A1%E3%82%8A%E7%99%BA%E8%A8%80&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&meta=lr%3D&aq=f

noname#94859
質問者

お礼

武部さんではなかったのですね。 あと百年検索しても出てこなかったかもしれません。 ありがとうございました。

その他の回答 (1)

回答No.1

うろ覚えですが、 学校の先生(教員)に、うつ病だったか、心の病気だったか、が、多くて、そのことについて、「そんな精神力の弱いことじゃ政治家は務まらない」みたいに言った、という内容だったように思います。 つまり、その病気は精神の弱い人がなる、というように取られかねない発言。 心の病気、うつ病は「誰だって、なる可能性がある」が基本ですのでね。

noname#94859
質問者

お礼

ありがとうございました。 武部さんではなかったそうで。 でも、助かりました。

関連するQ&A

  • 小沢元幹事長の発言の真偽について

    小沢元幹事長の発言の真偽について 雑誌 週刊新潮 2009/09/24日号 に、小沢元幹事長が、 『天皇家は韓国から渡ってきた』という主旨の発言をしたとあるらしいです。 今回、この発言を『したかどうかの真偽』についてのみ、確かなソースを知りたいと思います。 話の内容の妥当性については、ここでは一切、問いません。 内容について論じたい方が大勢いることは想像に難くありませんが、今回、知りたい事は別にありますのでお願いします。 私は右でも左でもありませんが、小沢氏のこういった発言の事実がもしあるならば、 マスメディアで一切、報じられない事こそが『日本の本当の真の問題』であると思います。 日本社会のマスメディア(とスポンサー)の一端を知りたいと思います。 youtubeの動画は見ましたが偽造といわれればそれまでです。 (確たるソースの定義もメインの話ではないのでそれはお任せします) 『これぞ確たるソース』というものがあれば、教えていただきたく、お願いします。

  • 加藤紘一元幹事長が仰天発言

    ZAKUZAKUで下のような記事を読みました。 『「レーダー照射ホントにやったのか」加藤紘一元幹事長が仰天発言  2013.02.13  加藤紘一元自民党幹事長は13日の日本記者クラブでの会見で、中国海軍艦艇によるレーダー照射問題について、「ほんとに(中国は)やったのかな…」と述べ、映像や写真などの証拠があるとする日本政府の主張に疑念を示した。  加藤氏は「中国は3、4日調べて『照射してない』と(発表した)。レーダーを照射することがよくないという認識はお互いにあるはずだ」と中国側を擁護。中国が領有権を主張する沖縄県・尖閣諸島をめぐっても「領土問題を話し合わないといけないと言うと、日本では非国民になる」と述べるなど、政府の「領土問題は存在しない」と立場と異なる主張を展開した。  旧日本軍による慰安婦募集の強制性を認めた「河野談話」についても「安倍晋三首相がどう書き換えるのか、(中国は)注目している」と、見直しを牽(けん)制(せい)するかのような発言も行った。』 自民党政権時代、防衛庁長官や幹事長まで努めたことのある加藤氏がなぜこのような発言をするのでしょうか。この度の衆院戦で落選したのに性懲りもなく、どうしてこのような発言になるのでしょうか。また自民党はこのような人物を永久追放しないのでしょうか。 皆様のご教示をよろしくお願いします。

  • トヨタ奥田発言

    トヨタ奥田発言でテレビの放送内容が変わったと思いますか? 別に何も変わっていないと思いますか? トヨタ奥田発言 「厚生労働行政の在り方に関する懇談会」の席上、奥田碩座長(トヨタ自動車相談役)は厚労省に関するテレビなどの報道について、 次のように発言しました。 「朝から晩まで年金や保険のことで厚労省たたきをやっている。あれだけたたかれるのは異常な話。 正直言ってマスコミに報復してやろうか。スポンサーでも降りてやろうかと。」と発言

  • 政治家の問題発言について

    太田元総務庁長官だの、森元首相だのがつまらないことを言ってマスコミから問題発言だと言われているが、何か裏の理由があるような気がする。 難しい政治問題から国民の眼をそらすために、マスコミと組んで問題を起こして、何かをごまかそうとしてる気がする。 考えすぎですか? 単にバカなだけ?

  • ラジオのほうが過激発言が多いのはなぜ?

    同一人物がテレビとラジオで発言する場合、テレビよりもラジオのほうが内容や表現が過激だと思います。 ラジオでは個人名を出して誹謗中傷したり下ネタを連発する人がテレビではすっかりおとなしくしています。 テレビ放送では、スポンサーなどから発言内容について規制がかかるのでしょうか。

  • 問題発言

    過激発言 問題発言でクレームを受けて 謝るのはいつもテレビ局ばかり。 どうして本人に謝れせないんでしょうか? 某日曜日の朝にやってる情報番に出演している某ベテラン野球解説者の親父 貴方が一番 喝 ですよ

  • 元慰安婦 意味不明

    どなたか教えてください。 本日の橋下さんとの面会拒否は 元慰安婦側は「逃げるだろう」と予想どうりだったんですが ABC放送5時「キャスト」 関西テレビ5時「アンカー」 読売テレビ5時「ten」の 司会者、コメンテーターは揃って 「元慰安婦は気の毒だ。 さぞ橋下発言で傷ついたことだろう。 面会拒否など当然だ。」と どの局も、どのコメンテーターも、一人残らず慰安婦に同情発言をしていました。 まずこれが第一の疑問で これはなぜなのか?です。 第2に、この上記コメントの後に「ten」ではなんと 河野談話当時の官房長官のブイが流れて 『韓国政府が当時、16人の慰安婦だと言っている女性がいる。 今後この問題で日本に補償も求めないし、一切煩わせることはないので 本人たちの自尊心ために認めてやってほしい。 これは補償云々の話ではなく、自尊心の問題だからと韓国政府から聞いて河野談話になった。 なぜ今更この話が出るのか不思議だ』と言っていました。 この元官房長官の話をどう解釈すればいいのか? つまり軽率な日本政府が韓国政府の口車に乗せられて その場しのぎで約束したことが後の火種になっている。。でいいんでしょうか? しかもこのブイを元慰安婦面会拒否の後に流す 読売テレビの意図もわかりません。 どなたかわかる方はいますか?

  • 橋下慰安婦発言に対するマスコミの反応が不自然

    先日テレビ番組で以下のような放送がありました。 http://varadoga.blog136.fc2.com/blog-entry-27357.html 今回の騒動でどの放送局でもほぼ全員が橋下を批判していますが、この番組を見る限りでは一般国民の多くが「橋下の慰安婦発言は正しい発言だった」と認識していることが確認されました。 私自身も同じ認識であり、橋下の慰安婦発言は正しい発言と感じております。 一般国民がこのような感覚なのにテレビではほとんどが橋下を批判しています。 そこでお聞きしたいのですが、 この問題に関してテレビで橋下を擁護するとテレビでの仕事を干されるのではないか?と感じたことです。 裏で何か圧力がかかっているとしか思えません。 ご存知の方がいましたら教えてください。 よろしくお願いします。

  • カリフォルニア州知事選に元ヒューレットパッカードのCEOのCarly

    カリフォルニア州知事選に元ヒューレットパッカードのCEOのCarly Fiorina(カーリー・フィオリーナ)と元eBayのCEOのMeg Whitman(メグ・ホィットマン)が立候補した。 というニュースをテレビでみました。 アメリカではよく剛腕経営者が政界へ進出ということは多いと思いますが、 日本では大企業の経営者が政界進出という話が少ないと思います。 個人的な見解だと日本は賢い経営者はライブドアのホリエモンのように目立って たたかれることを恐れているのではと思います。これは本質を放送しているマスコミが 少ないのが原因で、世論を動かす力があるマスコミが視聴率の上がる内容の放送だけや マスコミの調査で興味のそそがれる回答に誘導するなど、 正しいことを放送するメディアの本質を失っていると思います。 (1)国民がメディアリテラシーを身につけ、(2)マスコミがうわべの放送を興味をもたない国民に対して、 本質を放送するようになり、(3)政界に本当の実力者が登場する という流れでやっと日本は変われるのではと思います。 みなさんどう思いますか?

  • 北朝鮮の核実験について

    北朝鮮の核実験が行われる可能性があるとテレビとうで見ました。核実験により死の灰が来る可能性もあると見ました。どうしたら実験をする可能性を減らせるのか考えていました。経済制裁とかの話もありますが。そんなに効果が無いように見られます。そこで北が核実験を行えば非核3原則を見直さなければならないと幹事長の武部氏あたりが発言すれば抑止力にならないかなと思いました。解散とか色んな発言してますから、もちろん経済制裁みたいに実行せず言葉だけのカードです。みなさんは核実験を止めるにはどのような行動、発言が効果的と思いますか?効果についての質問なので中国や韓国や国内の反発とかは、無いとしてでの話でお願いします。