ドスパラＰＣについて

質問

現在、PCの買い換えを検討しているものです

候補として、ドスパラさんの
「Galleria QH ※ 」、「Galleria Custom I 」
など似たり寄ったりのPCを下記から考えています
なんかオススメはありますか？（予算は13万ほどで）
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_list.php?h=g&f=g&m=g&tc=30

PCで行う作業としては
・モンスターハンターフロンティア、３Dゲームなどのオンラインゲームのプレイ。
・オンラインをしながら動画再生
などです。
動画編集などは一切しません

上記のことを踏まえたときの疑問なんですが
1.Core 2 Duo　か　Core 2 Quad　のどちらがいいのか？
2.ゲームに向いてるのはどちらか？
3.将来的にはどちらがいいのか？
4.Quadは不具合やDuoに劣るところがあるか？なぜQuadがいいか
5.NVIDIA®GeForce® 9800GTX+ で３Ｄゲームをやると不具合があると聞いたのですがどうなんでしょう？

です。
多いのですが、できる限り教えていただきたいです。

よろしくお願いします。

回答No.6

chi-zu01

1.今更、Duoを選ぶ理由もないと思います。
　価格も下がっていますし、クロック周波数も上がっています。
2.１の理由から、Quadの方が向いていると思います。
　新しいソフトは対応してきていますし。
3.電気代を気にするとDuo、性能重視ならQuadでいいと思います。（Duo　に比べて発熱が大きいのと、消費電力も高いので、熱対策によるもの　と、CPU自体の消費電力がアップします。
4.QuadがDuoに劣るのは、ランニングコストかな？
5.ゲームによるところがあるので、プレーしたいゲームの不具合状況を　確認するしかないですね。
　GF9800GTX+も一応、3Dゲーム向けだと思うので、3Dゲームで不具合が　あると、存在自体が無駄になります。（ゲームとの相性は別。）
ちなみに、今月初めに、AMDのPhenomII940を購入し、使用していますが、3DMark06でのベンチ結果だと、Core2Quadのほうが、クロックあたりの性能は高いですが、もともと3.0GHzと高クロックなので、性能的には、同価格帯のCore2Quadより、コストパフォーマンスは高いと思います。
私が買ったのは2月８日ですが、2万3千円でした。
OCでマザーを壊して、GIGAのGA-M720-US3（8,600円）に乗せ変えましたが、ローエンドマザーでも、今のところ安定して使ています。
簡単に3.8GHzあたりまではOCできますし、消費電力、発熱については、供給電圧を下げると結構下がります。
定格動作の3.0GHzで、1.35Vのところを、1.2V程度まで下げて使っていますが、発熱もかなり少なく、マザー付属のツールでの計測では、消費電力も、アイドル時45W程度～35W程度まで下がり、発熱も、私の環境で、高負荷時46～48℃だったのが、40℃を超えなくなりました。（CPUID HWMonitor、CoreTemp計測値）
価格の割りにいろいろ遊べて、性能もそこそこで、良いCPUだと思います。
当面AM3マザーに乗り換えないなら、PhenomII940はお勧めです。

お礼

ご返答ありがとうございます。
Phenomいい感じですね～興味すごくありますが今回はQuadを中心として組んでいこうと思います。
GF9800GTX+のほうは自分でゆっくり考えたいと思います。
ドスパラは電源の不安があるらしいので、同じく安いtakeoneも視野に入れていこうと思いますがtakeoneどうですかね・・・？
またtakeoneで見積もったPCのほうを質問するかもしれないので見かけたらアドバイスおねがいいたします。

回答No.5

junw12

Ｑｕａｄに対応して無いと書いてる方がいますがＱｕａｄに対応しているのでは無く、マルチスレッド。誤解の無いよう。

ＭＨＦの場合は推奨環境ににＱｕａｄコアＣＰＵがちゃんと入ってます。
対応して無いからと言って出来ないわけではないし、単に１コアあたりのクロック数が大きくコストパフォーマンスが良かったからＣ２Ｄだっただけ。

今のＱｕａｄコアＣＰＵはクロックも高いし、同時に何か作業をするなら勿論ＱｕａｄコアＣＰＵの方が良い。
将来性という意味で言うならi7やPhenomIIを選ぶ方が間違ってないでしょう。
１３万程度出せるならi7も買えるし、書かれてるようにPhenomIIにしてグラボに回すのも全然アリです。

http://www.faith-go.co.jp/pc/model/?id=106382
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_detail.php?h=g&f=g&m=g&mc=999
http://www.twotop.co.jp/pc_details/?id=105877

お礼

ご返答ありがとうございます。
やはりQuadですか。Phenomも捨てがたいですが・・・i7はまだ早いかなというか、ほかのところにお金をかけたいと思います。
ドスパラは電源が悪いといわれているので、値段のあまり変わらないtakeoneも視野に入れて考えています。
takeoneでもQuadを最有力として組んでみたいと思います。いろいろカスタマイズができるのでじっくり考えて見ます。
またTakeoneで組んだ情報を質問するかもしれないのでそちらにもアドバイスのほどお願いいたします。

回答No.4

noname#156725

1.モンスターハンターフロンティアでしたら、問題ないが現在稼動中
の国内MMO.RPG の大半が、Core 2 Quad に対応していないのでMMO.RPG
をPC 作業の基本にされるなら、Core 2 Duo をお勧めします。

2.プレイするゲームに寄るので、不明

3.どちらにも、未来は、有りません。日々日進月歩で進化しています。
PCの事を考えるのなら現在(いま)を基本に考える事が前提です。

4.長短あるので、どちらとも言えません。
私は、AMD.Athlon で自作しました。

5.こちらも、プレイするゲームに寄り異なります。

お礼

ご返答ありがとうございます。
やはり現段階では対応もされてないんですね・・・
選択としてはAMD Phenom™II X4 940などはどうなんでしょう？
Coreとどちらがオススメですか？
個人的にはPhenomいいかなと考えてます。
フェノムにするとちょっとCoreより安いのでVGAをもう1ランクあげられるのでどっちがいいですかね？

回答No.3

noname#140925

オンラインしながら動画再生って、オンラインゲームやりながら動画再生じゃないですよね？
もし、オンラインゲームしながら動画再生しようと思ってるのなら「無茶言うな」って感じですが。

1.使用用途次第。
対応ソフトで映像編集するとかならQuadが有利ですが、対応してなけりゃ意味無いですから。
同じクロックならQuadにしとけば良いんじゃ・・・

2.現状でQuadに対応したようなゲーム無いのでどちらでも。

3.既にCore i7出てる現状で、将来性も何もありませんが・・・

4.1に同じですよね、これ・・・

5.特定メーカーの（に載ってるメモリ）が腐ってるだけです。
[参考]9800GTX+LL まとめwiki - トップページ
http://www15.atwiki.jp/9800ll/

お礼

ご返答ありがとうございます。
ＵＲＬ為になりました。もう少し検討したいと思います

回答No.2

junw12

１、Quad
２、ゲームによりけり。
３、どちらも良くない。（ＬＧＡ７７５自体が）
４、どちらにも良い所と悪い所がある。
＞なぜQuadがいいか
使用目的に応じて変わるのでQuadが良いとは必ずしも言えない。
５、具体的にどういう話を聞いたのか書いてください。

お礼

ご返答ありがとうございます。
GeForce 9800GTX+の一部メーカーに不具合があるらしいのですが
そこは個人的に解決できました。
Quadのほうを検討していきたいと思います。

回答No.1

ESE_SE

GeForce9800GTについては情報がありませんのでCPUについて。
費用に糸目を付けないのであれば絶対にQuadが上です。

DuoとQuadの違いはCPUコアが２か４かの違いです。
１コアか２コアかの違いならば「アプリケーションがマルチ（複数）コアに対応しているかどうか」という点が問題になりますが、
２コアと４コアであればどちらにしろマルチコア。高性能４コアの方が強力です。

コアが増えてどうなるかと言えば、「２人チームと４人チーム、どちらが作業効率が良いか」を考えれば一目瞭然です。
将来性についても、またPC上の作業でトップクラスに処理能力を必要とする３Ｄゲームをする上でもQuadをお勧めします。
まあ価格差がそこそこあると思うので財布と相談、ということになりますが・・・。

お礼

ご返答ありがとうございます。
やっぱりQuadですかね・・・確かに一目瞭然ですね。
Quadのほうを検討してみます。