- 締切済み
デジタル一眼とコンデジの違い
rentonの回答
- renton
- ベストアンサー率34% (1720/4934)
どれだけの大きさで撮影できるかどうかを比べたいなら、レンズの焦点距離を比べます。35mm換算の焦点距離を比べてみるとわかりやすいと思います。 光学○倍と言うのは、望遠側の焦点距離÷広角側の焦点距離で決まります。 28～280mmの焦点距離で撮影するレンズなら、光学10倍となります。 レンズによって、広角側の焦点距離が違ってくるはずなので、○倍という数値で比べるのは変な話です。 DMC-FZ28は35mm換算で27～486mmで撮影できます。 Kissに望遠側300mmのズームレンズをつけると、焦点距離は約1.6倍相当の換算480mmで撮影できる事になります。 単純に焦点距離だけで比べると同じくらいですが、DMC-FZ28はEXズームがあるので、画素数は減りますがもっと大きく撮影できます。 DMC-FZ28はセンサーが小さいので高倍率ズームでも全体の重量が軽く小さいという利点があります。レンズを交換できない分、カメラ内に入り込むゴミに悩まされる事は少ないはずです。 Kissのようなレンズ交換式のデジタル一眼は、被写体に合わせてレンズを交換して撮影できます。高倍率ズームレンズはズーム倍率を優先するために画質は二の次になっています。被写体にあわせて適切なレンズを使用できるデジタル一眼の方が画質が上です。 あと、デジタル一眼の方が、オートフォーカス（AF）の性能も上です。暗い場所でも比較的早くピントが合います。
関連するQ&A
- 一眼レフデジカメについて
今、一眼レフのデジカメ購入を考えています。 以前はパナソニックのネオ一眼でＬＵＭＩＸ ＤＭＣ-ＦＺ50を使っていました。望遠は光学12倍（420ｍｍ） ＥＸ光学で21.4倍（748ｍｍ）で運動会なんかでは 超望遠なので大変満足していました。 一眼レフを今考えているのがキャノンのｋｉｓｓデジタルＸとソニーのα100で、どちらにしようか迷っています。 以前のＦＺ50と同等の望遠にするとレンズの金額はどのくらいになるでしょうか？ ダブルズームセットのレンズでは キャノンが55-200ｍｍでソニーが75-300ｍｍとありました。 数値だけで見るとＦＺ５０に到底およびません。 この数値の差はどうみたらいいでしょうか？ 運動会もそうですが、マクロで花を撮ったり景色を撮ったりいろんな用途に使用したいと思っています。ダブルズームセットを買った場合はこれらのカバーは出来るのか不安です。全くの素人です。 またＫＩＳＳとα100を比較して、どちらが、おすすめでしょうか？どうか宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- デジタル一眼レフをセットと単体、どちらで買うべきでしょうか？
初めまして。 私はコンデジ"Lumix DMC-FX9"を使用して風景撮影をしています。 しかし、もっと広く撮りたいと欲求が湧いてきたのと、 仕事でデジタル一眼"α-7"を使用して1年位商品の撮影をしているうちに、自分でもデジタル一眼が欲しくて堪らなくなってきました。 そこで、予算の都合（18万）と様々な写真を実際に拝見して、 "EOS Kiss Digital X"と"EFS10-22mm f3.5-4.5"の購入を検討しています。 動機は風景撮影で超広角で撮りたいのですが、 Ｗズームやレンズキットと言ったレンズ付きを買ったほうが良いのか、 それともボディ単体で買って標準・望遠レンズが欲しくなってしまったら、買い足した方が良いのか、非常悩んでおります。 どなたかアドバイスをお願い致します。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 光学ズームとデジタルズーム併用で最大倍率のデジタルカメラを教えて下さい。
現在PanasonicのDMC-FZ1を使用していますが、もっと高倍率のデジタルカメラが欲しくなりました。 そこでお聞きしたいのですが、光学ズームとデジタルズーム併用で最大倍率の出せるデジタルカメラの機種はなんでしょうか？ 予算は１０万くらいですが、もっと高い機種でも参考までに教えていただけるとありがたいです。 光学ズームとデジタルズームの違いは分かっていますのでそのあたりの解説は不要です。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- デジカメの 光学倍率と望遠レンズの違い
コンパクトデジタルカメラでは 光学３０倍とか６０倍とかの表現ですが 一眼レフの望遠レンズでは５５～２００mmなどと 倍率ではなくmm表現ですが 例えば光学３０倍は 望遠レンズでは 何ミリということになりますか
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 一眼レフにするかコンデジにするか悩んでいます
現在FinePix F10というコンパクトデジカメを使い、主に子供を撮影していますが、「ズームが足りない」「動画撮影中にズームできない」という点で不満があり、色々見ているうちに新しく買い換えたくなりました。 初めはLUMIX DMC-FZ28かPowerShot SX1 ISあたりを考えていたのですが、今使っているタイプよりかなり大きいので、元々写真に興味もあるし、だったらいっそのこと一眼レフでもいいかな？なんて思い始めました。 過去にビデオカメラが大きくて持ち歩くのが面倒になり使わなくなった事があるので一眼レフの中でも小さくて安いK-mかE-420のダブルズームキットがいいかな？と思いました。 一眼レフ自体よく分からないので質問させてください。 1.ダブルズームキットのレンズとFZ28等の18倍、20倍ズームはどちらがより遠くのものを写せるのでしょうか？ 2.公園などで離れたところにいるのを写したり、近くに来たときに写したりという状況だと、いちいちレンズを取り替えるものなのでしょうか？ ただ、上記一眼レフは動画は撮れないし、（撮れる物があるのは知っていますが大きくて重いので対象外です。）ダブルズームだとかなり大きくなるし、レンズをもって歩くのは大変だからやっぱりFZ28等のコンデジの方が合っているのかな？と考えたりしているうちに一番上に戻るというループになってしまっていますorz カメラに詳しくないのでどうするのが最善なのか分からなくなっています。アドバイスをお願いします。 また、上記以外で小さくて軽い、子供を写すのに適している（被写体ブレに強いなど）機種があれば教えてください。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- コンパクトカメラの光学ズームの倍率を上げる方法
コンパクトデジタルカメラの光学ズームの倍率を上げる方法はありませんか？ コンパクトカメラ用の望遠レンズはあるのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- デジイチ＋ズームレンズ？ 高ズームのコンデジ？
これまでデジイチでカメラライフを楽しんできましたが、趣味で森歩きと バードウォッチングをしているうち、ズームに物足りなさを感じてきました。 今はSIGMAの28-300を使っていますが、鳥を撮るのにはまったく使えません。 ・SIGMA APO 120-400mm F4.5-5.6 ・SIGMA APO 50-500mm F4-6.3 レンズを買い替えるとなると、この2つあたりが候補になりますが、ズーム 倍率が高いとイマイチという話も聞きます。となると、120-400の方がいい のでしょうか？ 次に、なるべく一本のレンズですべて賄いたいという点があります。高倍率 ズームになるとでかくて重い、暗いと思います。そこでコンデジです。今でも 光学18倍がありますが、今度はオリンパスから光学26倍の「CAMEDIA SP-590UZ」 が出るそうで、心が揺れています。これなら広角26mmから望遠676mmまで 一本で賄えます。 ・価格 ・オールマイティー ・重さ、コンパクトさ この観点ではコンデジだと思うのですが、デジイチの画質の良さも捨てがたい です。この3つの候補ではどれがいいでしょうか？鳥も撮りますが、山などの 風景も撮ります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- デジタルビデオカメラの光学50倍ズームってデジタル
デジタルビデオカメラの光学50倍ズームってデジタル一眼レフカメラの望遠レンズの何百ｍｍ相当に当たりますか？ 光学60倍ズームだと何ｍｍ？
- ベストアンサー
- ビデオカメラ
- 初めてデジタル一眼を買おうと思っています
一眼デビューをしようと思っているのですが、下記の３種類で悩んでいます。 ・EOS Kiss X2 ダブルズームキット ・D40x ダブルズームキット ・D60 ダブルズームキット 知識がないためスペックを見ても違いがよく分かりません。 初心者の女性でも使い易いのは、どの一眼でしょうか？ 被写体は風景だったり人物ですが、遠くのものを撮る機会が多いです。 今つかっているのは「LUMIX DMC-FZ50」なんですが、光学１２倍では物足りなくなってきたために買い換えようと思いました。 アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- レンズを買うかコンデジ買うか
少し前にPENTAXのK100Dのレンズキットを買いました。 これに付いてるレンズは18-55mmで、広角は十分ですが望遠側がちょっと物足りません。そこで55-200mmの望遠レンズの購入を考えてます。 ただ55mmでレンズが換わるとなるとシーンによってかなり頻繁にレンズ交換をしないといけないでしょう。また18-135mmや18-200mmっていう選択もアリですが、せっかく買ったキットレンズが無駄になるので・・・。 極端に寄った望遠はあまり使わないですが、でも時々どうしても寄りたいシーンもあったりするので一応望遠域も欲しいです。 そこでちょっと小ましなコンデジも考えてます。４万円ほどで140mmや200mm相当（35mm換算で）まで寄れるモデルも買えるので、望遠用サブカメラとして持っておくのも良いかもしれません。 用途は主に旅行やツーリングで、移動しながらその時々の景色や自然・建物・物・人・車などを撮るのが多いです。 どうでしょう、皆さんならどちらをお勧めになりますか？
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
お礼
renton様 早速のご回答ありがとうございました。 画質、AF性能の点でデジタル一眼レフに軍配が上がること、大変参考になりました。