- 締切済み
【建築】 ～応力図の書き方について～
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- river1
- ベストアンサー率46% (1254/2672)
応力図の書き方 梁について 計算結果が＋の時は、上側に書きます。 計算結果が－の時は、下側に書きます。 柱について 計算結果が＋の時は、左側に書きます。 計算結果が－の時は、右側に書きます。
関連するQ&A
- 曲げモーメント、曲げ応力の公式は梁に依らない？
曲げモーメントの公式の導出もできない未熟者に、どうか皆さんの知恵をお貸しください。 段付軸だったり、径が変化したり、複数の材質が組み合わされていたりしても、曲げモーメントやせん断応力、曲げ応力を求める公式は変わらないのでしょうか？ 実際の値は、それぞれの場所のヤング率や断面係数などによって変わってくるにせよ、応力集中を考えなければ、同じ公式で計算できるのでしょうか？ （たわみ量などは、モールの定理を見る限り、ヤング率Eと断面二次モーメントIが一様でなければ計算式も変わると思われますが） 例えば、段付軸、両端支持、一点への集中荷重、応力集中は考えない、の場合、曲げ応力は σ=M/Z={(F/L)*(L2*x)}/Z (F:荷重、L:支点間距離、L2:相手側支点から荷重点までの距離、x:基準支点からモーメントを求める点までの距離、Z:求める点での断面係数) のままでいいのでしょうか？ 指示された計算式で段付軸の曲げ応力を計算する機会がありまして、自分は「一様断面じゃないから公式も変わるけど、省力化のために一様断面と考えてるのかな」と思ったのですが、参考書で「一様断面でなくても曲げモーメントの公式は変わらない」らしき記述を見まして、なら曲げ応力とかはどうなのかな、と疑問に思った次第です。
- ベストアンサー
- 物理学
- 応力集中の，たわみ基礎式への影響
H 型鋼では，応力集中の影響を避けるために角に丸みをつけていると，材料工学の本に書いてありました．また応力集中は，応力集中係数を用いるとも書いてあったのですが，詳細が書いてありませんでした． 曲げモーメントを M(x), 断面二次モーメントを I, 図心からの距離を y とすると，曲げ応力 Sb は Sb = M y / I と表されると書いていました． 応力集中係数を A とした場合，Sb = A M(x) y / I となるのでしょうか？ その場合，ヤング率 Y としてたわみの基礎式 I Y d^2 y / dx^2 = - M(x) には，応力集中係数は，どのように影響するのでしょうか． よろしくお願いします．
- ベストアンサー
- 物理学
- 片持ち梁の行列計算方法
いつも利用させて頂き助かっております。 現在有限要素法（FEM）の勉強をしておりますが、単純な片持ち梁の撓み（発生応力）を行列式を使って解きたく思います。 通常の梁の撓み計算では 撓みmax＝ＷL^3／3EI （W：梁上の荷重 L:梁長さ E:ﾔﾝｸﾞ率 I:断面二次ﾓｰﾒﾝﾄ） で解けますが、行列式での解き方を教えて頂きたく思います。 例えば Φ100 長さ1000の片持ち梁の先端に50の荷重が負荷された場合の 最大撓みを行列式を使って解く場合はどうするのでしょうか？ (Φ100の断面二次ﾓｰﾒﾝﾄ＝4900000mm^4) 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 機械設計
- 【材料工学】許容曲げ応力σaとはどれでしょうか？
梁がある太さで曲がるかどうかの判定をしようと思っています。 （1）に従い、曲げモーメントM・断面係数Zを求め、割ったものを許容曲げ応力σaと比較します。 ところが、(2)のアルミのデータベースのサイトを見ると、いろいろなパラメーターがあります。 (1)では「なお，一般的な機械材料の許容曲げ応力は，引張り荷重における許容応力に概ね等しいと考えてよい。」と言っているので、(2)の「引張性質・耐力」を「許容曲げ応力σa」として使用してよいということでしょうか？ なお、（2）の「引張性質・引張強さ」がヤング率／縦弾性係数のことですか？ (1)http://www.nmri.go.jp/eng/khirata/design/ch05/ch05_01.html (2)http://www.zerocut-watanabe.co.jp/contents/handbook/hand041.html
- ベストアンサー
- 物理学
- 三角形断面のの曲げ応力度の出し方
曲げ応力度はM/Zですが 断面係数Zは断面2次モーメントI÷図心軸から縁までの距離ｈなので 三角形断面部材の場合のZは図心軸から上側と下側では縁までの距離が異なりZの値が変わりますが、 この三角形部材の曲げ応力度を出す場合のZはどのように考えればいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 残留応力を持った片持ち梁に繰り返し曲げ応力をかけ…
残留応力を持った片持ち梁に繰り返し曲げ応力をかける場合の応力計算はどうするのでしょうか？ 幅：6mm 厚さ：5mm 長さ：100mm 上記の様な片持ち梁の先端に50Nの繰り返し荷重を掛けた場合 断面係数Ｚ：ｂＨ^2/6⇒25mm^3 曲げモーメントＭ：50*100⇒5000Nmm 曲げ応力度：Ｍ/Ｚ⇒200N/mm^2⇒200MPa と理解します。 【質問】 上記条件に加え梁材に100MPaの残留応力が掛かっている部材を使用した場合 梁の寿命はどのように考えれば良いでしょう？ 残留応力のない同寸法の梁の先端に25Nの繰り返し荷重を掛けた場合と同じですか？ （単純に200MPa-100MPa=100MPaと考えてもOKですか？）
- ベストアンサー
- 金属
- 曲げ応力度について
構造屋ではありませんが、曲げ応力度について疑問に思ったことがあります。 はりの曲げ応力度はM/zで、単位は（N/mm^2）です。それで、曲げ応力度の説明で「中立軸から最も遠い点（断面の上下縁）に生じる縁応力度が最大曲げ応力度となる」とあります。 梁の最大曲げ応力度は「中立軸から最も遠い縁」となっていますが単位は（N/mm^2）で単位面積当たりの荷重となっています。この単位の（N/mm^2）の（mm^2）を取り除いて（N）だけで表す方法？単位面積当たりではなく具体的に梁の断面に曲げによって何Nの荷重がかかっているのかわかる方法はあるのでしょうか？宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 許容応力について
Ｌ型のアングルの許容応力について考えていてよくわからなくなったので質問します。 まず、条件は以下のとおりです。 Ｌアングル（サイズをa×aとする）を時計で9時30分を指すような向きにして30分の方の腕を固定する。9時のほう（水平）の腕に垂直に荷重Ｆを加える。Ｌアングルの断面二次モーメントはＩとする。安全率をAとする。このときの許容応力σ0は？ 次に、自分で考えた方法を説明します。これは明らかに間違ってるのですが、どうしたらいいかわかりません。 (1)この条件でＬアングルに荷重をかけると90の角をなすところに応力が集中する。 (2)上の条件は長さａの片持ち梁に垂直に荷重がかかったときと同じと考え（この時点で間違ってる？）、片持ち梁の固定部分にかかる応力を求める。 (3)曲げモーメントＭを求める。Ｍ＝Ｆ・ａ (4)σ＝Ｍ・y/Ｉより片持ち梁の固定部分にかかる応力σ1は σ1＝Ｆ・a・y/Ｉ (5)σ0＝σ1/A ＝Ｆ・a・y/(AＩ) こうしてしまうと、許容応力が断面二次モーメントに反比例してしまいます。 根本的に解き方が間違ってるのでしょうか？だれかどこが悪いのか教えてください。
- 締切済み
- 物理学
- 方持ち梁の応力の求め方と単位の変換の方法
材料力学についてご相談させてください。 現在、とある部品のバネ応力を求める仕事をしており、実測値が 正しいかどうかを確認するために、材料力学のたわみの計算から 以下のような値を求めました。 条件：幅10.5 mm 長さ3.0 mm 厚さ0.1 mmの板を0.03 mmたわませた時の応力を求める。 １）板の断面二次モーメントを求める。 モーメントI=bh^3/12=(10.5*0.1^3)/12=0.000875mm^4 ２）たわみの式から応力Ｐを求める。 求める部品のヤング率Ｅを1.6*10^8Pa とすると、 たわみv=(Pa^3)/(3EI)→応力P=3EIv/a^3=(3*(1.6*10^8)*0.000875*0.03)/3.0^3=471.1Pa Ａ．この板を0.03mmたわませる応力Pは471.1 Paである。 ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ というところで皆さんに質問です。 Ｑ１：応力Ｐを求める式は上の式で合ってますでしょうか？ Ｑ２：応力Ｐは計算ではPaで出したのですが、測定時はgfで 測定をしたため、整合性を確認する為にはPa値をgf値に 変換したいのですが、それって可能なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
