形跡残らない、文中の一部割愛より、全文削除の方が良くないですか？

質問

こんにちは。

自分のブログの集客数が、低迷している方から、
どこがどう悪いのでしょうか？　という質問が挙がりました。

私は、回答として、感想を述べましたが、
本人が質問文の中で記したブログへの案内（ＵＲＬ）は、
よくよく見ると（辿ると）、
当人と周辺の者を特定してしまうとして削除されてしまいました。
（と思う。）

※ その削除根拠はうなづけます。

残った、自分のブログに対する感想・指摘を募る質問は、ＵＲＬが無い（削除された）ため、

どこのどんなブログについてか判らない質問と
そのどこのどんなブログについてか判らない回答の軌跡となってしまいました。

※ 特に、経緯を知らないで、初めてその質問＆回答を見た方にとっては。

Ｑ：文中の一部割愛とは、書いた者の意図を曲げているものであり、むしろ、全削除の方が良いのではないでしょうか？

回答No.3

Werner · ベストアンサー

私も部分削除自体は別にかまわないのですが、
形跡が全く残らないのはどうにかならないものかと思いますね。

削除されたということが第三者に分かるように、
「危険なサイトへのリンクが含まれていたため該当箇所を削除しました。」とか
「管理者により一部削除されました。」とかでいいので
何か一言残しておいてもらえると良いのですが。

お礼

．．．ですよね。　ありがとうございました。

回答No.2

noname#210617

部分削除でも、完全削除でも、その回答が役に立たなくなってしまうということは同じですが、少なくともあなたが回答したという事実が残ったほうがいいでしょう。
意図が歪められてしまうと感じるなら、新たな回答をすることも可能です（締め切り後でも回答を追加してくれと、依頼することができます）。締め切り後の回答はしたことがあります。
あ、修正された回答の修正を依頼することもできます。
これもしたことがあります。規約に反しないで、かつ、意味が伝わるように、直すことができれば。
全部消されちゃうと、全否定みたいで、どうでもよくなっちゃいますよね。
質問そのものが規約違反で消されちゃうと、回答も全部道連れなんで、がっかりしちゃいます。

お礼

ありがとうございます。

不満というより、後からこの質問＆回答を見た人は、不可解だろうな。と感じました。
質問者のために回答を残すのは良いと思いますが、ずっと残るわけですし。

回答No.1

Katsu_Kaiz

全文を削除してしまうと、あとから参考にできなくなる。それならばと部分的に削除すると、内容が中途半端でわかりづらい。かといって質問者さんに文章を書きなおしてもらうとなると、ものすごく手間がかかってしまう。

というわけで現状では、部分削除しか方法がないように思われます。もっとも削除するだけではなく、管理人さんが質問文を全体的に書きなおしてくれればいいのですが……。無料の掲示板でそこまでのサービスを求めるのは難しいです。ここは考え方を変えて、最低限の管理はされているからと感謝したほうがいいのかもしれません。

お礼

ありがとうございます。

その質問＆回答自体を削除した方が、
後からそれらを初めて見た人にも良いと思えるのですが。

管理側もその方が手間が無いように思えます。　　のですが。。