クライマックスシリーズ

質問

こんばんは
あなたはプロ野球クライマックスシリーズのシステムに賛成ですか？
反対ですか？
教えて下さい
よろしくお願い致します

回答No.12

tango-dog · ベストアンサー

反対。
このままだと3位の中日が勝ち上がりそう。
落合監督の汚いやり方に賛同できない。
中日が広島との3位争いに確定した直後の巨人戦にて、中日はクライマックスの戦いを見据えて、和田・ウッズをスタメンから外して代打で起用。
巨人は阪神と熾烈な優勝争いをしていたのに、主力を出さないのはある意味「八百長」である。
その試合は当然、巨人の勝利で、試合後の落合監督は「優勝争いは巨人と阪神でやればいい、うちは関係ない。ただ和田とウッズは代打では使えないことがはっきりした」
歴史に残るペナント争いに汚点を残した落合中日、これはクライマックスシリーズがあったからといえる。

もしクライマックスをやるなら、もっと制限をつけて
・3位でも勝率5割切れば出場できない。
・3位でも、2位に5ゲーム以上はなされていれば出場できない。
と、3位チームには大きく制限をつけるほうがいい。

もしくは
セパ1位、交流戦1位、それ以外９球団の勝率1位（ワイルドカード）の4球団で実施したらいい。

回答No.5

noname#194317

反対です。

他の回答者さんも指摘しているように、ペナントの意味をなくすものです。これって、某金満球団オーナーの都合で発案された、後出しじゃんけんを可能にするシステムってだけじゃないんですか？今のところ、その思惑とは違う方向に機能してますけどね。

もしCSを続けるんだったら、例えば首位から3ゲーム差以内のチームのみを対象とするとかにすれば、まだ納得できます。半年間戦ってぶっちぎりで優勝しても、CSの数試合でそれをひっくり返されたんじゃ、ほんとこの半年間は何だったんだってことになりますよ。これはおそらく、ファンより選手がそう思ってるんじゃないですかね。

消化試合を減らすんだったら、ホームスタジアムでの開幕権をシーズン順位じゃなく、9月の勝率順で与えるとかの方が効果があるんじゃ…などと勝手なことを考えたりしています。

回答No.4

noname#73635

反対です。

パリーグは西武が勝って面目を保ちましたが、セリーグは中日が制したらどうするのでしょうか？

１位２位を捨てて着々と準備を進めた中日が、今日も先勝しています。
まだ終わっていませんが、これではペナントで１位を本気で目指すのがバカらしく見えてきます。
セリーグは上位３球団と下位３球団の差が激しいですが、いかがなものか…と思います。
(ちなみに、私は広島カープファンです)

大義名分は「消化試合を減らす」とのようですが、現在の中日を見てると完全に「ペナント軽視」だと思います。

回答No.3

miyatatu_2005

反対です。

てか、野球に興味がないですね。
オールスターは祭りなのでそれだけは興味あります。

プロ野球が一番。
ってのはいかがなものか。
たった12チームで戦い続けて、日本一を決める。
だったら、セ・パの1位、社会人野球の1位、大学野球の1位を戦わせてそれで優勝すれば日本一。
これが本当の日本シリーズだと思います。（個人的に）

プロ野球で最下位になってもプロ野球。
Jリーグみたいに転落の危機感がないのでそれが面白くないですね。
Jリーグみたいなちゃんとしたピラミッド型なら野球も盛り上がると思いますが。

回答No.2

hirarno36

反対です。
もしシーズン３位どうしの日本シリーズになった場合、それに勝っての日本一に何か意味があるのでしょうか？野球に敗者復活は必要ないです。お祭りと割り切っているオールスターのほうが見ていて面白いですね。

半年かけて戦うペナントの意味を軽いものにするＣＳに反対です。

回答No.1

noname#111369

セ６チームとパ６チームの現状なら、
クライマックスシリーズは消化試合でしかないでしょう。
だから、反対です。

せめて、セ８チームとパ８チームに成れば、クライマックスシリーズが面白くなるかもね。