SHARP（シャープ）のTVって、良いですか？

質問

ウチのTVが今にも壊れそうなので、
シャープの『32C-PD500』を購入しようか悩んでいます。

他にも、東芝の『32ZP57』とSONYの『32DX750』が候補に挙がっていますが、
なぜこの３機種を選んだのかという理由は、２画面機能がある為です。
（２画面機能については、賛否両論あると思うのですが、
　ウチの場合はどうしても譲れない機能なので。）　

東芝、SONY共に、同じようなお値段なのですが、
SHARPのものに関しては、だいぶ安値に感じます。

主人の意見としては、今までにビデオデッキを、
色々なメーカーのものを、何台も買って使った中で、
SHARPのものが一番丈夫で長い期間使えた！（笑）という経験から、
SHARPびいきな所があるので、
『安いし、SHARPでいいんじゃないか？』と言いますが・・・

私は、無知な為、逆に『安さ』が・・・☆
・・・いろいろ気になったりしています。

我が家にとっては、高額の買い物になるので、
おすすめ度やイチオシの機種など・・・
皆さんのいろいろなご意見をお聞きしたいです。

漠然とした質問ですが、どうぞ宜しくお願いいたします。

回答No.6

darling-r · ベストアンサー

大手家電量販店に勤めている者です。

SHARP製品が安いのは薄利多売でシェアを稼ごうとする姿勢の表れです。
「目の付け所がSHARP」の謳い文句のようにSHARP製品には
数多くの新技術が使われていることが多いのです。

しかしSHARP製品はなぜかシェアを確保し続けることが苦手なようです。
（松下のように二番煎じ商法が得意なメーカーがあるからでしょうか）
ですから次々に新技術、新製品を発表して発展しているメーカーです。

ちなみにSHARPは出荷台数でもＴＯＰクラスです。
家電の故障率は３％くらいなんですが、
１０万台出荷した時と５０万台出荷した時、
どうしても５０万台出荷したメーカーの故障台数が多くなるので
出荷台数の多いメーカーは故障しやすく感じられます。
その辺で損しているメーカーなんですよねぇ。

お礼

専門家さんからの書き込み、貴重です。ありがとうございます。

＞薄利多売でシェアを稼ごうとする姿勢の表れです
わー・・・そういうわけで安いんですね。やっと納得できました。

＞SHARPは出荷台数でもＴＯＰクラスです
安値ということもあるかもしれませんが・・・
皆から愛されているブランドなんだ！と単純な私は思ってしまいました。

（念のため・・・私、SHARPの回し者ではないですよ。
　団体職員の妻ですので（笑）

SHARPびいきの主人のおかげで、結婚８年目の我が家には、
SHARP製品のシェアが増しつつありますが、
もうちょっと煮詰めて・・・近いうちに結論を出したいです。

※ここで、回答を締め切らせていただきます※
　皆様全員にポイントできず、申し訳ありません。
　どうぞ、またご縁がありましたら、回答の方宜しくお願いいたします。