• 締切済み

コンニャクゼリー製造中止。どう思いますか?

先日、お子さんが窒息死したコンニャクゼリーがついに製造中止となりました。 個人的な見方なんですが、幾度となく窒息の可能性があり過去にも死亡事故があったのだから、学習しない消費者にも落ち度があると思います。 私にも5歳・4歳の子供がいますが、普通のゼリーしか与えません。 キャラメルやお餅も同じです。私自身はコンニャクゼリー好きなので、残念な報告と思いました。   みなさんはどう思いますか?

みんなの回答

noname#160941
noname#160941
回答No.30

こんにゃく成分を超薄めるとかできないのかな ハート型にするとか、M社さんもそれなりに工夫して 頑張ってる方だと思います。 もう製品名と同じくらい注意書きを大きく書く? でも何のかんの言ってもつい子供に食べさせる親は絶対にいると思う。

  • soccer71
  • ベストアンサー率19% (8/41)
回答No.29

製造中止は本音としてすごく残念です。 親が悪いと思ってしまいます。過去に事例があったのに自分がコドモに与えておいて… で、関係ない一般消費者の事は考えず、自分が辛いから中止させる。これ以上事故を増やしたくないという勝手な考えかもしれませんが、事故を増やしたくないならコンニャクゼリーを子供にあげるなと訴える運動をするなどの方策をとってほしい。 遺族には大変失礼ですが自分勝手すぎると思います。 子供が死んでるわけですから僕の意見は非人間的にうつるかもしれませんが…

回答No.28

家族で大好きなヘビーユーザーです。 お子さんを亡くしたご家族は きっと悔やんでも悔やみきれないと 心中お察しします。 が、やはり他にも食品での死亡事故は 多発してるのに 何故蒟蒻ゼリーだけ??と思います。 私の記憶が正しければ確かM社に関しては 以前の事故により開発や研究をし 微妙に食感変えたり、サイズも1口では食べられない サイズ(現サイズ)になったと思います。 大人の私ですら1口では食べないけど・・・ 一旦製造中止にし、更に研究開発して そのうち製造再開したいということのようですが この際蒟蒻ゼリーというネーミングじゃなく 売り場もお菓子売り場じゃなく蒟蒻売り場にうつすとか パッケージも地味~な感じにするとかしたらどうかな。 ゼリーとかお菓子ってカテゴリーに入れないで。 妊婦にとっては特にツワリの時期など 唯一食べられるモノだったりするので なんとか早くまた製造を再開して欲しいです。

回答No.27

児童向けの鉛筆のキャップには穴があいています。 子供がキャップを喉に詰まらせ窒息する事故があったため 万が一飲み込んでしまっても呼吸ができるように、だそうです。 蒟蒻畑の事件は以前からたびたび報道されていましたが なにを改善していたのでしょうか。 喉につまりにくい形にする、商品CMでも警告表示をする、 外袋の「子供や老人には食べさせないでください」の警告をひとつひとつに書く、 等の安全性を高めたり危険を喚起する努力が足りなかったのではないかと思います。 外袋に書いてある警告文も、消費者に注意喚起のためよりも 「弊社はちゃんと危険性を書いてる、読んでないあんたが悪い」と責任逃れのために見えます。 蒟蒻畑を子供に食べさせる親も悪いですが メーカー側も、注意喚起や安全対策は相当ずさんだったと思います。

  • t7148
  • ベストアンサー率18% (138/751)
回答No.26

コンニャクゼリーは、お子様やご老人の方へ食事される時はお餅同様に 注意が必要なのにも関わらず、あまりその点を注意していなかったにも 思えますよ。 ・このゼリーの件にしてもだいぶ前から死亡事故が出ていたわけでならば与える側が、半分等食べやすいサイズに切って詰まらせないように注意するとか、後どうしても詰まらせた場合は少し手荒ですが掃除機で吸い取るとかそういう事も出来なければ、詰まらせてから慌てふためいてパニックになる様では頂けませんね。 ・どうしてメーカーも袋に書いてある事柄を消費者が見えにくかったの くだりだけで発売停止なんでしょう。 ・ならお餅などとっくに発売中止ですよね。毎年死亡事故出るんですから。 現実は、違いますよね。お餅は誰しも注意するけど現実詰まってしまう事故は起こる。それを発売元にとやかく言うのはゼリーだろうが何だろうが違うでしょう。農薬とか劇薬とか入っていたと言う訳ではないんだし。 ・要するに、未然に回避を取ろうと思えば取れたものを回避を怠りそれを業者に転換したのは、私的には消費者側の問題と思いますよ。 ・消費者も袋の注意事項を見落とした訳ですし。

回答No.25

2度目の参加失礼します。 お餅を喉に詰まらせて亡くなる方の割合の方が断然高いそうですね。 お餅の販売も停止しますか?(と、問いたい!)

回答No.24

最近メタボに気をつけなくちゃ、と思いはじめたにしてもバナナにしろ納豆にしろ春雨、コンニャクと「食べて痩せる」なんてそりゃ虫が良すぎるよなぁ、やっぱ総量のセーブしかないね、と感じているジジイです。 そういう訳でトン汁や煮物のコンニャクは旨いと感じますがコンニャクゼリーはどうしてもわしの中では美味しさから判断させてもらうと豆寒天やコーヒーゼリー、焼きプリン、煮こごり、ゼリー寄せ等本物に対しての「ダイエット用模造品」的位置づけですのでそれほど残念に感じている訳ではありません。 それに自分の今していることが後々どう言う結果を生むのか微塵も想像できないような主に○○な○○の方々でも普通のコンニャクなら冷凍庫で凍らせてアイスキャンデー代わりに孫にしゃぶらせたりしないであろうことからパッケージが他のゼリー系商品と類似してること、他のゼリー系商品と同列に販売されていること等はもう一度良く検討するべき課題ではないかとわしは思います。 ですがわしの基本理念は「ルールは最小限であるべし」ですのであくまでもマン○○社が検討するべき課題だと思うだけでそれを買う買わないは消費者の勝手、行政がどうこう手を出し口を出す問題ではないと思っています。

  • osanem
  • ベストアンサー率18% (83/438)
回答No.23

無知、不勉強な消費者のとばっちりを受けたとはいえ、結果的に行政からの横やりが入るまで、根本的な対策を出せなかった製造者として責任が全く無かったとは言い難いと思います。 メーカーとして注意喚起をした事で済ますのではなく、より安全な商品を開発する姿勢が必要だと思います。 定番商品、ロングセラー商品というもので中には、往々にして完成された、消費者に認知された、一定の利益は確保できる等の理由で、新たな商品開発には熱心ではない企業があるのは事実ですし、蒟蒻畑はその典型とも言えます。 #6さんの >私は一口で食べられない形状にすればとか、粉末で売って家庭で >作るタイプにすればと思ったりしてましたが こういったアイデアがメーカーには届いていないのか、社内で議論がなかったのか?全くなかったとは思えません。 しかし、亡くなった方への同情からか、マスコミは被害者よりの報道ばかりが目立つ事に違和感を感じます。

  • jamiru
  • ベストアンサー率5% (170/3044)
回答No.22

No14さんと同感です。 汚染米などの汚染食品、偽装食品を隠す為の当て付けじゃね? 官僚は「このようにちゃんと仕事してます。」のアピールにしか見えない。 こんな時期にやるなんて胡散臭すぎる。 これくらいの強気な措置を他の食品会社にしてないしねw 何故、こんにゃくだけ対応が早いの? まんなんから政治献金もらえなかったからか?

  • jhayashi
  • ベストアンサー率29% (535/1843)
回答No.21

行政の要望そのものが 理不尽極まりないと思います 相手するのやだから 止めちゃえ~ってとこ? http://www.mannanlife.co.jp/info3.html ちなみに ■食物窒息死の死亡統計  2002年   4187人  2003年   4207人  2004年   4206人  2005年   4485人 だそうです。蒟蒻畑はそのうち2002年の一件

関連するQ&A

  • コンニャクゼリー

    最近のニュースでコンニャクゼリーで死亡者がでて販売中止とか騒がれていますよね。 餅で喉をつまらせて死ぬ人がいても販売中止にはならないのになぜコンニャクゼリーがそこまで悪者にされなければならないのでしょうか? 騒ぎ過ぎだと思います。

  • こんにゃくゼリーが原因ではない詳しいことは言えない

    こんにゃくゼリーが原因ではなかった ただ詳しいことはプライバシーの問題で言えない 6歳男児窒息、こんにゃくゼリー原因でなかった 新潟県柏崎市で5日、こんにゃく入りゼリーで男児(6)が窒息し、意識不明となった事故で、 消費者庁は10日、事故は「製品が原因で起きたものではない」との見解を明らかにした。 ただ、詳しい原因については「プライバシーの問題があり言えない」としている。 この事故について、消費者庁は総務省消防庁から報告を受けて9日、男児の入院先などから 事故の状況について聴取していた。 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110810-OYT1T00914.htm 関連 こんにゃくゼリーで窒息 6歳男児が意識不明 http://okwave.jp/qa/q6932552.html えぇ!?プライバシーの問題って何だと思う?これなんだか怪しくないかな? あれだけこんにゃくゼリーって報道しておいてこれはちょっと酷いんじゃないのかな?

  • こんにゃくゼリー、販売中止について

    ニュースでマンナンライフのこんにゃくゼリーで高齢者や幼児がのどに詰まらせた事件が起こりました。 これによって、こんにゃくゼリーの販売中止という結果になってしまったようです。 お餅も毎年のように高齢者がのどに詰まらせて亡くなります。 それなのに、お餅の販売は全くお咎めなしです。 こんにゃくゼリーとお餅。両者は何が違うのでしょうか? こんにゃくゼリーは政府に改善を要求されたのに対し、お餅は販売業者などには何も指導はないのでしょうか? 両者の違いを教えてください。

  • こんにゃくゼリーと鉄道

    こんにゃくゼリーは消費者側の過失により事故があっても生産中止にされましたが、鉄道は人身事故を起こしても営業中止になりません。 鉄道が営業中止にならないなら、こんにゃくゼリーも生産してよいのではないでしょうか。 みなさんはどう考えますか。

  • こんにゃくゼリーについてどう思いますか?

    こんにゃくゼリーによる事故がまた新たに報道され、 こんにゃくゼリーの製造・販売の是非が問題になってきているようです。 いずれ、こんにゃくゼリーは無くなってしまうんでしょうか? 私個人的には・・・ ・私も家族も好きなので無くなって欲しくない。 ・のどに詰まらせやすい食品(餅など)と同じように、  小さな子供やお年寄りに配慮が必要という意識を広めつつも  日本に生まれた食品の一つとして残していきたい。 ・メーカーは今の一口サイズからスプーンで食べるサイズへの変更を検討してはどうか。 ・・・などと考えてみたのですが、 皆さんはどう思われますか?

  • 窒息事故で「こんにゃくゼリー」が法規制の対象になり、餅がならないのはな

    窒息事故で「こんにゃくゼリー」が法規制の対象になり、餅がならないのはなぜですか?

  • こんにゃくゼリー丸飲み

    マンナンライフのこんにゃくゼリーを思いっきり吸ったら,勢いが強すぎて丸飲みしてしまいました。 最初,喉につっかかって苦しかったのですが,今は普通に息ができます。(多少,心配性なせいか,肺の当たりが痛いのですが)外には出ずに中へ入っていったようです。 よくこんにゃくゼリーで窒息死なんてことを聞きますが,これは大丈夫でしょうか? それとも病院へ行った方が良いのでしょうか? あと,こんにゃくゼリーは消化されますよね? お願いします。

  • こんにゃくゼリーで窒息 6歳男児が意識不明

    こんにゃくゼリーで窒息か 6歳男児が意識不明 新潟・柏崎 2011.8.9 21:56  消費者庁は9日、子供がこんにゃくゼリーのようなものをのどに詰まらせて窒息し、意識を失ったと総務省消防庁から連絡があったと発表した。  消防庁によると、子供は新潟県柏崎市の男児(6)。5日午後4時50分ごろ、男児が意識を失っているのを家族が見つけ、119番した。男児は市外の病院に搬送されたが容体は不明。  消費者庁によると、こんにゃくゼリーを食べた子供やお年寄りが窒息する事故は平成6年以降、少なくとも54件発生し22人が死亡。同庁は昨年12月、ゼリーの弾力性を小さくするなどの安全基準をまとめ、メーカーに改善を求めている。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110809/dst11080921570019-n1.htm またこんにゃくゼリーだけどあれだけ問題になって注意書きまでしてるんだから食べたほうが悪いと思わない? もしこれマンナンライフだったら会社潰れちゃうかな?皆はどうしてこんにゃくゼリーだけ目の敵にされると思う?

  • こんにゃくゼリーとお餅はどっちが危険?

    こんにゃくゼリーの危険性が声高に叫ばれていますが、口にする人の数からしても、私にはお餅の方がよっぽど危険な気がしてなりません。 ゼリーに関しては「かむ力が弱い子どもやお年寄りに食べさせるのは控えるべきで、メーカー側はこうした危険性をより明確に商品に記すべきだ」などとNHKのニュースも報じていますが、お餅のメーカーがそんなPRをしているところを見たことがありません。 そこで質問。 こんにゃくゼリーとお餅では、一年あたりの事故・死者数はどちらが多いのでしょうか?

  • こんにゃくゼリーで喉を詰まらせ窒息死の事件での疑問

    先日、子どもが学童保育で出たオヤツのこんにゃくゼリーを食べて、こんにゃくゼリーが喉につまり窒息死してしまった事件がありましたね。 まだ若く、これからの子が、このような事で亡くなってしまった事は大変残念なことです。 で、親が、市とこんにゃくゼリーを製造したメーカーを訴えている事を新聞やニュースで知りましたが、ここで疑問がわいてきました。 これは本当に裁判沙汰にすべきことなのでしょうか? たしかに、こんにゃくゼリーは、いったん喉に詰まるとゼリーのように溶けず、窒息死してしまう事例が何件もあったのも事実ですし、親も、今後、同じ事件が出て欲しくない。と言う気持ちも分かります。 喉に詰まってしまうような形状のこんにゃくゼリーにも問題あったでしょうし、パッケージに注意書きしていなかったのも問題でしょう。 しかし、そんな事を言い出したらきりが無いような気がするのです。 ただ、誰かが声を大に出して訴えないと変わらないのかもしれません。 でも、どうも引っかかるのです、これは裁判沙汰にする必要があったのか? メーカーや、おやつを出した学童保育にも問題があるでしょうが、親にだって問題があった部分も無いのでしょうか?訴えることよりも、他にすべき事があるのではないのでしょうか? 皆さんの意見が聞きたいです。