RadeonとGeForce,Core2とAthlon

質問

現在ＰＣ購入検討中の者です。迷ってる観点は多々ありますが、一般知識（なのかな？）について質問です。PC用途はFPSのオンラインネトゲが主です。

(1)CPUについて
「AMD Athlon64 X2」と「Intel Core 2 Duo」のどのタイプのものが同程度のスペックなのでしょか？
（質問の仕方がよくわからないのですが、例えばAthlon64X2 5600+とCore2 E8400　はどちらのほうが性能が良いか、みたいに、性能比較できる表？みたいなものがあると嬉しいですが・・・）

(2)グラボについて
(1)と同様で、「ATI Radeon」と「NVIDIA GeForce」はどのクラスのものが同程度の性能なのでしょうか？
（こちらも例えば、Radeon HD 3650 512MB と　GeForce8600GT　はどちらが性能が良いか、みたいな感じです。）

上記２つの質問の意図は、PCの候補の中で、AtlonとCore2両タイプのPCがあるのですが、どちらのほうが良いかというのがまったくわかりません・・・値段はほぼ同じなのになんでだー！ってことで質問しましたｗ
以下は１例ですが、例えばこんな候補同士での比較方法がわからないので参考までに^^↓↓
・http://www.dospara.co.jp/bto/bto_f.php?gm=765&gs=153&gf=0
・http://www.dospara.co.jp/bto/bto_f.php?gm=766&gs=43&gf=0

(1)(2)どちらかだけでもいいですし、質問の意味がわからん、って回答でも良いのでよければアドバイスをお願いします。。

回答No.7

noname#67529 · ベストアンサー

まだ迷ってらっしゃる？
インテル製かＡＭＤ製かで少なくともマザボとＣＰＵはセットで考える必要あるので、ＣＰＵだけで判断するのは99％いい判断とは言えません。個人的にＡＭＤ向けはは中堅が少ないです。グラボも予算や音、占有スロット、等々で・・

単純に分からないなら予算を示し、どれくらい使いたいか、サイズ等々情報少ないです。仮に完全に性能の比較ができても、ＰＣは色んなパーツの集合体。限りなく無駄なパーツ選定の手間ができます。予算と用途で大体パーツは決まってきます。

予算は？希望サイズは？希望使用期間は？

補足

返事が遅くなって大変申し訳ありません；；色々と用事がたてこんでいて全く見る余裕がありませんでしたorz
今回はすべての意見に回答する時間がないのでこのような形で大変申し訳ないですが、まとめて１つの回答にさせていただきます。

みなさんの意見のすべてが参考になります！やはり漠然としていて質問が的を得てないといった感じでしょうかｗ
とりあえずは組み立てＰＣなどを作るより、既に出来上がったＰＣを買ったほうが無難なのかもしれませんね＞＜もう一度検討してみます＾＾

たくさんのご回答ありがとうございました！！

回答No.6

noname#67529

まだゲームではＮＶＩＤＩＡはトップを譲ってるとはいえない。ただし、肉薄した状況とは取れるかも。ただし、ハードウェアのパワーはＡＭＤが勝ちました。ゲームでの性能＝ハードの性能ではありません。黒い話（最適化といいつつ・・）もありますし。は最速のＣＰＵならインテル製でしょう。ただし、一般的な意味で。なんか前にＡＭＤ信者がフェノムの価値分かってないとか言ってこれなら・・って色々言っても、一般用ＣＰＵなら一般のソフトでの快適差で比べるのが普通ですので。たとえば３ギガオーバーの世界でＡＭＤのＴＤＰは？動作可能なクロックは？ここでサーバーの話持ってきたら全く別の話なので無意味になります。
＞どちらのほうが性能が良いか、みたいに、性能比較できる表？
仮に正確な比較できてもメモリ、さらにはＨＤＤが性能低けりゃ無意味。簡単に速度アップはＨＤＤ強化なので。
＞現時点での最強ビデオカードは？ATI Radeon HD 4800 Series
ですけど、ゲーム用ではＧＴＸが勝ってます。まあ私は最近ＮＶＩＤＩＡ信者からＡＭＤ信者に変わりかけてます。最近は殿様っぷりがひどく・・インテルは価格改定でショップ保護するので神様に見えるらしいですね。

回答No.5

noname#156725

機器の相性問題を言われてのでしたら？ATI 社は、現在AMD 社の
傘下企業です。
http://www.amd.com/jp-ja/
AMD 公式HP

現時点での最強ビデオカードは？ATI Radeon HD 4800 Series
http://ati.amd.com/products/radeonhd4800/index.html
と成ります。そろそろ？NVIDIA GeForce の足音が迫って来てますが…

回答No.4

cooci

>性能比較できる表？みたいなものがあると嬉しいですが・・・

そういう物を作ること自体が無理です。
Pentium4(Northwood)換算値を書いているサイトをしつこく紹介する人もいますが、換算値そのものがでたらめですので意味がないです。
シングルコアCPUを基準としてマルチコアコアCPUを数値化するのは考えるまでもなく無理です。
なぜなら、コア数の増加はクロックの上昇やクロックあたりの性能の上昇と違って一律に性能が上がるものではないからです。
対応するソフトウェアでは一気に高速化し、そうでないものはシングルコアとほとんど変わらないという状況になるのがマルチコアの特徴です。
平均ではどうかと考えるかもしれませんが、効果が出る場面とそうでない場面の差が大きすぎて平均をとること自体に意味がないです。
そのほかにも、シングルコアで複数のソフトウェアを同時実行などをしたときは処理速度の低下を起こしますが、マルチコアではそれが軽減されるという特徴もあります。
これらの特徴はシングルコアを基準に数字化できるような単純なものではありません。

回答No.3

nuconuco

(1)
条件によって違うので、こちらで条件（対象アプリ）を変えて調べてみてください。
http://www.tomshardware.com/charts/cpu-charts-2007/3dmark06-cpu,370.html

他にわかりやすいサイトはこちら。Pentium4(Northwood)換算値が載ってます。（あくまで目安ですが）
http://maximums.gatt.nobody.jp/cpu.html
Core2Duo E8400　→　Northwood換算値8000MHz
Athlon64X2 5600+　→　Northwood換算値5600MHz

(2)
ゲームタイトルによって違いますので（以下略
http://www.tomshardware.com/charts/graphics-cards/3dmark06-v1-0-2-hdr-sm3-0-score,538.html

ちなみに
「Prime Galleria JD」の方はコンパクトの割に高い拡張性を売りにしていますが、
SFX電源 300WしかないのでGeForce9600GTなどは増設不可能ですし
SFXはMicroATX規格の電源ですので一般的なATX電源には交換できません。
最新3Dゲームもやるつもりなら「Prime A Galleria RD」の方が良いでしょう。
Athlon64X2 5000+なのがちょっと不安ですが、
正直言って5600+にしてもゲームでの性能は大きく変わらないですね。

回答No.2

poponponpo

(1)Core2Duo E6600とAthlon64x2 6000+が同じぐらい。
E7200と6400+が同じぐらいかな？
E8400はそれ以上です。
(2)8600GTの方が上かな。

ドスパラのCore2モデルは電源が弱い、AthlonモデルよりCore2モデルの方が性能は良いけどチップセットがG31なので、メモリを2GBで買うなら増設時に今のメモリを使えない。
私のお勧めはこれ。
http://www.twotop.co.jp/simple/product.asp?sku=003137066
ケースと電源が良いけど、ドスパラのCore2モデルよりCPUは下です。
改造するならこちらの方がスペックアップできます。

回答No.1

SAYKA

もう全く好み。
どっちを選ぶのも(質問者の使い方からすると)好みとしか言いようがないね。
それを前提によく聞く話から総合する私見

(1)
AMDの石は「intel互換」という印象が、やっぱりまだ強いよ。
このあいだのwindowsXP SP3でAMDのCPUだと落ちるとかいうのが有ったみたいだし。
でもゲームをするならAMD、みたいに言われてるね。intelに比べて演算じゃない方に力を入れていて、そういうせいでゲームとかと相性が良いのかも

(2)
これもゲーム用途だとradeonは動作(描画処理)がもっさりしてるとよく言われるね。
実際速度比較やベンチマークでもGeFoceの方が好成績っぽくゲーム向きらしい。

けどATI(RADEON作ってた会社)はAMDと一緒になっちゃったから相性としては・・・・・

後はもっと詳しい人にパス