音質をよくする方法

質問

ポータブルプレイヤーを購入しようと思います。
i-podは音質の評判が悪いので考えてません。
いろいろ調べたところ以下の２つに絞り込んだのですが、sonyの方が対応フォーマットが多いようです。
私は音楽しか聴かないと思うのですが、音質を重視した場合どのファイル形式で聞くのが一番音質が良いのでしょうか？
どちらの商品を買ったとしてもイヤホンは変えるつもりですが、それ以外に音質をよくする方法ってありますか？

http://kakaku.com/item/0130A712164/
http://kakaku.com/item/01307212022/

ちなみに、圧縮せずに聞くのが一番かと思いポータブルCDプレイヤーも考えたのですが、5年前から新製品が出ていないものに1万もかけるのはなぁ・・・と思いやめました。

回答No.9

P180

音質面でiPodを擁護している人がいますが、個人的にiPod nano(初代)と質問者が候補に挙げているCOWONのiAudio U5を併用していて、プレイヤー以外の条件を一緒(比較はMP3でですが、iTunesのエンコーダーは未使用かつイヤホンも純正以外を使用)にしても後者の方が音質が良く感じます。

ただ、U5は音質の面で悪く無いですし、ドラッグ＆ドロップで音楽ファイルを本体に転送出来るので転送は楽ですが、本体が安っぽいのと、ID3タグの扱いが若干下手(これはCOWONのプレイヤー全体でみたいですが)という弱点もあります。

あと参考までに、他の回答者が挙げているFLACやOggVorbisですが、iAudio U5で使う場合、日本版の標準ファームウェアでは対応していなく、COWONの韓国サイトにある、2.○○のファームウェアにアップデートする必要となります。(サイトは殆ど韓国語表記なので結構探しにくいです)

お礼

回答ありがとうございます。

COWONも捨てがたいですがいい音で聞こうとすると面倒くさそうですね。
SONYは付属ソフトが使いづらいとよく聞きますが、韓国語よりはマシそうですしSONYにしようかと思います。
なにより、3つぐらい量販店や雑貨屋を回りましたがCOWON置いてないんですよね・・・。

回答No.8

Aleddin

#4です
かなり主観が入っているので参考程度でみてください。
少し長くなってしまいますが失礼します。

>具体的にどのようなことがあったのでしょうか？

2年ほど前にnetMDを使用していたときに持っているCDをすべて取り込んだのですが、PCを買い替えました。
その時に著作権の問題でデータの移行がコピーではうまくできなかったのです。
問題はデータ量が多かったこと、CDを売却後であったことです。(約CD700枚分)

ダンボール５箱分のCDがあったのでしまう場所がなくなり、すべて取り込み後に売却したのです。
自分の認識では、当時主流だったmp3→wav変換はほとんどのソフトで可能で、ATRACの変換は試していなかったのです。
購入したときにも、使用するときにもデータ移行についての注意事項は記載されていませんでした。
このときの対応でSONYに相当文句をいいましたが、ストレスしかたまりませんでしたね。今でも頭にきます。

そのときの移行方法は、
使用していたnetMDのソフトとは別にATRACをCDに焼くソフトを使用し、 CDに焼く→取り込む という方法でしかできませんでした。
1日2枚で1年間…これはないですよね。
新PCからのファイル操作ができないため、古いPCで焼くため1日中やっても10枚が限界でした。
結局必要最低限に絞って移行しましたが、思い出して聞きたいものがあると探してますが手に入らないものが結構あります。
SONYが嫌いになるとどめでしたね。

現在はATRACからの変換が可能みたいです。
当時はCDへ焼くソフトも出たばっかりでしたから、この"ATRAC変換"の質問はいたるところにありました。

>今までトラブルはない

うらやましいです (^^;
ウォークマンだけでも20台近くが保障期間内に壊れましたから…
このとき使用した古いPCもVAIOでひどいときは１日30回のフリーズを記録しました。

音響メーカーの物であれば安くてもいいものがあると思いますよ。
SONYも外れなければいいと思いますしね。

音質は屋外で聞くものですからそれほど気にすることもないと思いますよ。
こだわればきりがない世界ですからね。
自分は結局ライブラリ操作が楽なのでなのとWin/Mac両方なのでipodにしてます(^^)

お礼

再び回答ありがとうございます。

CD700枚ですか・・・。災難でしたね。
確かにそれぐらいの数だと一般的な形式で保存した方がよさそうですね。
私の場合はせいぜいCD10枚ぐらいなのでそこまで考えなくてもいいかなと思っております。

＞ウォークマンだけでも20台近くが保障期間内に壊れました

ハズレ引きすぎですよｗ（ある意味すごいけど。）
私はSONYに限らず期限内に電化製品が壊れたことなんて一度も無いですよ。

＞音質は屋外で聞くものですから

残念ながら私の使用場所はもっぱら屋内です。
会社の休み時間や、寝る前に聞きたいと考えてます。
なので外の音をカットする機能よりも、音漏れしない物の方がいいかなぁと思ってます。

回答No.7

mackid

＃６さんと同意見です。
iPodの評判が悪かったのは、付属のイヤホンの性能が標準すぎ、ドンシャリに慣らされたユーザーの耳に物足りなく聞こえた事、及びその標準イヤホンのサイズが日本人の耳向けではなかった事、iTunesのMP3エンコーダーの性質といった所が理由だと思います。
以下の記事を読めば、iPod自体の性能には問題がないことが判ると思います。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tokushu/gen/20050930/113716/

ロスレスでましなイヤホンを使用するのであれば、各社それほど音質面での違いはなくなりますので、容量、ソフト・ハードの使いやすさ、アクセサリ類などで選ばれた方がいいかも知れません。

お礼

回答ありがとうございます。

音質はどこも大差ないのですね。

＞容量、ソフト・ハードの使いやすさ、アクセサリ類などで選ばれた方がいいかも知れません。

容量は8GあるCOWONが魅力ですが、他の回答者様のアドバイスを考えるとやはりSONYなのかなという気もします。

回答No.6

Tasuke22

iPodの音質の悪さはiTunesのMP3エンコーダの評価ですね。

今はメモリも安くなって大容量のメモリが乗っているの
で、時代の遺物のMP3はもうどうでもいいでしょう。

従って、音質を問うのであれば、SonyのATRAC3のロスレスか
iPodのAppleロスレスか、現在はこの2つの比較しかないと思
います。

ロスレスはCDと同じ音質ですが、CDは1411Kbps、ロスレスは
曲によって違いますが、平均800Kbpsくらいになります。
4GBで130～180曲。CD10チェンジャー並みの曲数です。

音源の音質が決まったら、次はD/Aコンバータですが、今時
どこもほぼ同じ。超高級CDプレイヤーのD/Aコンバータにも
そうそう引けをとる物は珍しいでしょう。

そして最後にイヤホンの質ですね。

あとは、各部品の接続の良し悪しが音質に影響するで
しょう。

こう考えるとSonyもAppleも素人耳で差が出るのか怪しい
ところです。あとは好みでしょう。付属品や関連商品の
多さも魅力になるかもしれません。

お礼

回答ありがとうございます。

ATRAC3のロスレスというのはATRAC3plusのことでしょうか？
2GだとCD5枚分ぐらいということですね。少し少ないので同機種の4Gのものも値段的に大差ないので検討しようと思います。

付属品や関連商品を考えるとやはりSONYを選んだ方がよさそうですね。
ビデオを見ることはないと思いますが、DVDがSONYなのでそのまま取り込めるみたいですし。

回答No.5

dummyplug

もし私がこの2機種で選ぶならソニーのNW-S715Fを選びます。

フォーマットについては、音質を最重視するのであればリニアPCMかLossless系でしょうか。2GBなら圧縮なしでもCD2枚（3枚かも）を格納できる計算です。

ATRAC系はMDにも使っている形式ですのでそういう意味では実績があります。とはいえ、事実上使えるプレイヤーはソニーに限定されますので将来買い換えることを考えると必ずしもお勧めできません。

MP3はメジャーですし、対応していないプレイヤーを探すほうが難しいですからほかのプレイヤーに買い換えることまで考えてライブラリを作るならそれを選ぶのもひとつです。
ただ、私の耳ではMP3はよいといわれるエンコーダを使って、さらにパラメータをいろいろいじってみてもどうも欠落感があったり余計な音が鳴っている感があったりでイマイチでした。これはデコーダであるプレイヤとの兼ね合いもあるかもしれません。

私が圧縮しているファイルはAACを使っています。こちらのほうが（無圧縮には当然劣るとしても）あまりいじらなくても満足できるようになりました。ただ、たまに（特に安いプレイヤで）AACには対応していないプレイヤがあります。
もし、COWONのにするのならOggVorbisもよいかもしれません。

ところで、予算と合わないかもしれませんが音質のいいプレイヤというとケンウッドかなと思います。これでKenwood Losslessで聴くとかなりいい音がします。（Kenwood Losslessは安いプレイヤではサポートしていないみたいです。）もし興味があれば調べてみてください。

最後にCDプレイヤの件ですけど、確かにいいCDプレイヤで聴くといい音です。とはいえ、無圧縮であることがポイントならNW-S715FみたいなリニアPCMやATRAC Advanced Losslessに対応しているプレイヤを使えばいいことだと思います。iAUDIO U5ならWAVとかFLACがそれですね。

お礼

回答ありがとうございます。

私は何百曲も持ち出すというよりは、好きなアルバムを何回もループさせて聞くタイプなのでリニアPCMかLosslessが合っているかもしれません。
そうなると自動的にSONYになるでしょうか？
同じ機種で4Gのタイプが値段的に大差ないのでそちらも検討しようと思います。

#4さんもケンウッドをオススメしていたので調べてみましたがLosslessのものは5万近くするんですね。ちょっとキツイです。

回答No.4

Aleddin

>ファイル形式
無難にmp3でいいと思います。
買い替えをしたときに変換する必要がほとんどないですし、
最近はそれなりの音質で取り込めます。
ATRAC3はお勧めしません。以前これにして痛い目にあったので。

音質は個人の好みなので強くはいえませんが
KENWOODとipodを比較したときKENWOODがすごいよかったです
ちょっと高かいんですけどもね。

音響機器を作っているメーカーはやっぱり音質は全体的にいいイメージがありますね。ただSONYは…
これも個人的ですがSONYは"タイマー"と揶揄されるくらいですから(^^;

イヤホンはDENONかSennheiserがいいと思いますよ

DENONイヤホン
http://kakaku.com/itemlist/I2046204620N101/
Sennheiserイヤホン
http://kakaku.com/itemlist/I2046204650N101/

お礼

回答ありがとうございます。

買い替えのことも考えないといけないのですね。
＞ATRAC3はお勧めしません。以前これにして痛い目にあったので。
具体的にどのようなことがあったのでしょうか？

SONYタイマーというのはたしかによく聞きますね。私はテレビやDVDがSONYなのですが、今までトラブルはないので結構信頼しているのですが・・・。

イヤホンも参考にさせて頂きます。

回答No.3

koko_u_

FLAC は可逆圧縮だけど、対応しているポータブルプレーヤーはないと思う。

お礼

回答ありがとうございます。

可逆圧縮というのは初めて知ったので調べてみようと思います。

回答No.2

noname#110419

ipodでもイヤホン変えれば別に特別音が悪いわけでもありませんよ。音質をよくするにはCDから可逆圧縮でエンコードすればいいと思います。ソニーのならFLACが可逆圧縮です。ただし、ファイルのサイズが大きいためたくさん曲を持ち歩けません。

お礼

回答ありがとうございます。

可逆圧縮というのは初めて知ったので調べてみようと思います。

回答No.1

koko_u_

容量がぜんぜん違うね。
8GB のやつを買って wav ファイルで聞くのが最も音質がいいと思いますけど

お礼

回答ありがとうございます。

容量はあまり気にしてなかったんですが重要なんですね。
参考にさせて頂きます。