• 締切済み

その後が報道されない犯人はどうなったの

普通、重大事件の犯人だと裁判の経過とか結果とか取調べでの様子が報道されるはずなのですが、報道されない犯人はどうなったのでしょうか? 取調べ中に何らかの理由で亡くなったり、逮捕時にしにはしていないが重症、それに近い状態になったとき、報道は控えるような状態になるのでしょうか? 警察に配慮しているのか班員の人権に配慮しているのかどちらなのかを教えてください。

noname#51433
noname#51433

みんなの回答

  • 236735
  • ベストアンサー率33% (372/1109)
回答No.3

世間を騒がすような事件であれば、その後の裁判の経緯や結果などは報道されますよ。ただ、紙面的に片隅であったりすることもありますが。 出ないのは事件から随分時間がたっていて裁判の結果が出ていない、捜査が長引いているからとかそういうことではないですか。長引く理由としては犯人が認めていないとか共犯者がいるとか新たな証拠が出たからなどいろいろあるでしょう。 犯人の名前が事件当時公表されても、その後の精神鑑定などで異常が発見されたりすると名前を伏せたりするケースもあるでしょう。そうなると報道も制限されたりするでしょう。 裁判の結果が不当?なもの(死刑にならない、危険運転に適用されないなど)であったりすれば、大きく報道されるでしょうが、求刑通りであったりすれば大きな問題にはならないので扱いが小さくなることもあるでしょう。

  • ddg67
  • ベストアンサー率22% (1211/5475)
回答No.2

裁判の結審は6ヶ月~1年以上掛かる事もありますので 隅のほーに小さく載ってて見落としてる場合があります また結審していないのであればニュースにもなりませんし 忘れた頃にまた出てきますよ。

  • ozunu
  • ベストアンサー率14% (240/1644)
回答No.1

ただ単にニュースバリューが無くなったと判断されただけです。

関連するQ&A

  • TVが容疑者逮捕と噂話中心の報道になるのはなぜ?

    テレビでは様々な事件において、警察の容疑者逮捕、周辺住民インタビューや匿名関係者インタビューなど、噂話が中心で大々的に放送されます。一方、容疑者逮捕直後に大きく報道された事件であっても、裁判によって様々なことが明らかになり犯人への判決がでた後では、ほとんど取り上げられず、取り上げられても小さくしか報道しません。 裁判で様々なことが明らかになり判決もでて裁判結果を元とした報道には消極的で、容疑者の逮捕と関連の噂話を中心とした報道は大々的なものとなるのはなぜなのでしょうか?  

  • 懸賞金付の犯人探しの方法

    冤罪に苦しむ者です。 犯人逮捕の為、懸賞金をつけて情報を募集しようと思っています。但し、当方はこの事件で不当に逮捕され、冤罪を訴えた側なので警察・裁判所の協力は得られません。また、真犯人より人権侵害で訴えられる可能性があるのであまり事件の内容を詳しく掲示することが出来ません。ただ、事件発生地域に住んでいてのこの事件を知っている方には伝わるような内容を掲示することは可能かと思っております。 ネット上その他で何か情報を集める方法は無いでしょうか。漠然とした質問内容で申し訳ありませんがお知恵をお借りできないでしょうか。

  • 警察の取調べ内容の報道は守秘義務違反では?

    私、いつも、思うんですが、警察が容疑者を逮捕して、取り調べの発言内容等が、マスコミに報道されているのをみて、これって、公務員の守秘義務違反では?と思うのです。 公開ではなく身柄を拘束され、密室で行われた内容って、警察官だけしか知り得ない、人権が絡んだ重要機密情報ですよね。個人的にはその情報は守秘義務にあたるような気がしてなりません。 もっとも公務員の守秘義務について、良く知らないですが・・、少なくとも、取り調べの内容って、裁判の一つの重要資料に過ぎないと思うのです。 裁判官が、取り調べの発言を証拠採用して、初めて、発言が法的に事実として、認められる訳で、事実かどうか?分からないものを、報道すること自体、大いに、問題がある、そんな気がするんですね。 個人的には、逮捕された事実、、起訴された事実、、裁判官が証拠採用したもの、それ以外は、一切報道するべきでないと思いますが・・・。

  • 犯人を見つけましたが・・・。

    先月、ある事件の被害に遭いました。 犯人とは目が合いましたが、逃げられました。 犯人の顔、服装、車両(ナンバーはわからなかった)は覚えています。 警察には通報しました。 先日、自力で犯人の居場所を見つけました。 偶然、犯人がその車両で帰ってきて、お互いに目が合いました。 犯人は「しまった!」と言う顔をしました。 わたしが近づくと、とぼけた顔をして、「何か用ですか?」 と言った態度を取りました。 とりあえず、個人で動くのもどうかと思い、その場は黙って、 あとにしました。 警察はその人物をマークしているみたいですが、現行犯じゃないから と言うことで、まだ、逮捕できないみたいです。 わたしの顔や住居もばれているので、犯人に襲われたらどうしようかと おびえています。逮捕になったら、逆恨みされそうです。 どうすればいいのでしょうか? そいつに間違いないのですが、逮捕することはできないのでしょうか? もし、逮捕して、裁判になった場合、仮にそいつが犯人じゃなかったら、 わたしは訴えられるのでしょうか?

  • 捕まっていない犯人の手がかりを報道することについて

     奈良の少女誘拐殺人事件について、犯人の乗った車は「紺の○○○(車名)」らしいという記事があったので読んでみると「しかし、別の色だったと証言する小学生もいる」と。  目撃情報ほど当てにならない情報はないにもましてこのような曖昧な情報を報道する必要がどこにあるのでしょうか?もちろん市民からの情報を得る為という側面もあるのは理解できます。  しかし例えば同じ車名の車を所有している為に一般市民からあらぬ疑いを掛けられたり、いじめにあったりする人もいるわけで、かえって情報の錯綜を招き、犯人逮捕の妨げになる気がするのです。  それにこの情報が誤りだったとしても松本サリン事件の河野さんのケースのようにマスコミがそれについて責任をとることはできないと思います。また、仮に情報が正しかったとしてもそれによって犯人が証拠などの隠滅をはかる可能性もでてくると思うのです。  報道すべきは曖昧な速報ではなく整理された冷静な情報であり、そしてそれは犯人逮捕後に報道してもソースとしての価値は充分あると思うのですが。それともマスコミはそこまで掴んでいるのに結局まだ捕まえていない当局の無能ぶりを暗に非難してるのでしょうか?  世田谷の一家惨殺事件もそうですが、私は捕まってもいない犯人の手がかりなど聞きたくもないし、聞いたところで「憤り」と「もどかしさ」しか感じません。(といいつつ今回も読んでしまったのですが、、、。)  少し感情的になってしまって申し訳ないのですが、皆様のご意見を教えていただきたいと思います。よろしくお願いします。

  • 何ヶ月かたった後にマスコミが報道?

    私は冤罪事件に巻き込まれて逮捕され、不起訴になりました。 罪名は迷惑防止条例違反です。 会社には逮捕のことはばれてません。休日の出来事でしたので。 運が悪いなと思っています。新聞には報道されませんでしたし、私と家族以外逮捕されたことは知りません。 テレビのニュースを見ていると逮捕されて何日もたっているにもかかわらず報道されているのを見かけます。 不起訴になったとはいえ名前付きで新聞に載ったりしたら困ります。 痴漢などの罪で逮捕された場合で後から新聞に載ることはあるのでしょうか?私は一般人ですので特に話題性はないと思います。 また仮に今後有名になった場合掘り返して報道されることなどはありえるのでしょうか? 女性の勘違いでしたが逮捕され、勾留され、触れたかも知れない程度でした。検察では起訴猶予になっています。触れた可能性はあるかもと答えたので形式上は認めたことになっているはず。ただあまりにもくだらないということで起訴猶予になりました。 不起訴になったとはいえ、警察には逮捕歴が残っています、あとマスコミには警察から事件の発表があって情報がいっていると思います。(私は公務員ではないので痴漢で報道はされなかった) このような場合これから誰かに不名誉な逮捕歴を知られることになる可能性はあるのでしょうか? 教えてください。お願いします

  • 裁判中に真犯人が見つかったら?

     別のカテゴリでテレビの推理ドラマに関する論争をやっているのですが…。  そこで次のような疑問が生じてしまいました。法律に詳しい方、どなたか教えて下さい。  ある刑事事件(仮に殺人事件だとしましょう)が起きたとします。警察は容疑者Aを逮捕し、起訴し、現在は一審の裁判中です。この時点で、警察としてはもうやるべきことは「終了」です。  ところが裁判中に、実はまったく別の人物Bが真犯人ではないかと思われる、信頼性の高い証拠が発見されてしまいました。  すると、警察はBを逮捕できるのでしょうか?  一審で無罪判決が出、検察が控訴断念した後ならばどうでしょうか?  検察が控訴して裁判継続しているならばどうでしょうか?  裁判が長引いている間に時効が来てしまう場合はどうでしょうか?  また、人物Bの「真犯人である証拠」はあまり信憑性が高いとは言えないものであったとしても、Bが自ら出頭してきて「私が犯人です! Aは無実です。逮捕して下さい」と強く主張していたらどうでしょうか?

  • 犯人のその後についての調査方法

    4年前、就寝中に泥棒に入られました。 犯人は警察が以前から目をつけていた人だったらしく、結局私の事件で調書をとり、逮捕となりました。 裁判の結末は知らないのですが、犯人には余罪が20件近くあったそうで、執行猶予なしの実刑でしょうとのことでした。 就寝中に入られたこともあり、現在も寝つきが悪い、夜中に小さな物音で起きてしまう等の睡眠障害に悩まされているのですが、最近は私の事件がきっかけで逮捕されたこともあり、出所後、逆恨みで犯人がやってこないか、という不安にかられ、睡眠障害が進行しています。 実際、犯人の父が示談の為に、私の引越し先を調べて連絡してきたことがありましたので、私の今の所在を調べる事は難しいことではないのだと思います。 犯人が実際にそうすることはないと思いますが、不安の種を取り除きたい為、犯人の裁判の結果、収容場所などを調べる方法を知っている方がいれば教えていただけないでしょうか。 よろしくお願いいたします。

  • 犯人の報道顔写真

     よく犯人が捕まりますと、ニュース映像の中で犯人のまるで免許証の写真のような逮捕されたその日の内に警察で撮ったような写真が流されますよね。  しかし、一方、以前六本木の白人女性を殺した容疑の小原(自信なし)でしたっけ?のような人物はいつまでたっても、どこの報道機関も犯人の高校生の時の写真ばかりが流されていたりして、容疑者、被告の違いとかの違いにより警察がマスコミに対して犯人の写真の提供するしないのハッキリとした境界線がどこかにあるのでしょうか?  以前より少し疑問でしたので、お願いします。

  • 無実の人を犯人に仕立てた警察の扱い

    袴田事件の報道を見て思ったのですが、あんな風に警察が意図的に犯人に仕立て上げ逮捕し、後で無罪だと言うことが分かった場合、犯人に仕立てた警察の人は何も処罰はないのでしょうか。 袴田事件の袴田さんは死刑囚にまでなりました。 もし死刑が執行されていたら、仕立て上げた警察の人は殺人をしたことになりますよね。 そうでなくても、死刑が確定された時点で殺人未遂ですし、1人の無実の人間の人生を奪ったことにもなりますよね。 袴田事件を担当した警察の人がまだ存命かは分かりませんが、この事件でなくてもこれと似た「警察が犯人に仕立てて逮捕し後日無罪確定した」場合は仕立てた警察の人には何らかの処罰があるのでしょうか。それとも特に何もないのですか?