• ベストアンサー

満足率について

http://okwave.jp/ http://oshiete.goo.ne.jp/ は同じデータを基にしているはずです。 厳密にはそれぞれのサイト毎専用のカテゴリがあるので、多少は質問数が違いますが、全体として影響を与えるほどの差異はありません。 でも、満足率が違うんです。明らかに。 http://web.archive.org/web/20070102193819/http://oshiete.goo.ne.jp/ ちょうど1年前のgooでは85%です。 でも、現在は88%。 何故こんなに急上昇したのでしょう? よくよく見てみると http://web.archive.org/web/20070211020339/http://oshiete.goo.ne.jp/ この時点では85% http://web.archive.org/web/20070215210203/http://oshiete.goo.ne.jp/ たった4日後には88% 250万件の質問がありますから、3%上昇した(四捨五入の誤差があったとしても1~2%)とするなら最低でも4日間で5万件の満足があった計算です。 このような満足率ってあてになるんですかね?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • neKo_deux
  • ベストアンサー率44% (5541/12319)
回答No.1

> 最低でも4日間で5万件の満足があった計算です。 サイトの作りからして、アクセス1回ごとに250万件の質問の中から満足だった質問をカウントし、表示するってのは割が悪いです。 その4日間の間に集計、更新が合ったと考えるのが妥当です。

kyosan10
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 4日も更新されないとすれば、それはそれで信頼性がないですね。 トップページはPHPで動的に生成しているようですから、割が悪いというのはあまり考えにくいです。そうでないと、「最近の質問」が更新されませんし。 http://web.archive.org/web/20070503111639/http://oshiete.goo.ne.jp/ http://web.archive.org/web/20070503144356/http://oshiete.goo.ne.jp/ 更新頻度はわかりませんが、同じ日に少なくとも質問件数は更新されています。データベースが何を使っているのかは失念しましたが、適切にインデックス化されておりSQLの最適化がなされているとすれば件数をカウントするのはさほどの負荷になるとも思えません。 満足率が違うのは算出式が違うからですかね?

その他の回答 (3)

  • 4fool
  • ベストアンサー率0% (0/4)
回答No.4

ユーザーを見下し、運営に否定的な発言が出るととりまきが「無料で利用させて貰っているのだから文句を言うな」「嫌なら使うな、自分で質問サイト作れ」と言い出す様なサイトですから、専制政権下の経済指標の様な物で、信用性等期待するものでもないでしょう

noname#58692
noname#58692
回答No.3

だいたい満足率ってどうやって計算しているんでしょう。 自分自身、満足って意思表示はしたことがありませんし、 ありがとうポイントやお礼の仕方がわからない人がたくさんいるのに。 個人的には「閉店セール」や「売り切れ御免」程度の あまりあてにならない誇大広告の類だと思ってます。

noname#171433
noname#171433
回答No.2

ナリマセン。(回答率も、妙な数字デス…)

kyosan10
質問者

お礼

アリガトウゴザイマス。

関連するQ&A