携帯各社の携帯電話の印象

質問

ドコモ、ソフトバンク、AUの3社の携帯電話の皆さんが感じている印象をお聞かせください。ただしここでは、各社の料金プランなどは無視してください。また、携帯電話のメーカー（シャープ、NECなど）も関係なしです。
純粋に、各携帯電話会社の名前で出している携帯電話の機能、形状のみでの考慮です。

ちなみに私の印象はいい順で、ソフトバンク、AU、ドコモです。
まず、ソフトバンクですが、スリムな携帯が多く、それゆえ落ち着いたデザインのものが多い。それでいてかなり高機能の製品が多い。
次にドコモ。（どうもソフトバンクと比べてしまうのですが、）分厚い携帯電話が多く、ごつく、デザインもまとまりのない機種が多い。また、カラーも原色のものが多く、センスがなく落ち着かない。中には薄い携帯もあるが、機能が制限されている。高機能なものは分厚くごつく、デザインにセンスが無い。
そしてAU。傾向としてはドコモと同じ。だがドコモ程ひどくは無いが、ソフトバンクほどよくも無い。

といった感じです。

こんな質問をしたのも、最近携帯電話の買い替えを検討していて、各社の携帯電話を比べて、こんなにも差があるのかと感じたからです。とにかく私にはソフトバンクの携帯が優れているとしか思えないのですが、皆さんはどう思いますか？？

回答No.5

OYAJI_ID

ＳＢユーザーです。過去にドコモ・Willcomも使ってました。auだけは使ったことがありません。

自分のランキングでは
１位：ドコモ（過去の実績や契約者数の多さでは業界の主に間違い無し）
２位：ａｕ（友人の話では「顧客満足度No,1に偽り無し」のようです。←使ってないので明言出来ませんが）
３位：（Willcom）（音質は最高！しかしエリアが狭く田舎で使えない）
次点でＳＢです。

嫌いな点
1.サッカー・Ｆ１好きなので「Vodafone」ブランドが好きだったのに
ホークスファン専用電話みたいにしやがって！
2.なぜか田舎臭い成り金イメージ
3.窓口の対応がイマイチ
4.自分の生活圏ではエリアが狭い

気にいってる点
1.安い
2.エリアが狭い御蔭で無茶苦茶電話がかかってこないので気が楽（笑）

基本的に私は電話でおしゃべりするのは好きじゃないのでメール＆Ｗｅｂが確実に使える事が２番目に大切です。
１番は安いと言う事。安さに釣られて使ってるみたいな物です。
無料通話サービスはWillcomにも有りますが千円高い上、エリアが狭かったので解約しました。
音質だけは最高だったんですが・・・

プランを度外視すれば上記のランキングになりました。
機能が優れてホワイトプランの様に無料通話サービスが有り、料金が安くなればいつでも乗り換えますヨ。

お礼

うーん、質問の意図があまり伝わっていなかったのでしょうか？？
料金プランやサービスを無視し、各携帯電話会社が出している携帯電話機の性能面、デザイン面からのみでみた感想をお伺いできるとよかったのですが…。
まあ、確かに音質、エリアも性能のうちに入るといえば入るかもしれませんが、それは携帯電話会社のインフラなどの問題で、携帯電話機の問題では無い気もします（間違っている意見かもしれませんが…）。ですから、今回はこのような要素は省いて考えて下さるとありがたかったです。

単純に性能面から見た場合、どうですか？たとえば、こんなに薄いのにワンセグが入っている、Bluetoothがついている、ミュージックプレイヤーが入っている、画面がきれい。とか、機能が満載だけど分厚くごつい、薄い機種もあるが、機能が制限されているから嫌だ。とかいった意見です。そして全体的にソフトバンクは前者のようなモデルが多く、ドコモは後者のようなモデルが多い。だからソフトバンクが出している携帯のほうが、ドコモより優れていますね。というような意見（質問文にもありますが、これが私の感想）です。