FEZとTWの動作で困っています。

質問

以下PCスペック。
OS： Windows XP Professional SP2
CPU： AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4000+, MMX, 3DNow (2 CPUs), ~2.1GHz
メモリ： 1022MB RAM
DirectX： DirectX 9.0c
VGA： NVIDIA GeForce 8400 GS
VRAM： 512 MB
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト： http://www.musen-lan.com/speed/
Ver3.5001
--------------------------------------------------
1.NTTPC(WebARENA)1： 17435.613kbps(17.435Mbps) 2178.9kB/sec
2.NTTPC(WebARENA)2： 19086.835kbps(19.086Mbps) 2385.6kB/sec
推定転送速度： 19086.835kbps(19.086Mbps) 2385.6kB/sec

このスペックでFEZとTWをプレイしてみました。

FEZ(ファンタジーアースゼロ)のオプション設定では、
解像度：1024 x 768　　 サウンドON
テクスチャ解像度：1/2　フルスクリーン表示
その他：水面OFF　　　　テクセルアニメーション：Low
ゲーム内オプションは少し高めの設定。人数表示は大量。
切断は滅多にない。上記の設定で快適です。ヌルヌル

しかし、TW(テイルズウィーバー)では重く、
オプションですべて最低限の設定をしても重いです。
狩りでFPS数値が30以上あればいいとwikiで見たのですが
私のFPS数値は15～28をいったりきたり。
店などの人が居ないところだとFPS数値が31。
むしゃくしゃして、試しにわざとオプションをすべて最高にしてみました。
すると…
最低設定と最高設定のFPS数値があまり変わらない。
最高の設定でも15～28…人が居ないところで31。なんぞこれー

こんな状況ですが、
TWをどうにか快適にプレイ出来るようにしたいです。
何が原因かわかる方いませんでしょうか？

回答No.3

tetuDR

TWではGeForce8シリーズと相性が良くありません。
良くないというより最悪です。オンボードの方が数倍快適に動きます。
さてTWで相性が良いグラボはGeForce7シリーズです。
TW程の2Dゲームなら7600GSあたりで十分だと思います。たぶんそれ以上のグラボを装着しても変化はないでしょう
X-R-Iさんのスペックを見る限り7600GSを換装したら人がいないとこでFPS100は超えると思います。
しかしイベント等で画面いっぱいキャラが密集した場合はFPSは急降下します。それでも快適にプレーしたい場合は7600GS以上のグラボが良いと思います。
TWは古いオンラインゲームであり、運営サイトも進化するビデオカードに対応をする気はありません。
念のためにグラボのドライバーもforceware94.24をお勧めします。
検索エンジン等ですぐ見つかるはずです。

回答No.2

hot_orange

No.1です
大変遅くなりました

質問者様の実験結果を拝見すると、おそらくマザーボード上に搭載されているグラフィック機能のほうがグラフィックカードよりもTWに適しているとしか思えないですね…
CPU自体は影響していないようですし、グラフィックカードを外したほうが結果が良いですね、相性かもしれないですが最近のGeForceは3Dアクセラレータなどの3Dで重視される機能を重点的に見直して設計されていますのでそのせいかもしれないですね。
2Dの機能自体も向上しているのですが、3Dと動作比較した場合に差が出ているのかもしれません。

結論としては意外ですが、「GeForce外して」となりそうですね^^;

回答No.1

hot_orange

私が答えた質問も含め過去の質問とか見てみると、テイルズウィーバーでクライアントが正常に動かない場合にDual Core使っているケースが多いような気がします。

買ってきてやるほど可能性があるわけではありませんが、可能ならばCPU変えてやってみてはどうでしょう
他のMMOではレッドストーンが似たような症状になる場合があり、こちらはDual Core系のCPUで処理がおかしくなる事が確認されています
TWも同じとは言えませんが、他にそれらしい原因が無いので…

上記を踏まえると、TWがDual Coreに対応していない場合の質問者様のCPUは2Gの性能も怪しくなります、またグラフィックカードも現状のGeForce8シリーズで最もローエンド向けモデルであるため影響があるかもしれません。
メモリバス幅も64bitしかない。

GeForce 7200 GS Core:450MHz Mem:800MHz(64bit)　7シリーズローエンド
GeForce 7300 GS Core:550MHz Mem:800MHz(64bit)　7シリーズローエンド
GeForce 7600 GS Core:400MHz Mem:800MHz(128bit)　7シリーズメインストリーム
GeForce 8400 GS Core:450MHz Mem:800MHz(64bit)　 8シリーズローエンド

一世代前のGeForce7のローエンドモデルとほぼ同じ性能でDirectX 10に対応させただけと見る意見もあります、回線速度もボチボチなのでそっちに負担がいかない分だけグラフィックにマシンパワーをまわせるため、CPUが全力出せる分と、Dual Core系の対策が早かったファンタジーアースゼロは問題なかったということかもしれません。

お礼

回答ありがとうございます。
デュアルコアとGeForce8が影響していると聞いてから、色々試してみました。
デュアルコアをシングルコアにしたりグラボ(GeForce8400GS)を抜いたり挿したり。

デュアルコア グラボ(有) FPS:15～38 人が居ないところで31(基準)
デュアルコア グラボ(無) FPS:28～35 人が居ないところで41
シングルコア グラボ(有) FPS:15～28 人が居ないところで31
シングルコア グラボ(無) FPS:28～35 人が居ないところで41

一番上を基準にして見て見ると、グラボが影響しているということが判明しました。
オンボ状態でFPS40台というのは、CPUが劣っているということなのでしょうか…

補足

[この回答へのお礼]でミスがあったので訂正します。

デュアルコア グラボ(有) FPS:15～28 人が居ないところで31(基準)
デュアルコア グラボ(無) FPS:28～35 人が居ないところで41
シングルコア グラボ(有) FPS:15～28 人が居ないところで31
シングルコア グラボ(無) FPS:28～35 人が居ないところで41

の間違いですorz