カラータイツってどう思いますか？

質問

２０代♀です。

男性、女性、その他の方、年齢問わず質問です。

今年大流行のカラータイツですが、
どう思いますか？

「流行をとりいれてオシャレだ！」の肯定的な意見でも、
「足元だけ派手でおかしい！」の否定的な意見でも、
「流行だとは思うが、自分は好きではない」という意見でも
なんでもよいので、素直な感想を募集します。

以下、私自身の意見です。(読まなくてもいいです。)
自分は各種のファッション雑誌(女性もの中心、男性ものも少し)
を読むのが趣味なんですが、
その中でも、１０代後半～２０代前半ぐらいの女性が
読む雑誌の中で、お姉系雑誌の代表で売上が1番高いと
思われる、CanCamは、
カラータイツのコーディネートが
ほぼ皆無でした(数カットのみ、他は一般的な黒のタイツ)。
この傾向は同じモテ系雑誌のRayにも見られました。
しかし、他の雑誌は、
ストリート系雑誌(zipper,spring,Soup,JILLE)であろうと、
ガーリー系雑誌(PS,nonno,mina)であろうと、
ギャル系雑誌(egg,Scawaii!)であろうと、
カラータイツはもはや「ふつうに」取り入れられています。
また、CanCam・Raｙと同じお姉系ファッション雑誌の
ViVi,JJ,Pinkyなどは、カラータイツのコーデが
多くあります。
(他にもコンサバOL系、モード系などもありますが、
ここでは主に女子大生や専門学校生、短大生を
中心とした若い女性を対象としているので省略。)

この違いは一体なんなのでしょうか？
カラータイツをとりいれていない２雑誌は、
他のお姉系とは違い、「モテ系雑誌」と
言われています。
つまり、「モテ」や「お嬢さん」を意識した、
CanCamやRayは、男目線で見て、カラータイツは
あんまり「モテ」ないんじゃないか、と
考え、流行より「モテ」を重視したのではないか
と思いました。

カラータイツは男に好かれるファッションではないのか？
ということを考え、
この質問に至ったわけです。
なので、余力のある人はこの点についても考えてみてください。

※なお、「～系」というのは、私が便宜上、命名したものに
過ぎず、悪意はありません。

回答No.16

noname#118909

#15です

小馬鹿にする意図がなかったならむしろ謝るのはこちらなのですが.....

着用の仕方を間違っていて悲しい、とか、
自分のファッションが1番オシャレと思っていて残念、とか、
流されてるだけで合ってない、とかですね

まあ↑は感想といえばあなたの自由ですが

（暗に）脚の太い人は履くべきではない、とか
モテないってわかってるんですかね？忠告したいです、みたいなのは、
モテたいとは限らないし、どっちにしろ本人の自由じゃない？
と思ったワケです

これだけじゃナンなので「何故カラタイがモテないか」についてですが、
やはりこの時代でも日本の男性は、
女性を選ぶさいに癒しや安心感を重視する人が多いからだと思います
仕事でもオシャレでも、バリバリ最先端をいかれると不安になるんじゃないですかね？
と私は思ってます
（なので逆にそういう事に肯定的な男性は、オシャレにも寛容な気がします）

お礼

再度のご投稿、ありがとうございました。

読ませていただいて、思ったのは、
基本的なおしゃれに対する立場の違いだと思いました。

私はおしゃれは本人の自由１００％だとは思っていません。
おしゃれは見られることを前提にしているので、
周りからどう見られるか、という視点も大切だと
思っています。

その意味で、私はこの場でこうした感想を書くことに
より、カラータイツを実際にはいている人が
あ～こう思われてんだな～というふうに思っていただく
ことで、さらなるおしゃれの追求ができていくこと
だと思います。

つまり、おしゃれは自分のしたいファッションと、
周りからの視線を気にしたものを足して
成り立っているのではないかと思います。

さらに言えば、私はなにも「太い人はカラータイツを
はく『べき』でない」という断定的な表現は使っていません。
太いひとはより太く見られるけど、それでもいいなら、
どうぞはいてください、ということを示唆したのみです。
繰り返しますが、周りからはこう見られてるよ～
という意識をもった上で、自分のファッションを
楽しむ、というのが、おしゃれの究極の在り方
ではないかと思うのです。

また、カラタイがモテない理由についても、
カラタイが最先端である、という認識が
男性にあるのかどうかが疑問です。
奇抜なものを避け、コンサバティブな格好の
女性を好む傾向がある、というのは
そのとおりでしょうが。

では、長くなりましたが、
ご回答ありがとうございました。