• 締切済み

Fランク大学とはどこ?

関西の大学への進学を考えているんですが、 Fランクの大学というのが具体的にどこなのかわかりません。 自分は摂神追桃あたりを狙っているんですが、 2ちゃんねるなんかを見ているとFランのような扱い・・・ 実際どうなんでしょう?

みんなの回答

回答No.69

20年前、受験戦争、偏差値至上主義世代です。当時は「大学」を「ブランド」で選び関西ならここという私立大学に現役で入学、卒業しましたが、20年たった現在、大学選びを後悔しています。そもそも「大学」はどういうとこなのでしょうか?「就職」の手段であることは否定しませんが、実際には「何を学ぶか」だと思います。高校生年代でなかなか理解しにくいでしょうが、同じ法学部でも大学によって、もっといえば、教員によって学ぶことやその理念、等、大きく左右されます。私は関西で現在でも有名な私大の法学部を選びました。確かに、教授陣は司法試験合格者を多く輩出しているだけあって、充実はしています。でも、研究者としての教授としては精鋭でも、学問を教え授ける教員としての資質がいかがなものかという方もいらっしゃったのも事実です。他方、現在もご健在ですが、私の学びたかった学問で、しかも論文等を見聞きし、「この人のもとで学びたい」という方がいらっしゃったのですが、いわゆるその他大勢の大学で教えておられ、遠方であったこともあって断念したのですが、今になってその方からの教えを請えなかったことへの後悔の念があります。 駄文となりましたが、大学はブランドではなく、「何を学べるか」「何を学びたいか」「学べる環境(教員)がいるか」が将来を考えたとき、基準とされたらよいかと思います。もしご質問者様が就職の手段だけで大学選びをするなら、この回答は愚ですが、名前だけで大学を選んでもその後の人間形成の過程できっと後悔します。むしろ、大学ではなく、人物を見て、何を得てきたかを見て採用してくれる企業に、たとえ小さくとも入社されるほうが、将来を考えたいい会社と存じます。企業30年説という言葉もあるように、今の大企業が未来永劫そのまま保証されることはありえません。Fランクなどまわりの評価に影響されず、ぜひご自身にプラスな進学となるようお祈りしています。

回答No.68

日能研の公表している関東と関西のR4表を見比べると 関東は全日程で比較的各偏差値が均等に散らばっています。 それに比べて関西は灘を頂点に偏差値50ぐらいまでスカスカ、 50あたりから増えだして40より下はギュウギュウ詰めといった感じ。 なぜ関西はこんな分布になるのでしょうか? 当然関東の方が学校も多いし、受験者数も多い。 スケールメリットがあるにしても関西のR4はいびつ過ぎる。 なぜ一部の学校のみにが高偏差値で 大部分は低偏差値といった状態になるのでしょうか? このR4を見る限り一部の優秀な生徒を除くと、 大部分の受験生が偏差値50あたりから下のレベルということになります。 関西中学受験でそこそこ中堅と言われる学校レベルの偏差値の子供たちは 関東で受験すれば人気薄の下位校しか受けれないことになります。 特に関関同立とMARCHの附属校の偏差値など信じられないぐらいかけ離れている。 関大、立命館の附属は偏差値40ぐらいですが、MARCHの法政でもずーーっと上ですよ。

  • potachie
  • ベストアンサー率31% (1065/3387)
回答No.67

模試って、その模試を受験した人が、合格したか、不合格になったかを調べて、判定基準を作ります。 出題は、難易構成が変わらないように作ることが大前提。 合格者だけでなく、不合格者のデータがないと正確な判定は出来ないんだけど、予備校って、合格者のデータはCMとかパンフでも数字をうたうけど、模試にしか使わない不合格者のデータを集めるのはサボる、というトコばかりなんです。真面目にやってるトコは…。 で、予備校の先生が問題を作るわけだけど、自分が教えていない大学の受験生も使えるという問題を作るのは苦手な人が多くて、下位の大学の志望者は点数に差がつかないなんてことになる。 総合模試としての問題の質の悪さは言いたくないから、大学のレベルが低すぎて判定が出せないんだ、不合格者ばかりになるラインがない、ボーダーフリーだ、と言い出したのが始まり。 実際は、試験を課して不合格者がいない四年制大学はありません。なので、模試の問題が幅広く対応出来るように作られていたら、判定は出せるんです。元が責任転嫁からはじまった言葉だから、そのままイイカゲンに使われているだけで、相手にするだけ疲れますよ。 ブランド認知を調べた会社があって、関西で普通のヒトに普通に知られているトップは近畿大みたいですよ。挙げられた大学はその併願によく挙がるトコなので、普通のヒトには普通と思われているトコじゃない? 全国に大学っていくつあるか知ってます? 名が知られているだけでもかなり上位の大学と言えるかもしれませんよ。

  • zako2
  • ベストアンサー率29% (7/24)
回答No.66

関東圏で申し訳ないのですが、どうも世間一般でFランクの定義がまちまちな気がしますね。  たとえば中間以下という事になりますと、日東駒専辺りが所謂「中堅大学」とよばれ、受験生が目標とする大学レベルの一つの区切りのようになっています。  このレベルであれば、真面目に大学に通って入ればまず就職はできますし。きちんとした内容の研究が出来ると思います。偏差値的にみればこのレベルの学生が大半を占めています。    インターネット(2ちゃんねる)の様な場所ではもう少し厳しい評価がされていて、日東駒専はFランク、大学として認められるのは国立かマーチ以上と言われています、関西圏の大学に例えるなら関関同立以上と言ったところでしょうか。  企業の学歴フィルターには、まず引っかからないレベルです。偏差値60以下のエントリーシートは見ないという大手企業の話も聞きますので、大手企業的には此方の感覚に近いかな?と思います。  最後に本来の意味でのFランク(BFランク)ですが、これはすでに色々な人が回答されている通りです  

  • ffs_riko
  • ベストアンサー率51% (14/27)
回答No.65

関東で言えば大東亜帝国(大東文化、亜細亜、帝京、国士舘)でE~Fギリギリ、その下の関東上流江戸桜(関東学園、上武、流通経済、江戸川、桜美林)というバブル時代に少し弾けた地方圏の大学レベルは完全にFランです。 しかし大東亜帝国もすでに無試験=推薦で多数が入れるので、Fランといえばそうでしょうか。 FランとはBF(ボーダーフリー)レベルのことを指し、前述したとおり基本的に推薦入試が多数を占める大学です。よって競争倍率は高くても2倍程度です。 関西の摂神追桃は関東でいう日東駒専~大東亜帝国の間という感じなので、BFではないでしょう。 ネットの風評は普通にスルーするのが良いと思いますよ。

  • youtkey
  • ベストアンサー率43% (7/16)
回答No.64

センター利用入試がある場合に数学がIだけとか国語が現代文だけでいい大学

  • yuteiou
  • ベストアンサー率0% (0/0)
回答No.63

FランクDランク以下の大学でしょう。 ちなみに、摂神追桃は学部によって違いますが、それぞれ主に、D~Fランク辺りをウロウロしていたように思います。んで、ランクは今後又変わりますよ。

  • yuteiou
  • ベストアンサー率0% (0/0)
回答No.62

著明な関西の大学に於いて、単純に、”部類分けランキング”で言えば、A同 B立 B学 C関 C京女、D甲 D近 D龍 E産、それ以下がFランク(世間からの認識)です。学部によってレベルが違っていて、一概には言えないけれども、偏差値操作されていない、入試難易度のレベルの数値で言えば、立命館は間違いなくB評価(三大予備校の内によってはC評価されている)に落ちてしまいます。 Fランクというのは、偏差値の高低だけではなく、その大学の総合評価が加算されてきます。研究発表に於ける評価、又、その事による、社会への貢献度と様々な分野に於いての影響度、大学内に於ける、現在の様々な分野に於ける発展度、排出者のその後の活躍による社会貢献度、又、その事による社会への影響度、等です。 近大は、養殖の研究に於いて、その実益性、今後に向けての発展性が高く評価されて、以前まではDランクとしての評価でしたが、最近では、関関同立に組み込む程の評価を受けているようです。所によっては、関関同近→産立甲龍、と呼ばれている事実もあります。 実際の処は、このような評価ですが、私としては、自分の行きたい大学へ行って、充分にその大学で自分の実力を発揮して、自分で大学のランク分けをすればいいのでは、と思います。現在のランクは、あくまで世間の常識であって、今後、どのように変動するかは分かりませんからね。

  • potachie
  • ベストアンサー率31% (1065/3387)
回答No.61

詳しくは下の方を読んで。 Fランって言葉はともかく、K塾のボーダーフリーは、低い大学偏差値で決めたんじゃなく、偏差値が決まらないトコのことです。大学の偏差値って、模試を受験したの各得点域の合格率で決まります。総合模試はどれだけ広い出題傾向に対応できるかが価値なんですが、対応できないと合格者と不合格者が同様に出てしまって大学の偏差値が出なくなってしまうんです。もちろん、追跡調査が偏っていてもデータ不足で出なくなります。 もう一社の全国模試では判定を出し続けたため、単に模試の弁別範囲の狭さと結果調査力の低さを表してるだけで、世間にはセンセーショナルに取り上げられましたが、その模試を受験する高校から不評だったので、やめただけですね。

  • Ortu868O
  • ベストアンサー率28% (2/7)
回答No.60

河合塾が偏差値35以下の大学のことをそのように呼んだことがFラン大の語源だったと思います。ちなみにこのFラン大学という名称はFラン大学からの抗議により、河合塾では現在これらの大学をBF大学(ボーダーフリー)と呼んでいます。これは、入試が名前さえ書けば合格してしまう状況の大学のことを指しています。なので、Fラン大も同義語としてとらえればいいと思います。

関連するQ&A

  • Fランク大学とはどこ?

    関東の大学への進学を考えているんですが、 Fランクの大学というのが具体的にどこなのかわかりません。 自分は大東亜帝国、拓殖、桜美林、明星、関東学院あたりを狙っているんですが、 2ちゃんねるなんかを見ているとFランのような扱い・・・ 実際どうなんでしょう?

  • Fランク大学って……

    Fランク大学って…… 世間でよく言われるFランって二種類ありますよね? 1 河合塾発の現BF(ボーダーフリー?)ランク 2 2ch学歴版発の大東亜帝国未満の大学全部 です。 1の定義ならFランは全国で27大学しかありませんが、 2の定義だと480大学もあります Fランは就職先が絶望的で、外食や小売などしかないと聞きますが、どうなのでしょうか? 2の定義だとFランも含めF以下の待遇(就職進学しなかった高卒や資格等が取れなかった専門卒)の人数は相当に多いと思うのですが……、それら全ての人が就職絶望的? BFではないものの、2chではFラン扱いな大学に通う身としては気になります(文系です) また、大東亜帝国は2chではEランクですが、EとFの差って就職活動でどれくらいあるんでしょうか。 偏差値は大東亜帝国と大差ない大学でも、Fランクということで不利になったりしますか? またF→Eに編入などする価値はありますか? ここでもFランは就職は不利という回答をよく見ますが、それは一般的にどちらの定義で言っておられるのでしょうか? 質問が多くて申し訳ありません どうか回答お願いします

  • Fランク大学に行ったら人生終わり?

    偏差値50程度の、いわゆるFランク大学(文系)に今年度入学する事が決定しました。 環境や待遇などは良いので自分ではそれなりに納得しているのですが、 やはり4年後の就職がとても不安です。 最近は2ちゃんねるなどを見て余計に不安になります・・。 色々なところで「Fラン行ったら終わり」などの書き込みを目にします。 実際、いわゆるFランク大学から良いところに就職できた方、または就職において成功された方はいるのでしょうか? 周りの人の事でも良いのでできるだけそのような人のことを教えて下さい。 このままでは悔しいので、 自分としては大学4年間全てを費やして就職に向けて頑張ろうと思っています。 回答宜しくお願いします。

  • Fランクの大学に入学する予定なんですが・・・

    自分はこれから大学に進学するんですが、いわゆるFランクと呼ばれる大学にしか合格しませんでした。 地方の工業大学で自分のやりたいことがあるんですがインターネットなどで調べてみるとFランクと呼ばれる大学はやはり就職などでは厳しく評価もよくないとよく見かけます。 そこで質問なのですが所謂Fランクの大学から例えば旧帝などの大学院などに進学できれば大手企業の研究室などに入りやすくなるのでしょうか? 親にどうしても浪人させないと言われ頑張って大学院から移ろうと考えているのですが・・・

  • 私が卒業した高校で、大学受験をめぐり、

    このような出来事があったのですが、皆さんはこの出来事をどう思いますか? 私は、自分で言うのもあれですが、県でトップの公立高校を卒業しました。 実際のところ、周りは早慶や旧帝が多く、私もこのいずれかに進学しました。 そうした中、同級生に1人、大東亜帝国にも落ち、いわゆるFラン大学に進学することになった人がいました。 このFランに進学した同級生に対し、3人ほどの生徒が取り囲んで「天下の◯◯大学進学おめでとうー❗️」って面白がって言ったり、ネットで調べたらのかそのFラン大学の校歌を3人で歌い、「ほら、覚えなきゃダメだよw」とか言って煽るというようなことがあったわけです。 私としては、普通、このランクの高校からFランに進学することはないと思うので、驚きましたが、それでもわざわざ煽る意味が分からないです。

  • fラン大学とよく言いますがfランクからでも入社して

    fラン大学とよく言いますがfランクからでも入社してしまえば出世できる物なのですかよろしくお願いしますm(_ _)m

  • 大阪商業大学についての質問です。関西の方!

    僕は大阪府に住んでいる通信制高校1年です。 中学3年の時不登校になってしまって欝病になり対人恐怖症にもなってしまい結局通信制高校へ進学することにしました。 一時は外にも出れないような状況だったのですが、ある程度対人ができるようになりました。 そこで最近大学に行きたいと思うようになりました。 明日河合塾の通信制の大学進学コースの説明会にいくつもりです。 これからがスタートです・・ そこで目標の大学なのですが、僕の学力では産近甲龍レベルの大学を目指すのは無謀だと思います。目指すだけならいいかもしれませんが・・ 摂神追桃クラスでもまだ難しいと思うので、大阪商業大学のレベルを目指そうと考えました。 というか関東は低偏差値でも、評判が比較的いい大学(明星大学・和光大学など)がいくつかありますが、関西の大学は調べてみると 「最低でも摂神追桃。それ以下は高卒の方がマシ」といった意見が多く、関東と違って評判のいい大学は見つかりませんでした・・ ちなみに関東へ引っ越すことは難しいです・・ 大阪商業大学についてなのですが学校のある東大阪市のあたりは治安が悪いという風に聞くので、学生の雰囲気も悪いのではと心配になっています。僕自身は少し暗くしゃべるのがあまり好きではないので・・ そこで質問なのですが・・ (1)大阪商業大学の雰囲気は? (2)他に偏差値45あたりで比較的良い(評判など)大学はどこですか? (3)文系志望なのですが、英語を得意にするにはどのような学習法がいいでしょうか? レベルが低いのは承知です。 中傷などはやめてください。

  • 大学区分けの現実について

    関東:早慶上理、MARCH、日東駒専、大東亜帝国、上流江戸桜 関西:関関同立、産近甲龍、摂神追桃 上記の私大を偏差値で区切って、このサイトでもよく目にします。 私(男)は関西の大学生ですが関関同立以外は 誰かが話したりしてるのをほとんど聞いたことがありません。 関東の受験生は会話のなかで 「どこ受けるん?」 「MARCHあたりで考えてる」とか出てくるのですか? この区分けは予備校やマスコミが便宜的に使ってるだけで 受験生すら知らない人も結構いるのではないでしょうか。 うちの姉も関西の大学生ですがMARCHすら知りません。 こういう事に女の人はあまり興味ないのでしょうか。

  • 進学先について

    高3でもう卒業なんですが、産近甲龍レベルの大学に受からなかった場合は現役で摂神追桃レベルに進学すべきなのか、一浪してでも関関同立、悪くても産近甲龍に進学すべきなのかを考えると、どちらがいいですか?やはり一浪してでも関関同立を目指すべきですか?教えてください。

  • 大阪の大学のことで

    大阪に阪南大学と言うのがあるのですが経済学部で偏差値50あるのですが、大阪で中堅(C、Dランク)レベルの大学の摂南大や桃山学院大と偏差値的にみたら一緒なのですが、なぜFランク大学と同じ扱いを受けているのでしょうか?就職率が低いからでしょうか? 教えてくださいお願いします