- ベストアンサー
●ペンタックスＫ１０Ｄ
このカメラは、様々な賞を受賞したとのことですが、一体 どういうところが評価されたのか教えてください。 あと、これよりも高い機種がたくさんありますが、なぜこの 機種が評価されたのでしょうか。 なお、他のメーカーと比べて違うところ、いい点、悪い点なども 教えていただければと思います。 使いかってや、個人的な感想などでも構いません。 あと、この機種は今出ているデジカメの中でどのくらいのランクに 位置するのでしょうか？ ペンタックスでは、最上位モデルですか？
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数4
- ありがとう数5
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
評価されたポイントについては、 ・1020万画素、・防塵・防滴構造、 ・装着可能な全レンズで有効な当社独自の手ぶれ補正機構 ・撮影した画像へのゴミの写り込みを防ぐ新機構 ・11点測距のオートフォーカス、・多彩な撮影機能、 ・22bitA/Dコンバーター、・リーズナブルな価格 などです。何故この機種かについてはよく分りません。 上にあげたポイントでも、価格を考えれば、防塵防滴が魅力ですが、それ以外は現時点で他社よりリードしているとは言えなくなっています。 特にAFの性能についてはニコンやキヤノンに遅れをとっています。 手振れ補正についても、キヤノンから廉価手振れ補正機能付標準／望遠ズームが発売されますし、ニコンも同様のレンズを出してくるでしょうから、安泰とは言えません。 K10Dは現在のペンタックスでは最も高価な機種ですが、実際には「K1D」のような一桁の番号を持つ最上位機種を出すと予想されていますし、価格的にも、ニコンのD80やキャノンの40Dと同じ中級クラスです。
その他の回答 (3)
- eroero1919
- ベストアンサー率27% (3007/11114)
あの値段で防塵防滴、手振れ補正、上質なファインダー、完成度は極めて高いですよ。 長所はメーカーが宣伝するとおりでHPをご覧ください。 欠点としては、キヤノンや富士フイルムに比べると高感度画質が劣ることと、AFがやや遅いという指摘があります。D200や40Dに比べると連射も劣るのでスポーツ撮影には向きませんが、それ以外のシチュエーションで不便を感じることはほとんどないと思います。
お礼
ご回答、ありがとうございます。 とりあえず、スポーツ撮影はあった方がいいという感じで 連射は特に重視しません。。
- ameru2007
- ベストアンサー率13% (180/1381)
現在のところ最上位 あの値段であの機能・・・文句ないでしょ 私も欲しいが、これ以上増やしても＾＾； ニコンだとD200と対等だと思うけど・・・ キヤノンだと40D ニコン、キヤノンで言うと中級あたりかな
お礼
ご回答ありがとうございます。 Ｄ２００と対等ですか～ そう言われると、値段的にもこっちに目移りします。
- E-Dec
- ベストアンサー率58% (852/1452)
ペンタックスK10Dは多くの賞を受賞しています。 現在、世界三大カメラ賞の受賞を記念して、キャッシュバックキャンペーンを貼っていますね。 それぞれの賞で評価された点についてはちゃんと主催者側からコメントが出されていますから、それらをご参照 ください。 例えば、その三大カメラ賞のひとつである「ヨーロピアン・カメラ・オブ・ザ・イヤー2007-2008」では、 有効1020万画素、手ぶれ補正機構の搭載、色再現性に優れた高画質画像、防塵・防滴構造などにより、"写真を 趣味としている方やハイアマチュアユーザーにとって理想的なカメラである"と評価されています。 過去の例から言っても、必ずしも高価なモデルが選ばれている訳ではありません。 これらの賞は毎年選ばれており、過去一年間以内に発売されたモデルが対象となっています。 現行モデルのすべてが対象という訳ではないので、高価なモデルがメーカにラインナップされていても発売時期 の観点からエントリーされていない場合もあります。 ペンタックスとしては現在最上位モデルとなりますが、位置付けとしては中堅機、発売時期や実売価格にやや 違いがありますが、他社で言えばキヤノンEOS40DやニコンD80、ソニーα700辺りがライバルとなるでしょう。
お礼
そうですか…高ければいいというわけではないのですね…。 ちょっと、Ｋ１０Ｄが受賞した時のエントリーされていた機種が わからないのであれですが… ペンタックスの最上位モデルで、これくらいの値段ならこれは お得…と考えるべきなのかなぁ…。
補足
お礼忘れてました…ごめんなさい。 ご回答、ありがとうございました。
関連するQ&A
- ペンタックスK10Dに対する評価
はじめまして。 先日横浜みなとみらいの夜景を撮りに、表題のカメラ（レンズ：シグマ18-200ｍｍ1:3.5-6.3）を持って行って来ましたが、全部失敗しました。 そのことをカメラマニアの知り合いに言ったところ、「所詮ペンタックスだよ。キャノンとかニコンにはかなわないよ」と言われ、この機種を 選んだことを後悔しています。 一眼デジカメが欲しくて一生懸命貯金して買ったのに、カメラにうといばかりに、三流機種を買ってしまったようです。 ペンタックスってそんなに悪いのでしょうか。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- カメラ：ペンタックスとオリンパスについて
どちらにするか迷ってます。購入された方がいたら、ここがいい、悪いを教えて頂けないでしょうか？私の中ではペンタックスがいいかな？って感じなんですが・・ まず機種を決めてから質問しないとダメでしょうか？あとデジカメってやっぱり画像が悪いでしょうか？デジカメか普通のカメラかでも迷ってます。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- ペンタックスとソニーとオリンパス等のダストリダクションについて
デジカメ一眼の購入を考えています。マニュアルはFD、AFはミノルタとキャノンのRTを使用してきました。デジカメはまだですが、銀塩と異なり、ファインダーでダストリダクションのあるカメラが使い良いと聞きました。銀塩では馴染みのなかった事柄ですので、ペンタックスＫ１００とソニーのアルファとオリンパスのＥシリーズなど、ダストリダクションのある機種をお使いの方の使用感をお聞かせいただければ幸いです。最近ではパナソニックでもオリンパスの技術で同じようなカメラが出たとか聞きました。また、キャノンなどでダストリダクションがなくてもダストは気にならないという方のご感想もお聞かせいただければ幸いです。よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- ペンタックスK100D・K200Dの先輩方に質問です
デジ一入門者です。 まだ、デジ一どころか、カメラ用語も ろくに解らないままに、デジ一を 扱ったサイトや教えて！や価格コムなどで 勉強、研究中です。 調べていく中で、なんとなくメーカーの姿勢としては ペンタックスに好感を持ち始めています。 カメラにも、ユーザーにも真摯にカメラを開発されている ような印象を受けたからなのですが。 特に本体内臓、手ブレ補正や乾電池使用というなのは 親切だな～。と。 一方、幾つか気になる点があって、それが解決すれば さらに、ペンタックスの方向で進んでいきたいと思っています。 まず、よく、他メーカーと比較されているようですが AFのスピードが遅いという書き込みを見掛けますが。 K100D→K200Dなど、実際どうなのでしょう？ それと、キャノンなどのカメラで撮影した画像は 全体的に、鮮やかで明るい印象を受けるのですが ペンタックスで撮影した画像は、確かに雰囲気はあると 思うのですが、どちらかと言うと、暗い印象を受けます。 なんと言えばいいのでしょう？キャピキャピした楽しい！というより ある意味芸術度が高過ぎるような印象があるのです。 メーカーのサンプル画像も、大人しい感じのものでしたし。 あくまで、個人の印象ですし、もっと、違う雰囲気の 写真も撮影できるのだろうか？みたいな心配gaあるのです。 絞りとか、レンズを駆使して、見る人が見れば良い物 なんでしょうけど。味があるというやつでしょうか？ そういう意味では、条件を変える事で 自分好みの明るい写真を撮れはず！かも？とも考えていますが。 夏前後には次期モデルが発表されるようなので（K300?) AFのスピードの向上を期待しているのですが。 実際に期待できると思いますか？ また、ペンタックスのカメラでも、人肌などが鮮やかに 表現できますでしょうか？ できれば、K100D・K200Dなどで撮影した写真を公開されている サイトなどをご紹介頂ければ。と思います。 ちなみに、K100Dを中古で購入して、レンズに予算を回して しばらく修行！というのもいいかな？と思っています。が 一眼デジカメの先輩の皆様！どうかアドバイスをお願い 致します。
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- ペンタックスＫ１００ＤとＤＬ２のどちらにすべき？
今、一眼レフの購入を考えておりペンタックス製の次の３点で検討中です…。 「ＤＬ２レンズキット・ダブルズームキット」「Ｋ１００Ｄレンズキット」 １．この２機種を比較したときの長所と短所は？ ２．ダブルズームキットは以下のような状況で必要かどうか？ 主な使用は風景の撮影です。人物（パーツとしての）、街並、夕焼、海、山など、時には夜景も撮ってみたい。 目に見えるものをそのまま捉えたいって感じが強いので倍率の大きなレンズは必要ないかなとも思うのですが、 高倍率のものが欲しくなった場合のために今回セットで買っちゃう方がお得なのかなとも思っちゃいまして…。 出来るだけ長く使っていきたいと思っているので、カメラ好きの皆様のアドバイスよろしくお願いします。 あと、「Ｋ１００Ｄ」の製品紹介スライドショーの最後に出てくる本体写真のレンズについてるカサ？ みたいなものの名前を教えてください。因みに「ＤＬ２レンズキット」にも付属しているでしょうか？ http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k100d/
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- オリンパスμ830とペンタックスW60
こんにちは、デジカメに詳しい人に教えて頂きたいのですが・・・ 手持ちがμ-10と古い機種のため、ズームに不満があって変えてみたいのです。 μ830がいいと思っていましたが、W60が良いカメラらしいと聞い案中です。 ＊ペンタックスは製造がHOYAになってしまったらしいので、カメラ的にどんなものなのか判断がつきません（HOYAはカメラの会社じゃないため)が、価格・性能はμと比較して負けず劣らずで、中々よさそうです。 但し手ブレ補正がないのは憂慮します。 ＊μシリーズは途中から生活防水ではなくなったので、モデル落ち狙いしかないです。 ＊海には潜りません。 μ-SW系はズームがｘ３．６で半端な上、レンズが端っこについているのも使いづらい為に選択からはずしています(しかも高い)。 スノーボードなら耐衝撃のSWのほうがいいと言われそうですが、そうではないμでもそれが原因で故障したことがないのであまり気にしていないです。(ラッキーだっただけでしょうか) 用途はスノーボード、旅行、花、遠景が主です。花火などの夜間撮影も機会があるとやります。 写真自体は好きで、よく撮るほうです。(ちょっとした思い出作り、とかではなく) カメラ性能(画質含む)・お買い得感・アクティブな場面での使い勝手での両者の選択をお聞きしたいです。
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 一眼デジカメの買い換え（ペンタックスについて）
現在一眼デジカメはニコン（D100）を4年間使っています。かなり前に発売された機種なのでそろそろ買い換えようとシステム変更も視野に入れて考えています。 私はもともとニコンのマニュアル機（中級機）からカメラを始めましたので撮る気にさせる大きなファインダーや、軽快に持ち歩ける小型軽量機は魅力に感じます。 そこで店頭でいろいろ触って見た結果ペンタックス（istDS2）が好感触だったので早速ネットでいろいろ調べてみたのですが、ペンタックスの一眼デジ自体、あまり市場では人気がないような気がしました。 確か私がＭＦ一眼レフからＡＦ一眼レフに切り替えた時にはカメラの性能、レンズの描写力はどのメーカーも横一線だった記憶があるのですが・・・ 外観、ファインダー視野率、背面液晶の大きさと滑らかさ、普及ズームの操作性、小型なレンズ群・・・どれを取ってもペンタックスは素人から玄人までもうちょっと人気が出るはずでは？と思うんですが上記以外の面（APS-C600万画素は私の環境を考えた場合これでいいと思っています）例えば画質性能や、AF精度、純正レンズの描写性、操作性やストロボの性能・・・などニコンやキャノンと比較して見劣りする部分があるのでしょうか？ ちなみにレンズ群は私的に満足出来るものが揃っていると思っています。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- オススメを教えてください！
カメラ初心者です。 新しくカメラをやろう！と思い、一眼レフを買おうと色々調べております。 個人的にはペンタックスのK10Dがいいかな、と思っています。 この機種の良い点と悪い点、また、他にみなさんのオススメの機種がありましたら教えてください！
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- デジカメの色調について。
お世話になります。 ペンタックスの「オプティオ３３０ＧＳ」を使ってます。このデジカメ、色調がやや地味な印象です。 ピクチャーモードを変えてみたり、撮影設定で「コントラスト」「シャープネス」「彩度」の各設定をいじってもあまり変化ありません。 地味な色調が嫌いなわけではないのですが、知人が使っているソニーやオリンパスのデジカメはかなり派手な色調ですので、ペンタックスはこんなもんかな？と思ってしまいます。 同じ機種をお使いの方や、他社製品をお使いの皆さんのご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- ペンタックスK100と K10、キャノンEOS KissDX（＋単焦点レンズ）
よろしくお願いします。 デジタル一眼レフの購入を考えています。 今まではフィルム一眼レフでPENTAX MZ-5と Canon EOS Kiss、 ネットで猫ブログを書き出してからはコンパクトデジカメの 富士フィルム FinePix F810を使っており、デジタル一眼レフの経験はありません。 用途・ポイントは、 ・主な撮影は室内で自宅の猫の撮影（白ねこ・黒ねこ）。 ・あまりフラッシュは使いたくない。 ・時々、旅行等でスナップ撮影にも使いたい。 ・プリントする時は普通のＬ判、PCで使う時もA4以下。 ・今まであまり望遠側が必要な時は無かった。 といったところです。 購入に関してペンタックスK100と K10、キャノンEOS KissDXの３つで迷った末、 ペンタックスK100に心が固まりつつあるのですが 以下の点で不安がありアドバイスをお願いします。 ●「ペンタックスは動くものに弱い、特にK100DのAFスピードやホワイトバランスは 問題がある、室内等ではAFが迷い時間がかかる」という書き込みを見ました。 そんなに高速で動く猫を撮るわけではありませんが、 室内フラッシュ無の撮影だとそれほどキヤノンと差があるものなのでしょうか？ ●フィルム一眼レフの時は、レンズは１本しかなく交換したことがありませんでした。 今回購入しても頻繁にレンズ交換しないと思いますが（旅行に行く時交換するかも程度） 何らかのゴミ対策をしているK10DやEOSと比べて、やはり問題があるでしょうか？ 私は無精な方で今まであまりメンテナンスをした事がありません。 ● ３つのうちどのボディを購入してもフィルム時代のレンズが一本あります。 （ペンタックスはsmc PENTAX-FA 1:4 28-70mm、 キャノンはEF35-80mm 1:4-5.6 と記載されたレンズがあります。） そこで、一番たくさん使うのは室内の猫の撮影だろうという事を考えて レンズキットは買わずにボディのみ購入し、明るい単焦点レンズを購入して 旅行等でズームレンズが欲しいと思った時はフィルム時代のレンズを 使えばいいかなと考えています。 このレンズの買い方はおかしいでしょうか？ ●キャノン機を購入した場合のレンズはまだ考えていませんが、ペンッタクスの場合は smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited が気になっています。せっかくだからデジタル用レンズ、それで明るいレンズ、 と思い選んだだけで深い意味はありません。薄くてかわいいな、ぐらいですが 室内で40mm（換算で60mm位？）、またF2.8は厳しいでしょうか？ 長々と申しわけありません。 カメラの知識はほとんどなく、勉強中ですので、 質問の内容におかしな所があるかもしれません。 どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
お礼
ご回答、ありがとうございます。 そうですか…うかうかしてはいられない感じなのですか。 Ｋ１Ｄがどんなものなのか、いくらくらいなのか… どうせなら、この情報が入ってから検討してみたい気もします。