• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

一眼デジカメの買い換え(ペンタックスについて)

現在一眼デジカメはニコン(D100)を4年間使っています。かなり前に発売された機種なのでそろそろ買い換えようとシステム変更も視野に入れて考えています。 私はもともとニコンのマニュアル機(中級機)からカメラを始めましたので撮る気にさせる大きなファインダーや、軽快に持ち歩ける小型軽量機は魅力に感じます。 そこで店頭でいろいろ触って見た結果ペンタックス(istDS2)が好感触だったので早速ネットでいろいろ調べてみたのですが、ペンタックスの一眼デジ自体、あまり市場では人気がないような気がしました。 確か私がMF一眼レフからAF一眼レフに切り替えた時にはカメラの性能、レンズの描写力はどのメーカーも横一線だった記憶があるのですが・・・ 外観、ファインダー視野率、背面液晶の大きさと滑らかさ、普及ズームの操作性、小型なレンズ群・・・どれを取ってもペンタックスは素人から玄人までもうちょっと人気が出るはずでは?と思うんですが上記以外の面(APS-C600万画素は私の環境を考えた場合これでいいと思っています)例えば画質性能や、AF精度、純正レンズの描写性、操作性やストロボの性能・・・などニコンやキャノンと比較して見劣りする部分があるのでしょうか? ちなみにレンズ群は私的に満足出来るものが揃っていると思っています。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数7
  • 閲覧数600
  • ありがとう数9

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.7
  • sionn123
  • ベストアンサー率53% (1910/3592)

 dd-mac-w3さん こんにちは  ニコン・キャノンとペンタックスを比べた時に違いは、機能・性能云々ではなくてメーカーの考え方が大きく左右しているように思います。dd-mac-w3さんもご存知の通り、ニコンやキャノンはプロユースとしての耐久性の優れたカメラを作っておりプロユーザー向けのサービスをしていますよね。ペンタックスは、今はプロ仕様のカメラを作っておらず確かプロサービスと言う特別なサービスはしてなかったと思います。カメラの素人でもカメラ選びの中に何らかの基準があるんですが、「プロが仕事で使っているカメラメーカーは安心できるメーカー」と言う発想があるのかも知れませんね。と言う意味でペンタックスよりキャノン・ニコンが売れている理由の1つなんでしょう。  少しはカメラの事を知っている人にとっては、ニコンの銀塩カメラでは「いつかはF一桁」と言う様にキャノン・ニコンではカメラ自体のステップアップする楽しみがあるんだろうと思います。そう言う楽しみがペンタックスには少ないんだろうと想像します。以上の理由がペンタクスのカメラに人気が無い理由だろうと思います。  ただし、一部のカメラマニアの間ではペンタックスのデジタル一眼レスは人気機種になっています。「マウントアダプターK」と言う純正の低価格アダプターを使う事で多くのM42マウントのレンズが使える事です。dd-mac-w3さんも経験された通り、デジタル一眼レフにデジタル対応してないレンズを装着すると画質は????ですが、?????な画質を求めて使っていたり「べス単」みたいな現在の高性能なレンズでは表現し得ない味わいのある画像を求めて使っている人たちです。この人たちにとっては、低価格な純正マウントアダプターとピンとの山が掴み易いファインダーが魅力なんです。  キャノン・ニコンの低価格デジタル一眼レフは、ユーザー的にも初心者または機械の機能に頼った写真を撮る人を対象に作られている様に思います。したがってピントはMF以外使わないと言う方対象の考え方なんでしょう。MFについてはおまけ機能と考えているんだろうと思います。従ってMF機みたいにファインダーでピントがはっきり解る事を重要視してないんだろうと想像します。ペンタックスも多分そう言う作り方をしたかんでしょう。ただ、後発の機種なだけに何かの特長を付けないといけないと考えてMFに重点を置いた作り方をしたんだろうと想像します。  では実際にどのメーカーの機種を買うかですが、他人がなんと言おうともまたはネットでの人気がどうあろうともdd-mac-w3さんが良いと感じた機種を買われたら良いと思います。キャノンやニコンに比べてレンズの選択幅が少ない純正のペンタックスレンズですが、レンズメーカーを含めて考えると純正レンズに拘りが無ければ左程変わらないと思います。作る画像も大差ないと思いますよ。と言う事で、*istDS2が良いと感じたならそれで良いと思います。  

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

sionnさんは前にも一度回答していただきましたし、他の回答でも私的に納得出来る回答が多いのでいつも参考にさせていただいています。 ニコン・キャノンはプロユーザー~・・・ いままでペンタを知らなかったので昨日の夜カタログなどもう一度見直してみました。確かにレンズ(プロが中望遠でもっとも使うであろう70-200のF2.8ズームがない・・・また超望遠(100万円クラス)がない)またボディーに至ってもデジタルのハイエンドがないんですね・・・そういう事を考えるとおっしゃるようにマニア向けのカメラかもって気がしてきました。確かに今のままではステップアップの楽しみがなさそう・・・ ペンタの良いファインダーも昔のレンズを使うために開発されたんですね・・・ユーザー思いのそういう部分には惹かれます。 キャノン・ニコンの低価格は機械の機能に頼った・・・は言われてみればそういう気もします。ニコンに至っては(キャノン知らないので)ピンが甘くなりがちなデジタルに至ってもオートフォーカスの精度はかなり良いそうに思います。(D100のセンサーがD50やD70に使われているようなので)暗いシーンでは中央のセンサーでも少々辛い面もありますけど晴天下なら殆ど許容範囲内で収まりますから。あまりこの部分拘っても仕方ないですが人写す場合、どうも目にピンがある程度こないと気持ち悪く、ペンタ使うと目に合わせたはずが耳に合った・・・が10枚中3枚あったらちょっと嫌ですから・・ そうですね、これから他の回答者の方から教えていただいたURLも参考にしながら自分の意志でじっくり決め手いきたいです。 ありがとうございました

関連するQ&A

  • デジカメ一眼レフミアラーなし?

    一眼レフと言えば、フイルムの一眼レフでしたが、最近はデジカメ一眼レフが主流になっているのうな感じがします。 その上、ミラーレスが多くいのメーカーが新商品を出しています。 アナログ時代からデジタルに変わる時代になっていますけど、ニコン、キャノン、ソニンー、富士フイルム、ペンタックス・・等どこの商品を選んでいいか悩んでいます。 レンズ、操作性、解像度、価格を見るとどこのどね製品を選んだらいいのか良く分かりません。 アマチュアですが、10万前後の商品を探しています、被写体は風景人物が多いですが、マクロも好きです。 どなたか、アドバイスをお願いします

  • なぜ旅行用の高画質コンパクト一眼デジは出ないのか

    ニコンでもキヤノンでも高機能カメラは旅行の妨害となるような重く嵩張るカメラばかりです。 小型機もありますけどそれは画質が悪かったりファインダーがよくなかったりレンズが電動ズームだったりします。 位相差AFはCMOSセンサーに搭載できるのに小型高性能のカメラはどうして出ないんでしょうか。 カメラ会社の社員さんは仕事が忙しくて旅行に行くことが少ないから慣れない旅先で小型軽量であることの重要性を理解していないのですか。 それともカメラマニアの意見ばかりがアンケートや意見募集みたいな場所で詳しい精密なコメントや評価として尊重されているのですか。 ファインダーの無いレンズ固定の高級コンパクトデジタルカメラはあるのに、小型で高性能な一眼レフはなぜ売られないのか考えられる理由を教えてください。 どうせレンズは28-200、もっと言えば35-140程度カバーしてればそれ以上は使わないから一眼でもそれで固定して、代わりに性能か防水か耐久性がほしいです。

  • 一眼レフで風景の撮影を主に趣味として行っています。そこで質問なのですが

    一眼レフで風景の撮影を主に趣味として行っています。そこで質問なのですが私の使っているカメラ はペンタックスK200Dという機種でレンズは標準の18ー55を使っているのですが撮影時ファインダー から覗く視野が一番広角にしても肉眼より狭いのでがこれはこのカメラだけなのでしょうか? そして写真はファインダーから覗いている撮影した視野が同じ範囲で写真となるのでしょうか?

その他の回答 (6)

  • 回答No.6
  • renton
  • ベストアンサー率34% (1720/4934)

細かく比較していったらNikonやCanonの方がいい部分もあると思いますが、同時に比較して使わない限り気にならないのでは? レンズは、マウント自体が変わってないので、昔からある古いレンズも充分使えます。 小型・軽量のボディで、持ちやすいグリップ、見やすいファインダーは普段使っていく上で重要な要素だと思います。 最高の性能を求めたらお勧めはできませんが、個人で普通に使うのであれば充分なものです。 他のメーカーの製品に「これ!」といったものがないのであれば*istDS2をお勧めしますよ。 ↓いろんなカメラのユーザーからの情報が見れるので参考までにどうぞ。 http://www.kakaku.com/sku/pricemenu/dezikame.htm

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

おっしゃるように同時に使わなければ気にならないかもしれませんね・・・ただこれまでニコンの中級機をフィルム時代から使ってきている所がカメラの機能面で心配である部分です・・・ニコンの後継機を待ちたい気分はあるんですけどD2Xであのファインダーだとちょっと期待出来ませんし、おっしゃるようなペンタの小型・軽量・・・持ちやすいグリップ(ラバーがいいのと自分の手にしっくりくる)が魅力あります。これから参考のURLのぞいてみます。

  • 回答No.5

私も昨年末に散々迷った末に*istDSを購入しました。何と言ってもこのレベルの機種を見比べてファインダーが見やすかったことと、以前PENTAXの銀塩カメラを持っていてレンズ資産があったからです。買ってみて今は非常に満足しています、写真を撮る気になるカメラです。ただし、AFは他機種に比べて遅いですが、ファインダーが良いのとマクロを使う場合が多いのでもっぱらMFで撮っていますが不便は感じません。 なお、昔のレンズはKマウントのものは全て使えますし、アダプター(1000円ぐらい)を使えばSPやSPFの時代のスクリューマウントのレンズも使えます。昔のレンズを使えると言う事では最も範囲が広いメーカーだと思います。 ただ、レンズメーカーなどのレンズは売れ筋のキヤノンやニコンが先に発売されますので、待たなければいけないし時には出ないこともあります。 他の方が答えられているように自分が気に入ればOKだと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

写真を撮る気になるカメラ・・・には説得力がありました。明日にでも買ってしまいそうな勢いです(笑) AFは他機種に比べ遅いんですね・・・私も昨日、量販店に再度足を運び30分くらいいじって見た感じでは確かに現在手持ちのD100+AF-Sレンズ(超音波内蔵)よりも遅いと感じましたが・・・殆どはAF-Sなしで普段使っていますので他の部分が良いistDS2を使っていけそうです。ただ、一つ気になる部分はありました・・・それはシャッターのタイムラグの問題でほんとわずかな差だとは思いますけどシャッターボタン押してから切れるまでが遅いような・・・シャッター音のせいかもしれませんが・・ 昔のレンズについてですが全て使えるんですね。こういう所はユーザーを大切にしているっていうか私が過去ニコンに惹かれたような感覚で好感が持てました。実際使っている方のアドバイスだったのでとても参考になりました。

  • 回答No.4
noname#13890

なぜ越えることができないか?は 昔のレンズが使えないことですね。 それとカメラを出すのが遅かったので、すでに多くのユーザーが離れてしまっているという状況ですね。 やっと出て来たペンタックス、古いペンタックスユーザーはもうそこに居なかったのかもしれません(^^; 同じ年にKiss-Dが出ました、既にカメラのターゲットは家庭用へと以降してきました、10万で一式買える時代に20万近いカメラなんて誰も見向きをしないでしょうからねぇ カメラの性能や機能としては他社のと遜色無いと思いますけどね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

なるほど・・・確かにペンタはデジ一眼を出すのが遅かったですよね。やっと出てきたそこにはペンタユーザーがいなかったは笑えました・・・ そうそう昔のレンズが使えないについて・・・あまりペンタに詳しくないのですが過去によいレンズがたくさんあったようですね。(ライカが設計?『知識0なので間違えかもです』)確かにデジだと古い設計のレンズはモヤッとする傾向がある(D100でニコンの昔のAiレンズつけてみたら)のですけどユーザーとしてはそれも描写の一つで楽しいんですけどね・・・

  • 回答No.3

大樹の陰であれば、キャノン、ニコンかと思います。 でも、自分が気にいっているのであれば何でもありとは思います。 見劣りする部分は素子を自社開発・製造ができないので各グレードでの大きな仕様分けで商品を提供できない所でしょうか? 仮に、無理して品をそろえても、その後に性能飛躍させた物が提示できないのであれば意味ないでしょうし、、。 MFは良いですが、AFは良くない意見も聞きます。でも、どこのメーカー、どのモデルも何かしらの弱点は持つので気にしてもしょうがないかもです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

やはりニコン、キャノンですか・・・ユーザーが多い理由から総合的に優れているというという証なのでしょうかね・・ 素子の自社開発については大きな問題点でしょうね。(たしかデジカメを作る部品の中で一番コストが掛かる部分だとか)おっしゃるように自らの首を絞める事はしないでしょうから・・・ AFの性能についてはよくよく考えると良くない?とも思える事が多くありますね。(実はそこが心配でした)ファインダーが大きいのもAF悪いからファインダー大きいですよって事も考えられますし、普及型のズームに至ってもキャノン、ニコンのものよりフォーカスリングがしっかりしている+フルタイムマニュアルフォーカス?が出来そう・・・だったので。(価格は同じくらいなのになぜ?って感じです)現在使っているニコンに至っては単焦点の開放付近はピンが甘いと思うもののデジはそんなものか・・・と思っているので満足しているものの中央の優秀なセンサーでF4で後数センチ後ピンだったらペンタは切り捨ててしまうかもです

  • 回答No.2

何を以って、優劣を付けるかは人夫々ですから難しいところですが、ペンタックス(istDS2)も悪くないとと思います。寧ろ、ニコンやキヤノンの普及機の様に一眼レフの命とも言うべきファインダーを蔑ろにする姿勢は頂けません。その点、ファインダー系の光学設計を一から見直したペンタに好感を覚えます。 ただ、個人的には、レンズ群の薄さが気になるところです。要するに普及タイプとスターレンズの間を埋める中級クラスのレンズ群が薄いところですかね。 かく言う私も、過ってはペンタックスユーザーでして、SV、SP、SPFと使っておりまして、当時はペンタックスと言えば、一眼レフの代名詞みたいな時代でしたね。確か当時は一眼レフシェアーの40%を占めていたような記憶があります。 何か直接の回答にならず、申し訳ございません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。なるほど・・・よくよく見ると中級レンズ群が薄いんですね。とても勉強になります。それとスターレンズ・・・これってキャノンで言えばLレンズ、ニコンで言えばEDレンズ(今は違いますね)みたいなものですね。初めて知りました。 ファインダー系についてはおっしゃるようにニコン、キャノン(APS-C)はいただけませんね・・・ペンタが出来てなぜ出来ない?って感じです。そういうペンタの拘りにとても惹かれはするもののいざ撮影となるとシャッターのタイムラグやストロボの性能(ニコンD-TTL)、画質性能(得に色の偏りや純正ソフトの使いやすさ)なども気になる部分ではあります。何はともあれ勉強させてもらいました。

  • 回答No.1
noname#18887

ご自分が満足できるものなら、それでいいのじゃありませんか。 他人の誉め言葉をいくつ足しても、それで機械の性能が上がる訳じゃありません。 カメラに関わらず、人気と実力は必ずしも一致するものではありません。 現実的にはユーザーの数がまるで違いますから 多数決のような評価をしてしまえば、 ニコン・キヤノンが優れていると言う結論になるのは目に見えています。 それでもなおペンタックスやコニカミノルタを選ぶユーザーがいると言うことは 多数決でしか価値を決められない人には分からない その製品なりの良さがあるからなんだと思います。 ペンタックスカメラに限って言えば、ご質問者が羅列された事柄の殆どが ペンタックスカメラの優れている点だと思います。 ご自分がそれを実感しておられるのなら、それでいいじゃありませんか。 その上まだ他人の評価を幾ら集めても、 先に書いたとおりに、それでカメラの性能が少しでも変わる訳じゃありません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

早速の回答ありがとうございます。 確かにおっしゃる事はわかります。 店頭に足を運ぶとデジタル一眼レフの進歩の早さを感じているわけですが私はどちらかというとデジタルを長く使ってコストパフォーマンスを重視したいため買い換えには慎重になっているのは確かです。 そしてどう見ても素人、玄人受けするペンタックスがニコンD50、kissDNをなぜ越える事が出来ないか・・・外観以外の実際使った感触をユーザーの皆さんと雑談したいと思い書き込みさせていただいた次第です。

関連するQ&A

  • ペンタックスのイメージについて

    現在ニコン(FE)とペンタックス(ME)を使っています。 ニコン、やキャノンは、カメラをちょっと知っている人達(40-60代)や父親に聞いた時「ニコンは良いカメラ、レンズだよ(にっこり」とか、とても評判が良いです。 けど、ペンタックスは、「ペンタックス好きなんですよ」って言うと「ん?(...間)まあ、ペンタックスも悪くないよ(同じく40、50代」なんて、反応は、かなり今ひとつな方が多いです。 私の好みもあるのだけど、ホームページで見ているだけだけどK10D、31、77mmリミテドそれに、自分の旧105mm2.8、50mm1.4のレンズは、ペンタックスの方が、色や柔らかい感じが良いな~。なんて思います。 私がまだ今ひとつ使えていないのもありますが。 お店でもニコンやキャノン、ソニーのレンズは華やかな感じで売ってるけど、ペンタックスはエレベーター沿いの小さなショーウインドーにひっそり売られているし。77mmのリミテドが欲しいけど、廉価とか中間っていうイメージが付きまとったら嫌だなと。(値段は廉価じゃないですよね。 ペンタックスって、あまり良くないのでしょうか?シグマよりも? よろしくお願いします

  • デジカメにおける一眼レフの意味は?

    デジカメに一眼レフの意味ってどこにあるのでしょうか? 一眼レフの一番の優位性 ペンタプリズムとミラーによりファインダーで見えるままが撮影可能なことです。 フイルムカメラ時代は見たままの像が撮影できると言うのが 一眼レフのみの特権でしたが デジカメはすべて液晶画面があり液晶画面によりで見たままを撮影確認しながら撮影できます。 一眼レフのファインダー視野率95%なんかと比較すると 液晶はほぼ視野率100%なのでこの点はみたままが撮影可能ですよね? ※レンズが交換できるのが一眼レフと勘違いしている素人さんが多数いますがレンジファインダーでもレンズ交換できるものはありますし、 フイルムカメラにはレンズ固定の一眼レフも存在します。 そのほかをいえばフォーカシングスクリーンが交換可能とか 外付けストロボが接続可能とか 撮像素子が大きい(これはたまたまデジタルでは一眼レフがそうなっているだけで一眼レフだからではない) レンズ交換が可能なのもたまたまレンジファインダーのようなカメラがデジカメにないだけ どなたかカメラに詳しいかた教えてください

  • ペンタックスのMF一眼レフでおすすめ機種を教えてください。

    ペンタックスのMF一眼レフでおすすめ機種を教えてください。 題名通り、ペンタのMF一眼レフを教えてください。 現在、キャノンのデジタル一眼レフ、ペンタのAF一眼レフを所有しています。 友人がニコンFM2を購入したのをきっかけに、MF一眼レフが欲しくなりました。 評判が高いフジヤカメラさんで探したところ、KXが気に入ったのですが KXの在庫があまりなく、またKマウントのレンズも高額だったため再検討中です。 レンズの在庫が多いMシリーズなんていいんですが。 ところで「ペンタックスSMCM24-35/3.5-4.5」このレンズを例にとって SMC[M]・・・のMってMマウントっていうことですよね? つまりこのレンズは、KXなどのKマウントカメラにつけることはできないんですか?

  • ペンタックスの一眼レフデジカメ*istD故障 買い替えについて

    ペンタックスの一眼レフ*istDが写りが暗くなってしまいました。 露出がおかしくなったらしいです。 それで修理に2万円位かかるらしいです。 それで考えているのが買い替えか中古で同じ機種を買うかそれとも新しい機種を買うか *istDは大きさや軽さ、操作性が気に入っているのでどうしようと思っています。 新しい機種は買うならK-mかK-7かK20Dとは思っているのですが高いので迷っています。 アドバイスお願いします。

  • MZ-10(ペンタックス)のストロボ

    ペンタックスのMZ-10(一眼レフ、AF)を持ってるのですが、結婚式などでは内蔵のストロボでは光量が全く足りません。 そこでストロボを買おうかと思うのですが、 純正は高いので、他社の製品でコストパフォーマンスが高いのを紹介していただけないでしょうか? ちなみにレンズは28mm-80mmです。

  • 一眼レフカメラのレンズを一眼レフデジカメでも共用できますか?

    一眼レフNIKON Uをつかっているんですが、一眼レフデジカメもほしいなあと思っています。一眼レフのレンズは、TAMRON AF28-200 Super XRというのをつかっているんですが、このレンズをNIKON D70sにつけることってかできるんでしょうか?一眼レフカメラのレンズを一眼レフデジカメでも共用できるんでしょうか?

  • ディズニー向きの一眼を教えてください。

    ディズニーで使う一眼を買おうと思っています。 キャノン、ニコン、ペンタックスのどれがディズニー向きの一眼なのでしょうか。 主にとるのは、 ●キャラクターのグリーティング ●ショーやパレードでのキャラクターやダンサーさん ●風景 ●夜のパレードや風景 …です。 なので夜にも強いカメラが良いと思っています。 欲張りだとは思うのですが…(>_<) ディズニー向きの一眼レフを教えてください。 おねがいします!

  • Nikonのデジカメとレンズ!

    亡くなった父が使用していたNikonのフイルム式の一眼レフがあります。(F60D)せっかくなので使おうかと思いましたが、やはりデジタル一眼でないと、後々の編集を考えると不便なので、本体だけデジタル一眼を買おうと品定め中です。 そこで、父のカメラについていたレンズがデジタル一眼レフに合うのか(ちゃんと使用出来るのか)知りたいのです。 詳しい方、教えてください。 父のレンズ:Nikon製 AF Zoom-Nikkor 70~300mm F4~5.6G 購入予定のカメラ:Nikon製 デジタル一眼レフ D60 or D80

  • ペンタックスのレンズ

    最近、一眼レフを初めて買おうと思い、いろいろ調べて、ペンタックスのK100D(かK10D)に決めました。パンケーキレンズに惹かれたからですが(持ち運びしやすそう)、ほかにカメラのサイトや本を見ていたら、ペンタックスには変わった焦点距離のレンズもあるとの事。レンズの焦点距離って普通どのメーカーも統一されているものなんですか?変わってると聞いて「?」と思ったもので・・・特殊な焦点距離は何かメリットでもあるのですか? 初めてなので、最初はキットレンズとかで練習していくつもりで、すぐ手にすることはないと思いますが・・雑学程度にお教えいただけたらうれしいです。

  • CANON/Nikonのフラッグシップ機について教えてください。

    今、旧レンズが使えるためペンタックスのデジタルカメラのボディーを購入しようと考えています。こちらのサイトでCANON/Nikonのフラッグシップ機には性能で劣るがペンタックスはいいカメラだとのコメントを頂いたのですが画素数は同じ610万画素のようですが具体的にはどのあたりを比較するとペンタックスより CANON/Nikonの方が優れているのでしょうか?動作温度範囲が広いとか、操作性が優れているとかだったらあまり関係ないかなとは思うのですが同じ画素数でも引き延ばした時の画像が全然ちがうとなれば話は別ですので・・・・