それぞれの良いところ悪いところって何でしょう？

質問

・DoCoMo
・au
・Soft Bank

それぞれの良い所と悪い所はどこですか？

例えばネットが安いのは○○だとか、
基本料金が安いのは○○だとか、
デザインが良いのは○○とか。。。。

今年の冬に買おうと思ってるので参考にしようかと思ったので。

回答No.3

noname#42058 · ベストアンサー

私の個人的主観です。
現在は私用でau、仕事用でドコモ、趣味でソフトバンクを使っています。

ドコモのメリット
・ユーザーが多く、ＮＴＴグループで経済力があるので安心できる。
・田舎や山奥でも電波がつながることが多い。
・ドコモ独自のサービスがある（メロディコールや２in１など）。
・修理期間が２０分前後と早い（本体交換による即時修理）。
・故障時のアフターケアが充実している（３年保証や修理代金の上限５２５０円までなど）。
・他社より電池や充電器などの付属品代金が安い。
・機種のラインナップがシリーズ分けされていて、機種を選びやすい。
・メジャーな国産電器メーカーの機種が多い（ＮＥＣ・松下・三菱・富士通・ソニー・シャープなど）。
・お財布ケータイ機能が充実している。
・ＦＯＭＡカードの差し替すれば自分で機種変更できる（機種変更の手数料が無料）
・ドコモ以外の商品にもポイント交換できる（解約するときに便利）。
・携帯電話でかなりネットする人は他社より安くなる（パケホーダイで４０９５円）
・余った無料通話分が家族で分け合える。
・サイトやiアプリ、ゲームなど対応コンテンツが充実している。

ドコモのデメリット
・殿様商売気質と言われている。
・他社のマネすることが多い。
・レスポンスの悪い機種が多い（マルチタスク機能がある為）。
・機種代金が他社より高い。
・個性的なデザイン・色の携帯電話が少ない。
・定額制パケット料金プランが一律４０９５円のパケホーダイしかない（他社は１０００円前後で定額制に加入可能）。

auのメリット
・途切れにくい周波数の電波を使っている。
・機種のラインナップが個性的（若者向き）。
・ミュージックプレイヤー機能が使いやすい。
・ＧＰＳや携帯ナビウォークが充実している
・通信速度が速い。
・顧客満足度がＮｏ.１と言われている。
・機能のわりに機種代金が安い。
・auまとめて請求ができる。

auのデメリット
・機種変更に２１００円の手数料（ロッククリアが必要）がかかる。
・メーカー預かり修理の為、１週間くらい修理期間がかかる。
・絵文字が可愛くない。
・au非対応のコンテンツがある。
・お財布ケータイ機能が充実していない。
・国際ローミング（海外で使用可）が少ない。

ソフトバンクのメリット
・月額９８０円の安い基本料金プランがある。
・プランによりソフトバンク同士の通話料無料プランがある。
・プランによりソフトバンク同士のメール無料プランがある。
・１０２９円からパケット定額制プランに加入できる（上限４４１０円）。
・２４時間以内に他社より安いプランを発表することになっている（ドコモの定額制データ通信は対象外？）。
・国際ローミング（海外で使用可）に強い。

ソフトバンクのデメリット
・ソフトバンクという会社自体が信用できない。
・過剰請求や手続ミスなどのトラブルが多いので、多少の勉強が必要（消費者センターでもソフトバンクは順番待ち）。
・お客様サービスセンターの対応がひどい。
・エリアが狭く、電波の届かないところが多い。
・利用明細書の送付が有料。
・災害時の復旧が遅い。
・端末代金の割賦販売による縛りがある。
・端末代金、付属品、修理代金が高い。
・白ロム端末に対しての修理保証が受けられない。
・メーカー預かり修理の為、１週間くらい修理期間がかかる。
・国産のメーカー機種があまりない（シャープ・東芝・松下・ＮＥＣくらい）
・故障修理体制がよくない（他社と同じ様にするには月額５００円必要など）。
・端末が壊れやすいのに１年保証しかない。
・ソフトバンク非対応のコンテンツが多い。

端末価格や販売方式が変わる予定なので、現在の状況です。

お礼

たくさんのメリットやデメリットを書いてくださり、
ありがとうございます！！！
大変分かりやすい内容で携帯を買う時に参考に
させてもらいます。

回答No.2

ghd01041

すみません　ａｕは使用暦がないのでわかりません。

現在、ドコモとソフトバンクは通話メインで利用していますので、そのあたりできますと．．．

エリアで安心感がある　　ドコモ
自分からまったく発信しない場合安くなる　　ソフトバンク
自分で2台契約すると　エリア内だと21時までトランシーバー代わりになるソフトバンク
（家族割引を組むと24時間　トランシーバー代わりにも可能かと．．．）
故障時の対応がマシな　ドコモ
ショップの店員さんの商品知識のレベルが高いと思う　ドコモ　低いと思う　ソフトバンク

当方、エリアの問題と料金の問題から　待ち受けおよび発信のメインは　ドコモ
ソフトバンクユーザーからの待ち受けおよびソフトバンクユーザーへの発信のために　サブでソフトバンク
トランシーバー代わりに　サブのソフトバンクと対で使うための　ソフトバンクがもう1台．．．（通常は電源切ってます．．．）
ｉモードなどの携帯サイトのパケットサービスは一切使用しない代わりにＰＣを使ってのパケット通信は多用するため、低速でも定額のウィルコムと従量性だけど、ウィルコムよりは最高速が速いFOMAのデータープランの２契約も併用している状況です。

先の方の回答にもありますが、自分の用途に合せて、もっとも最良のサービスを提供してくれると思うところを選ぶことでしょう！！

回答No.1

r_bel

以下、ソフトバンクについて、ユーザーとしての個人的な雑感です。

- 基本料は私の場合、ホワイトプラン（+ダブルホワイト）なのですごく安いです。メールオプションを付けても2500円以下です。素の状態で、全部で2500円以下ってなかなかないのでは？

- 通話料・メールは自分の場合、家族(みんなSB)がメインなのでほとんどかかりません。（行って月\2000）

- ネットは乗換え案内系やグルメクーポンサイト等を時々使いますが、980円のパケットし放題をつけているのでそれほど高額にはなりません。（これも行って月\2000程度、パケットし放題の基本料を含む）

- デザインや機種はメーカーごとに共通特徴がありますよね。でもどのメーカーも全キャリアに対して作っているのではこれはそれほど問題にならないのでは？

- 3Gでもやはり他社（特にau）と比較すると、地下やお店の奥など、電波状況が悪いことがありますが、都心に住んでいるので私はほとんど気になりません。

- ソフトバンク最大のネックは新機種購入時に本体代がすごくかかることでしょうか。私は縛りが嫌だったので、白ロムで購入しましたが、それでも出たばかりの新機種だったので20000円以上しました。auやドコモなら本当に0円ですからこの差は大きいと思います。

というわけで、最終的にはやはり

- お住まいの地域
- 通話時間とメール量＆その対象（キャリア、普通回線など）
- ネット時間
- 特定機種へのこだわり（あれば）

と言ったところがポイントでしょうか？
多少なりともご参考になれば幸いです。