- ベストアンサー
Ｋ１０Ｄにケンコーのテレコンバーター使えますか
george_mackenzieの回答
テレコンのデメリットは他の回答者様のおっしゃる通りですね。 400mmや600mmといったレンズを常用したいのであれば 安価な暗いレンズに2倍テレコンという選択肢はお勧めできません。 では、全くお勧めしないかというとそういう訳でもなく、 用途によっては使えるのではないかなという気もします。 個人的にもSigmaの70-300 F4.5-5.6 APOにテレコンを使用することがあります。 もちろんマニュアルフォーカスですし、画質の低下はありますが、 めったに使わない焦点距離のために高額なレンズを買うほどお金持ちではないので。 具体的には月を撮ったり、動きの少ない野鳥を撮ったりと半分お遊びですが、 テレコンとしての値段なりの働きはしてくれています。 なので、質問者様がその程度の性能で納得できるなら買われても良いでしょう。 ですが、30mm F1.4にテレコンを使用することは全くお勧めできません。 この焦点距離にテレコンを買うくらいなら標準ズームを1本購入する方がはるかに良いでしょう。 超望遠のレンズと異なり標準ズームの値段は知れていますし、 使用頻度からしてもテレコンを付けて画質を落とすメリットはありません。
関連するQ&A
- ニコンのテレコンバーターについて
野鳥撮影のため望遠レンズとテレコンバーターの購入を予定していますが、テレコンバーターを×２と×１.7とどちらにするか迷っています。購入予定レンズは「AF-S VR Nikkor ED 300mm F2.8G」です。画像劣化やAF動作が遅くなるなど聞いていますが、良きアドバイスをお願いします。
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- テレコンバーターの原理
１２倍ズームレンズのついた一眼タイプの（一眼レフではありません）デジカメの前にに１．７倍のテレコンバーター（以後後テレコンと略させていただきます）をつけて野鳥を主に写しています。 レンズの前につけるテレコンを使ったのは初めてですが、Ｆ値は変らず大きく写るので大変重宝しています。最近ふとこのテレコンを外して自分の目で覗いて見ましたら、当然のことなのでしょうけれど、すべてが１．７倍に見えます。倍率は低いですが明るくて視野が広くて、しかも望遠鏡でピント調整をする必要のない大変優秀な望遠鏡ですね。さて、このテレコンがなぜこのように働くのだろうかと考えてみたら、分からなくなってしまいました。（フロントタイプの）テレコンという物の正体をどう理解したらよいのでしょうか？ 言い換えると、収差を取り除くために何枚もレンズを組み合わせていることは別にして、テレコンというものを単純化して考えると何なのでしょうか？瞳径の大きい一種の望遠鏡のようなものと考えたらよいのでしょうか？ もう一つ、テレコンをつけても親レンズのＦ値は変らないことになっていますが、これが言えるのはテレコンの対物レンズの口径が親レンズのＦ値に比べて充分大きい時だけだと思うのですが、正しいでしょうか？
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- テレコンバーター選んでください
カメラ Nikon D7000 交換レンズ TAmRon AF 70-300mm 1:4-5.6 TELE-MACRO (1:2) Φ62 A17 テレコンバーターを装着して野鳥撮影したいです。 対応するコンバーターを教えて下さい。中古でいいです。 よろしくお願いします
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- テレコンの違いについて
近々EF300 F4Lを購入しようと思っているのですが、これに組み合わせるテレコンについて悩んでいます。 現在ケンコーの１．５倍(DG)のテレコンは持っているのです。 しかし、Canon純正の1.4倍テレコンはL望遠にしか使えない仕組みになっており、なおかつ高価です。 描写は値段に反映されるくらい違うものなのでしょうか？ また、そのほかにも何か違いがあるのでしょうか？？
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- テレコンバーターを使ってみたい（サーフィン撮影）
テレコンバーターを使ってみたい（サーフィン撮影） サーフィンを撮影するときについての質問です。 持っているのがEOS50DとSigma70-300mmAPOです。 距離が足りない気がするので、ケンコーのテレコン１．４を買おうと思っています。 メーカーサイトを見ると、F4以上のときはマニュアルで写して、とありますが、 テレコンはオートフォーカスは効かないでしょうか？ もしA4サイズで写真を印刷するとき、 テレコンで写した写真と、テレコンを付けずに切り抜き拡大した写真では どちらが画質が良いのでしょうか？ その他アドバイスがあったら教えてください。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- テレコンバージョンレンズについて
以前、ケンコーのＭＣ４ ＤＧ（１．５倍）というテレコンバージョンを買って、１３５mm（ＰＥＮＴＡＸのＦ２．８）の標準レンズで使ってみました。つまり２００mmの望遠で撮りたかったのです。カメラはＰＥＮＴＡＸのＭＺ－Ｓです。 しかし、出来上がったスリーブに写っていたのは、見た目に映りが悪い（はっきりしていないという感じで、これはピントがあってないというようなものではなく、解像度が悪いという感じです）ものでした。 それ以来そのテレコンは使っていないのですが、今度ちょっと旅行に出かけるのですが、身支度の関係でどうしてもこのテレコンを使いたいのです。 テレコン自体、望遠で使うのには出来上がりに限界があるものなんでしょうか。それとも他社のものであればもっと質がよい結果がえられるのでしょうか。どなたかよくご存知の方おしえてください。お願いします。
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- レンズとテレコンどっち？
いつもお世話んいなっております。 現在野鳥の写真撮影を趣味で行っています。 今使っている機材は：Nikon D7000＋Tamron 70-300mm F/4-5.6です。 しかし最近やっぱり500mmは最低欲しいなと思い始めました。鳥見スタイルに合わせて手持ち可能なものを。 そこで、 Nikon テレコンバーター AF-S TELECONVERTER TC-20E III と Sigma APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM で悩んでいます。 またはBORGとか…？ 明るさとかなどから考えたら500mmレンズの方がいいのかな？と思いますが、重さや機能性、速度などいろいろありますし、価格も… どちらが良いか教えて頂けたら嬉しいです！特に実際に使用している方々からのご意見を聞きたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 写真
- テレコンを装着することによって起きる画像鮮明さの低下について
テレコンが以下の機能があることは理解できました。 （焦点距離を伸ばし、望遠効果を高めるために使用する補助的なレンズ。 ２倍のテレコンを200mmレンズに装着すると400mm相当の画角となるが、F値も２段暗くなる。） そこで、テレコンは1.4倍、2.0倍、3.0倍があると聞きましたが ずばり、各倍率でテレコン装着時と未装着時ではブレや画像の鮮明さは全然違うのでしょうか？ シーンはサッカー観戦で選手をアップで撮りたいです。 1.4倍だとあまり変わらないと聞いたのですが…。 ちなみにカメラ本体はNikon D40 レンズAF-S DX VR ズームニッコール ED 70-300mmオアAF-S DXズームニッコール ED 55-200mmです。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 使用可能なテレコンの事で情報お願いします。
当方現在、EOS２０Dにキヤノン EF35-350mmF3.5-5.6L USM を付けて使用中ですが、 今回テレコンを購入しようと思っております。 ２倍は必要ありませんので２倍以下のこの組み合わせでＡＦなど稼動可能なテレコンをさがしております、 純正は使用出来ないと聞きますが？ どなたか快適にテレコンを装着して使用中の方アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- カメラのテレコンバータの取り付けについて
望遠レンズで夕日とか遠景を撮りたいと思い手持ちの（10年ほど前に購入）シグマAPO MACRO70－300mm1:4.5-5.6D に1.4～1.6倍位のテレコンバータをつけようかと思うのですが、シグマのレンズ欄に付けられるレンズと付けられないレンズがあると書いてあるのですが古いレンズはＯＫなのでしょうかちなみにカメラはニコンのＤ５０です。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
お礼
具体的なアドバイスありがとうございました。 カメラ始めたばかりで、基礎知識が乏しく、よい勉強になりました。 金銭的にあまり無理しない範囲で、楽しみとして続けて行きたいと思います。 どうもありがとうございました。