将棋次の一手の回答が、納得できません

質問

某スポーツ新聞の将棋欄で、次の一手の問題がありましたが、その回答が自分の考えていた手と違い、いろいろ読んでみてもどうも理解が出来ませんでした。
そこで、メールで問い合わせたところ、出題者である八段の方の解説を貰うことができたんですが、更に納得がいかなくなってしまいました。

再度、解説のお願いをしているのですが、未だいただけていないので、どなたかアドバイスをいただきたいと思った次第です。
長いですが、譜面から書かせていただきます。

先手：２四銀・７六歩・６六歩・５六歩・９七歩・８七歩・７七銀・４七歩・３七歩・１七歩・７八金・５八金・２八飛・９一香・８九桂・６九玉・２九桂・１九香　（持ち駒）銀・歩

後手：９一香・８一桂・５一王・２一桂・１一香・８二飛・５二金・２二金・９三歩・７三歩・６三銀・５三歩・４三歩・６四歩・１四歩・８五歩　（持ち駒）角２歩２

私は、直ぐに▲１三銀成と読んだのですが、回答は▲３三銀成でした。

問い合わせへの解説は、▲１三銀成だと、△２七歩打▲同飛△２六歩打▲同飛△３五角打　で、せっかくの銀が取られてしまいます、というものでした。
・・・▲２二飛成で金が取れるし、そもそも▲３三銀成の正解でも、銀は取られる（取らせる）わけですよね？

で、▲２二飛成後の変化を△１三同角成（△１三同桂では、▲３一竜で王手角取り）▲２一竜△４一銀打（又は、△３一銀打）▲１一竜で、先手勝ちだと読みました。このあと、△２二角打、或いは△２四角打の展開になっても、先手が完全に勝ち筋だと思うのです。
この読みよりも回答の▲３三銀成の方が、好手なんでしょうか。

分りにくい長文の質問で大変にお手数かけますが、どなたかご解説をいただけないでしょうか。
お願いします。

回答No.1

gungnir7 · ベストアンサー

解説の最後が△４４角の誤記だと思われます。
これで先手が悪いでしょう。

△44角に飛車が逃げるのでは銀がただなので勢い▲22飛成と突っ込みます。
以下△同角▲同銀成となり金を１枚ただで取れますが、
さすがに陣形的には飛車に弱い形なので駒得は主張できません。

33へ銀が行けば飛車は侵入できますから、ここに13と33の違いがあります。

お礼

早速のご回答、感謝します。

解説をそのまま記載しますと、
「▲１三銀成は△２七歩▲同飛△２六歩▲同飛△３五角という両取りの筋が発生します。
これだと飛車が逃げてもせっかくの銀が取られてしまいます」
でしたので、誤記ではなかったはずです。

ただ、ご回答のように、△４四角という手であれば、先手が不利なようですね。

ご指導、ありがとうございました。